Пропаривание и другие методы обеззараживания грунтов

44 минуты назад, Марите сказал:

Мы никогда его не отключали при пропаривании грунта.

А мы отключали, т.к. температура носителя в подземке невысокая и есть опасность разрыва шланга под плёнкой. Тогда возникает много проблем. Подземку включают до пропарки, чтобы получше разогреть почву, но в период пропарки (опыт показал) лучше её отключать.

Марите, я ценю Ваш опыт агронома блочных и ангарных теплиц. Я не писал ничего, что говорило бы о влияние разрыва шланга от разницы температур. С кем Вы спорите? В моей личной практике был  случай разрыва шланга во время пропаривания при работающей подземке. После этого мы решили отключать подземку в период пропаривания. Но каждый агроном волен поступать так как он считает нужным. Это совет, а не указание.

1 час назад, Марите сказал:

А если мы их отключим, то вода-то все равно в них останется, но ее температура будет еще ниже. Логика?

Вода та что останется в трубах, нагреется до температуры пропариваемой почвы. И дальше трубы с водой будут оставаться той же температуры что и почва. Но если постоянно подавать в трубы воду ниже температуры пропаривания ( тоисть не выключить подпочвенное отопление) то трубы будут постоянно охлаждать почву. 

В 03.10.2021 в 20:17, Askar сказал:

При такой производительности парогенератор образует примерно 250 куб.м. пара. Если объем шатра равен площади х высоту (примерно 1,5 м), то нужно 333 куб. м. пара. С учетом потерь на утекание из под плёнки, нагрев почвы, конденсацию и температуру в теплице, шатер поднимется примерно через 3 часа. Не забудьте пройти перед укрывания пленкой по почве фрезой, а лучше плугом (если не повредите подземку). Далее фиксируйте температуру и после набора 70 градусов отсчитывайте время экспозиции (оно зависит от того, против кого ведется борьба). Подземку на время пропаривания отключить.

Добрый день. Наконец то мы запустили свой парогенератор. Как оказалось новый процесс не так просто внедрить в уже существующий робочий цыкл производства. Как не странно, главная проблема это время. Тут убираем старый урожай. Тут уже поджимает расада на высадку. 

Аскар Камбарович. Ещё раз спасибо за ваши советы.

Хотел бы ещё узнать. Вы говорили что набираем температуру 70 градусов и делаем выдержку ( время экспозиции) в зависимости от того, против кого ведётся борьба.

Вы не подскажете где почитать или из своего опыта. Какое делать время экспозиции?

Роман, я не знаю такую литературу. Пропаривание, как таковое, дело трудоёмкое и дорогое, поэтому только серьёзная проблема могли заставить перейти к пропарке. Это была - галловая нематода. После перехода на малобьёмку эта проблема ушла, а за ней и пропарка. Для нематоды нужно было при 70 градусах делать 12-часовую выдержку. При 90 градусах достаточно было 1 часа (в литературе даже писали о 20 минутах).

Сейчас пропаривают субстраты из экономии те, кто хочет немного поэкономить. Борьба идет с фузариозами и питиумом. Если субстрат минвата, то при 70 градусах, думаю, достаточно 4-5 часов, кокос - часов 6-7.

Я сам не проводил такую пропарку, но знаю, что это делают. Всё чисто эмпирически, без микробиологического анализа.

Важно учитывать, что после пропарки субстраты начинают 2цвести" термофильными актиномицетами, которые выделяют токсины. Поэтому рекомендуют такие субстраты побыстрее заселять микробиотой и начинать использовать субстраты не ранее, чем через 3 недели.

1 час назад, Askar сказал:

Роман, я не знаю такую литературу. Пропаривание, как таковое, дело трудоёмкое и дорогое, поэтому только серьёзная проблема могли заставить перейти к пропарке. Это была - галловая нематода. После перехода на малобьёмку эта проблема ушла, а за ней и пропарка. Для нематоды нужно было при 70 градусах делать 12-часовую выдержку. При 90 градусах достаточно было 1 часа (в литературе даже писали о 20 минутах).

Сейчас пропаривают субстраты из экономии те, кто хочет немного поэкономить. Борьба идет с фузариозами и питиумом. Если субстрат минвата, то при 70 градусах, думаю, достаточно 4-5 часов, кокос - часов 6-7.

Я сам не проводил такую пропарку, но знаю, что это делают. Всё чисто эмпирически, без микробиологического анализа.

Важно учитывать, что после пропарки субстраты начинают 2цвести" термофильными актиномицетами, которые выделяют токсины. Поэтому рекомендуют такие субстраты побыстрее заселять микробиотой и начинать использовать субстраты не ранее, чем через 3 недели.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ещё раз спасибо вам большое.

Мы выращиваем цветы. Хризантема,эустома и т.д. Проблемы всё те же. При выращивании из года в год, накапливается куча проблем. Выход замена почвы и.т.д. Но это мало того что трудоёмкая работа. Жалко самой земли. Она же не за один сезон стает такой как надо.  Вот и решили как альтернативу попробовать пропаривание.

И по затратам, если сравнивать с заменой почвы и доведения её до нужного состояния, то выходит пропаривание даже дешевле.

41 минуту назад, Марите сказал:

необходимо заселить грунт полезной микробиотой

Для того, чтобы всё было правильно и разумно, желательно определить причину болезни, выяснить когда и какие патогены мешают работе. Потом принимать решение по применению средств защиты. Пропарка - это удар по площадям (так говорят артиллеристы), а Вам надо действовать высокоточным оружием. Мой опыт показал, что сами биопрепараты могут оказывать благотворное влияние на биоценоз в почве, но не за счет выделяемых антибиотиков или конкуренции с патогенами. Но это долгий разговор. Я на ю-туюе поместил 5 роликов про микробиоту в субстрате, посмотрите, может они натолкнут Вас на правильный путь. В журнале Гавриш я в прошлом году написал статью о микробиоте. Важный компонент - инфузории, которые съедают лишнее. А лишнее скапливается внизу субстрата. Там и надо контролировать состояние биоценоза.

Но мои рекомендации относятся к случаю, когда выращивают растения в ёмкостях, а не земле на грядках.

А кроме пропарки есть ещё эффективные методы для дезинфекции субстратов  от фузариума и бактериозов?