Олег Опубликовано 12 марта, 2021 Поделиться Опубликовано 12 марта, 2021 (изменено) 21 минуту назад, Grower1 сказал: Начинаете последовательно "выводить" уровни за счёт удобрений данных в ммолях. Расчет начинается чаще всего с фосфора (можно с кальция), если используются комплексные удобрения, то расчет начинается с них. Родился упрощённый калькулятор для подбора из готовой библиотеки удобрений. https://m23.ru/calc/ Изменено 12 марта, 2021 пользователем Олег 1 Ссылка на комментарий
Игорь . Опубликовано 13 марта, 2021 Поделиться Опубликовано 13 марта, 2021 (изменено) Очень странный подход, какая то ведьмина кухня. Не хватает мандрагоры. Чем простые соли не угодили? В программе от Вагенинена можно и комплексное удобрение вставить и тот же тенсо коктейль, плюс остальные плюшки в наличии. И подписи в конце не хватает " Слава Пониксу !" Изменено 13 марта, 2021 пользователем Игорь . Ссылка на комментарий
Олег Опубликовано 13 марта, 2021 Поделиться Опубликовано 13 марта, 2021 4 часа назад, Игорь . сказал: Чем простые соли не угодили? В программе от Вагенинена можно и комплексное удобрение вставить и тот же тенсо коктейль, плюс остальные плюшки в наличии. Понадобилось упростить, расчет на осмосе и комплексных для "дачников". Ссылка на комментарий
alex13 Опубликовано 13 марта, 2021 Поделиться Опубликовано 13 марта, 2021 13 часов назад, Grower1 сказал: 4. Делаете корректировку по воде. (Кальций и магний, которые в воде уже содержатся вычитаем в соответствующем количестве вместе с соответвующими им анионами в соответствующих количествах). Кальций и магний весь что есть в воде вычитаем, а то есть мнения что нужно брать из воду только 60 - 80%. Допустим в воде 160 кальция и 40 магния, в корректировку ставить эти числа? Ссылка на комментарий
Андрей Викторович Пучков Опубликовано 14 марта, 2021 Поделиться Опубликовано 14 марта, 2021 Или делаете анализ воды на нужные для расчета анионы и катионы. Вносите их в калькулятор и данные по ёмкости баков и он рассчитывает рецептуру... Совершенно бесплатно. 1 Ссылка на комментарий
Модераторы Марите Опубликовано 14 марта, 2021 Модераторы Поделиться Опубликовано 14 марта, 2021 19 часов назад, alex13 сказал: Допустим в воде 160 кальция и 40 магния, в корректировку ставить эти числа? Да! 1 Ссылка на комментарий
VVS_ Опубликовано 14 марта, 2021 Поделиться Опубликовано 14 марта, 2021 (изменено) Бесплатный калькулятор: https://youtu.be/wqMJIDWfleA. Опенсорсный и бесплатный растворный узел (в режиме сделай сам), который буквально "распечатывает растворы как принтер": https://youtu.be/gxfkUkeSy0w. Изменено 14 марта, 2021 пользователем BKB Форматирование текста. Ссылка на комментарий
Grower1 Опубликовано 14 марта, 2021 Поделиться Опубликовано 14 марта, 2021 13.03.2021 в 02:05, Олег сказал: Родился упрощённый калькулятор для подбора из готовой библиотеки удобрений. https://m23.ru/calc/ Супер! Отличный калькулятор! Я затестил и у меня всё получилось. По молям микромолям сходится :) Р.S. теперь надо нашим разрабам с нашими продуктами аналогичный сделать :))) Ссылка на комментарий
Grower1 Опубликовано 14 марта, 2021 Поделиться Опубликовано 14 марта, 2021 13.03.2021 в 15:05, alex13 сказал: Кальций и магний весь что есть в воде вычитаем, а то есть мнения что нужно брать из воду только 60 - 80%. Допустим в воде 160 кальция и 40 магния, в корректировку ставить эти числа? Весь. Все что есть в воде, все это и вычитаем. 1 Ссылка на комментарий
Юхани Опубликовано 26 ноября, 2021 Поделиться Опубликовано 26 ноября, 2021 В 14.03.2021 в 09:04, Андрей Викторович Пучков сказал: Или делаете анализ воды на нужные для расчета анионы и катионы. Вносите их в калькулятор и данные по ёмкости баков и он рассчитывает рецептуру... Совершенно бесплатно. . При расчете в "ручном" так сказать режиме раствора и при расчете через калькулятор,тот же"Вагенингена сам расчет должен полностью совпадать. ? У меня расхождения.Я не столь опытен потому и сомнения по фактическому весу каждого мин удобрения. Ссылка на комментарий
Модераторы Марите Опубликовано 28 ноября, 2021 Модераторы Поделиться Опубликовано 28 ноября, 2021 В 26.11.2021 в 22:40, Юхани сказал: . При расчете в "ручном" так сказать режиме раствора и при расчете через калькулятор,тот же"Вагенингена сам расчет должен полностью совпадать. ? У меня расхождения.Я не столь опытен потому и сомнения по фактическому весу каждого мин удобрения. А на сколько сильны расхождения? Некоторые отличия возможны, так как в калькулятор введены определенные данные по составу удобрений и они могут отличаться от того, какими данными руководствуетесь Вы. Ссылка на комментарий
Юхани Опубликовано 28 ноября, 2021 Поделиться Опубликовано 28 ноября, 2021 (изменено) 9 часов назад, Марите сказал: А на сколько сильны расхождения? Некоторые отличия возможны, так как в калькулятор введены определенные данные по составу удобрений и они могут отличаться от того, какими данными руководствуетесь Вы. Спасибо Марите! По Ca NO3,K2PO4 норма. NH4NO3=15гр +,MgSO4=45гр + ,K2SO4=45гр+,KNO3=39гр+,MgNO3=158гр+ превышение на 1000л рабочего раствора Может напутал при пересчете в физический вес соли? 1 --урал хим Ca(No3)2 -N-NO3-16,7%,NH4-17,2%,CaO-33% коэффициент пересчета----------------------------------------------------170 2 --NH4NO3 ------------------------------------80 3 --КН2PO4-P2O5-52,2%К2O-34,6% ----------136 4-- MgSo4 MgO-15,9%,SO3-31,8% --------------246 5-- MgNO3 N-NO3-11% Mg0-15,7% -------------256 6-- K2SO4 K2O-52,1% SO3-44,1% ---------------174 7-- KNO3-N-NO3-13,8%,K2O-46,5%------------101 8-- HNO3-58% ---------------------------------- 63 Изменено 28 ноября, 2021 пользователем Юхани Ссылка на комментарий
Модераторы Марите Опубликовано 28 ноября, 2021 Модераторы Поделиться Опубликовано 28 ноября, 2021 Я сама отношусь к расчету удобрений несколько свободно. То есть, я полагаю, что некоторые отклонения от 30 лет назад рассчитанных оптимальных составов вполне возможны. И если на упаковке удобрения написано содержание Сa(NO3)2-CaO-33%,N-NO3-16,7%,NH4-0.5%, то я так и считаю, без заморочек на тему, сколько там к составе еще может присутствовать молекул воды. Мой результат может отличаться от результата программы Вагенингена или любой другой, ну и пусть. В любом случае урожай на 80% зависит от микроклимата, а за ним идут особенности сорта/гибрида и питание. Ссылка на комментарий
Юхани Опубликовано 28 ноября, 2021 Поделиться Опубликовано 28 ноября, 2021 (изменено) . И какому способу расчета Вы лично отдаете предпочтение? Изменено 28 ноября, 2021 пользователем Юхани Ссылка на комментарий
Pyotr Опубликовано 30 ноября, 2021 Автор Поделиться Опубликовано 30 ноября, 2021 Юрий, вот смотрите откуда может быть разница в расчетах. В 28.11.2021 в 19:08, Юхани сказал: MgSo4 MgO-15,9%,SO3-31,8% --------------246 246 - это молярная масса химически чистого MgSO4*7H2O. 24.31+32.06+4*16+7*18=246.37 г/Моль. При этом % содержание в этом веществе Mg=24.31/246.37*100=9.86 %; S=32.06/246.37*100=13% В Вашем сульфате магния Mg=15.9*0.603=9.59%; S=31.8*0.401=12.75% Видно, что в удобрении есть примеси других солей, какого-то балласта. И если мы растворим 246 г этого удобрения в 1 м3 воды, то мы не получим уровень Mg = 1 мМоль/л. Это значение будет чуть меньше. Поэтому здесь нужно использовать не молярную массу вещества, а просто коэффициент пересчета моль в г. Для данного удобрения он равен по Mg: coef_Mg=24.31/9.59*100=253.5 г/Моль. По S: coef_S=32.06/12.75*100=251.5 г/Моль. При внесении 1 мМоль магния, серы будет внесено чуть больше. Это неважно. 2 Ссылка на комментарий
Юхани Опубликовано 1 декабря, 2021 Поделиться Опубликовано 1 декабря, 2021 (изменено) В 30.11.2021 в 09:48, Pyotr сказал: Для данного удобрения он равен по Mg: coef_Mg=24.31/9.59*100=253.5 г/Моль. По S: coef_S=32.06/12.75*100=251.5 г/Моль. При внесении 1 мМоль магния, серы будет внесено чуть больше. Это неважно. Спасибо Петр.Сколько еще" подводных камней" будет присутствовать при расчете? При расчете что коэффи циент для MgSO4 будет равен--- 253,5 вместо прежних--- 246 понятно что разница в гр на 1000 л будет еще больше с программой . Вот цифры после исправления .Все же уточняю правильно ли считал 1 --урал хим Ca(No3)2 -N-NO3-16,7%,NH4-17,2%,CaO-33% коэффициент пересчета-------------------------------------------------170 2 --NH4NO3 ------------------------------------80 3 --КН2PO4-P2O5-52,2%К2O-34,6% ----------136 4-- MgSo4 MgO-15,9%,SO3-31,8% --------------253 5--Mg(NO3)2 N-NO3-11% Mg0-15,7% -----------256 6-- K2SO4 K2O-52,1% SO3-44,1% ---------------181 7-- KNO3-N-NO3-13,8%,K2O-46,5%-------------101 8-- HNO3-58% ---------------------------------- 63 Изменено 1 декабря, 2021 пользователем Юхани 2 Ссылка на комментарий
Юхани Опубликовано 1 декабря, 2021 Поделиться Опубликовано 1 декабря, 2021 Петр ,а ведь практически все расчеты совпали с программными. Спасибо огромное за ваши нелегкие уроки! 1 Ссылка на комментарий
Pyotr Опубликовано 2 декабря, 2021 Автор Поделиться Опубликовано 2 декабря, 2021 В 01.12.2021 в 16:12, Юхани сказал: Вот цифры после исправления .Все же уточняю правильно ли считал Правильно. 2 Ссылка на комментарий
Venom Опубликовано 9 марта Поделиться Опубликовано 9 марта День добрый! Мирного неба! Помогите разобраться. Никогда не обращал пристальное внимание на анализ воды - сульфаты, хлориды. Всегда воспринимал эти элементы как однородные (чистые). Но это может быть например CaCl2, сернистый магний и тд и тп. Другими словами в граммах указан не чистый элемент, а соединение сернистых или хлористых солей. Где правда? (офис где анализ проводили - разбомбили, нет возможности проконсультироваться там). Ссылка на комментарий
Юхани Опубликовано 9 марта Поделиться Опубликовано 9 марта 1 час назад, Venom сказал: Другими словами в граммах указан не чистый элемент, а соединение сернистых или хлористых солей. . Если правильно понял ваш вопрос то вот цитата из одной темы по разбору содержания элементов в исходной воде."В анализе сульфатов 322 мг/л, а не серы... 322/ 32+(16*4)=3.4 мМоль/л." Жаль очень жаль всех людей по обе стороны общей беды.!!! Ссылка на комментарий
Андрей Викторович Пучков Опубликовано 9 марта Поделиться Опубликовано 9 марта Возможно, Вам понятно, о чем Вы хотели спросить. Но тем, у кого Вы спрашиваете, ничего не понятно. Попробуйте прочитать пост глазами читателя... 1 Ссылка на комментарий
Venom Опубликовано 9 марта Поделиться Опубликовано 9 марта (изменено) 12 часов назад, Андрей Викторович Пучков сказал: Возможно, Вам понятно, о чем Вы хотели спросить. Но тем, у кого Вы спрашиваете, ничего не понятно. Попробуйте прочитать пост глазами читателя... Люди изъясняются так как они понимают и воспринимают, я не знаю ваш образ мыслей и в чем недопонимание. Разъясняю более подробно. В анализе воды указано хлориды в мг/л это количество чистого элемента Cl или его соединения с цинком, кальцием или другими элементами таблицы Менделеева. Почему задаю такие вопросы, в анализе воды указано: - хлориды 8,5 мг/л ( чистый хлор или в соединении?) - хлор остаточный свободный < 0,02 мг/л (чистый хлор?) - хлор остаточный связанный < 0,02 мг/л (соединение с другими элементами?) - что значит остаточный, зачем такое разделение? Понимаю что эта информация не критична, но хочу разобраться. И ещё один вопрос, если система с рециркуляцией и активной аэрацией - разумно добавлять cacl2, для понижении азота в растворе? Хлор не улетучится при аэрации? Не придется замещать потери азотом (для стабилизации Ph)? Если это так - теряется смысл добавлять хлористый кальций. Изменено 9 марта пользователем Venom 1 Ссылка на комментарий
Андрей Викторович Пучков Опубликовано 10 марта Поделиться Опубликовано 10 марта Анализ воды для гидропоники делается на количество определенных анионов и катионов. Это нужно указывать при оформлении анализа. Тогда не придется мучаться подобными проблемами. 1 Ссылка на комментарий
DINECO1 Опубликовано 10 марта Поделиться Опубликовано 10 марта Гугл и иные доступные всем поисковики отлично помогают повысить уровень понимания Общей Химии. Venom, если вдруг, по каким-то особым причинам, заметите "улетучивание хлора" - бегите... :))) Ссылка на комментарий
Venom Опубликовано 10 марта Поделиться Опубликовано 10 марта 1 час назад, Андрей Викторович Пучков сказал: Анализ воды для гидропоники делается на количество определенных анионов и катионов. Это нужно указывать при оформлении анализа. Тогда не придется мучаться подобными проблемами. Согласен но сейчас это проблема пересдать анализ. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти