GreenTopor Опубликовано 9 ноября, 2007 Поделиться Опубликовано 9 ноября, 2007 Компания поставщик имеет в cвоих конструкциях 2 решения несущего профиля (gutters): алюминевый и стальной. Приводятся аргументы "за" стальной профиль для России -ниже цена -запас прочности выше, что важно при снеговой нагрузке -лучшая теплопроводность для растопки снега на крыше -меньшая затеняемость в теплице за счет меньших размеров Есть ли у кого-либо аргументы в поддержку алюминевого профиля? Спасибо Иван Ссылка на комментарий
Модераторы Aleksey Kurenin Опубликовано 9 ноября, 2007 Модераторы Поделиться Опубликовано 9 ноября, 2007 Алюминий не подвержен коррозии. Он легче и соответственно можно сделать более прочную конструкцию. С кровли будет возможность собирать дождевую и талую воду для полива. Аргумент с теплопроводностью считаю не сильным, так как снег тает всё таки на стекле, а не на элементах конструкции. К то му же большую часть времени снег не идёт и более высокая теплопроводность будет минусом. Очень сомневаюсь в том, что алюминиевый профиль даёт больше тени в теплице из-за его размеров. Не уверен, но тепловое расширение тоже вероятно имеет какое то значение. У алюминия оно, кажется, меньше. Я не инженер, поэтому это только мои личные ощущения. Прошу специалистов в этом вопросе меня исправить если не прав. Да! Аллюминий скорее на кровлю, а вертикальные стойки, и даже часть кровли которая обеспечивает прочность конструкции скорее должны быть стальные. Всегда искренне с Вами, Алексей Куренин! Ссылка на комментарий
