Хелатная форма мезо- и микроэлементов кардинально повышают эффективность их усвоения

Согласен с верхним ответом, EDDHA надо порядка 20% зимой вводить. Ещё конечно же рН имеет значение, и достаточное обновление раствора в субстрате для поддержания соотношений элементов.

Я деталей не знаю, признаюсь, мы это недавно обсуждали с голландцами в одном из хозяйств в Украине. Вот там и была озвучена эта рекомендация. Думаю, что это вполне возможно, просто дорого очень и не выгодно с экономической точки зрения.

Всегда искренне с Вами, Алексей Куренин!
Best regards Aleksey Kurenin

Диссольвин это Акзо Нобель, если я не ошибаюсь?

У кого розы? Делитесь мнениями. Меняете ли Вы формы хелатов в осенне зимний период?

Всегда искренне с Вами, Алексей Куренин!

Best regards Aleksey Kurenin

Ну можно возразить, что если рН будет в мате такое, что хелат железа будет неустойчив и развалится, то сколько бы его там не было этого хелата, для растения оно доступнее не станет.

Всегда искренне с Вами, Алексей Куренин!

Best regards Aleksey Kurenin

Вот тут, то что нашёл навкидку.

Отличается, отличается. В матах бывает и выше, но 6,5 это пограничная величина для EDTA, даже близко к ней хелат этот уже не работает DTPA тоже не намного больше диапазон до 7-7,5, так что идея это не на пустом месте родилась.

Всегда искренне с Вами, Алексей Куренин!

Best regards Aleksey Kurenin

Привет Привет.

Руслан, то есть ты хочешь сказать что качество, что у одного производителя, что у другого одинаково хорошее? Я с этим согласен. К стати, Яра = Акзо Нобель.

Но у тебя NFT и там рН контролируется легче и точнее. А вопрос стоял про розы, и там возможно разное рН под разными растениями и иногда РН возрастает достаточно сильно и такие хелаты как ЭДТА и ДТПА могут быть недоступны (вернее железо из них) для части растений. Особенно зимой в условиях ограниченных поливов, меньшей подача NH4+, создания волны плодоношения.

Всегда искренне с Вами, Алексей Куренин!

Best regards Aleksey Kurenin

Абсолютно верно.

Но розы все разные,даже не одном мате все 5-7 растений могут отличаться кардинально друг от друга. Соответсвенно и рН под каждым может отличаться. Иногда сильно. На салате такого быть не может.

Всегда искренне с Вами, Алексей Куренин!

Best regards Aleksey Kurenin

Растения выращивают с поливами конечно, и выливают от 3 л\м2 в день, и дренаж 40-50% и выше. Но ваты там литров под 20 на м2 и поверьте рН очень важно. Я лично слышал от некоторых специалистов, что они считают рН самым важным фактором в питании. Во как! А растения (розы) все одинаковыми сделать невозможно, да и совсем не нужно, такая там технология ухода за культурой.

И разговоры это не аптекарские. Я вообще противник очень уж углубляться в минеральное питание, такое уж моё мнение. Но это никак не тонкие материи, а наоборот простое соблюдение макропоказателей. Куда уж проще просто заменить часть хелата на другую форму и не париться потом с доступностью железа и нивелированием рН.

Всегда искренне с Вами, Алексей Куренин!

Best regards Aleksey Kurenin

Станислав, микроэлементы применяются в таких дозах, что говорить о каком то вообще влиянии натрия содержащегося в хелатах не прихотится. Совсем не приходится - забудьте.  и Натрия там могут быть только следы - остатки. Мизер. а Ярра - использует хелаты от Акзо Нобель, на сколько я помню, а это вероятно лучшее, что есть сейчас на рынке. Металлы усваиваются, наверное, также - они просто более доступны растениям, если находятся внутри хелатирующего агента.  Если позволяют финансы - оставайтесь с хелатами. Если нет, то Железо все равно лучше оставить в форме хелатированной. Медь, Цинк, Марганец, можно и в сульфате.  Молибден - в хелате не встречал на практике. Бор - не металл.

При выращивании в гидропонике применение хелатов в порядке вещей. Существуют разные хелаты со своими специфическими свойствами. На эффективность и доступность растению хелатированного элемента большое влияние оказывает рН раствора в капельнице и зоне корней. Поскольку в зоне корней возможны различные значения рН, на рынке предлагается ряд хелатов, эффективных в определенном диапазоне рН.

В прошлом году исследователи фирм «Яра» и «Акзо Нобель» провели эксперименты на томатах. Оказалось, что, применяя микроэлементы медь, цинк и марганец также в хелатной форме, можно снизить дозу хелата железа. В таком случае (когда все микроэлементы – хелаты) растение использует железо более эффективно. Лучшее поглощение железа и других микроэлементов растением делает его более сильным, улучшает цвет листьев и фотосинтетическую активность и повышает потенциальный урожай.

На графике отображена величина индекса SPAD, характеризующего окраску листьев. Видно, что применение микроэлементов в хелатной форме улучшает окраску листа, а, следовательно, повышает синтез ассимилятов и урожайность

По словам представителя фирмы «Яра» Брама Ноордама, производители удобрений уже несколько лет отстаивают более сбалансированный состав микроэлементов. Одним из них является «Яра Вита Рексолин». Для каждой культуры или группы культур есть своя оптимальная комбинация микроэлементов в хелатной форме. 

 Эксперимент проводился в теплице опытной станции аукциона в Хоогстратене (Бельгия). На площади 350 м² выращивали гибрид томата Мерлис. Половине растений медь, цинк и марганец подавались в форме сульфата, а половине – в хелатной форме. Проводился интенсивный мониторинг растений. Растения, удобренные хелатами, были более зеленого цвета. Даже низкие дозы хелата железа обеспечивали интенсивный зеленый цвет. Кроме того, сами плоды томата были крупнее и массивнее. Совместное применение трех микроэлементов в хелатной форме привело к повышению урожайности, как и ожидалось.

Источник: Groenten en fruit

http://www.fruit-inform.com/ru/news/175539#.WjOFnDeYPBk