Прожекторное LED-освещение для теплиц

Наша лаборатория света разрабатывает комплексное решение для замены натриевых ламп. В ходе исследований выяснилось что практически все виды выпускаемые в Китае led grow светодиодов не подходят для коммерческого использования а "брендовые" светодиоды слишком дорогие, но выход хотя он довольно и неожиданный есть!

Микросхема с листиками (на скриншоте выше)

мне что-то очень сильно напоминает:

как говорится, найдите отличия. 

Фито прожекторы 200Вт и 50Вт 

Уточните, пожалуйста, какие именно варианты мощности днат(дназ)  планируется заменять этими прожекторами? И каков критерий сопоставления в данном случае используется? Спасибо.

Фито прожекторы 200Вт предназначены для замены днат(дназ) 600Вт в штатных местах креплений и соответствующего подвеса, фито прожекторы 50Вт предназначены для  освещения теплиц частных домохозяитств из расчёта один светильник на 1 м2 лозы. 

5 часов назад, Edward сказал:

Фито прожекторы 200Вт предназначены для замены днат(дназ) 600Вт

То есть ваш прожектор 200Вт обеспечивает такой же PPFD на уровне верхних листьев растений,  как и ДНАТ-600 при креплении его на штатной высоте ДНАТа, я правильно понял?

Да именно для этого они и разрабатывались!

50 минут назад, Edward сказал:

Да именно для этого они и разрабатывались!

Есть результаты измерений?

22 часа назад, M23 сказал:

Есть результаты измерений?

Олег, предлагаю расходиться! И давайте возьмём с собой Игоря Вячеславовича, Сергея( Proizvoditel) и Александра(Amator), ибо мы все безудержно опоздали! Космические нанотехнологии уже идут по России семимильными шагами, за ними не успеть...Настоящие специалисты уже научились "снимать" по 5-6 микромолей с 1 Вт потребления на светодиодах, в этот поезд уже не запрыгнуть..

Ну почему сразу расходиться, еще есть надежда. Я тоже собрал для хохмы несколько светильников на этих бездрайверных матрицах... греются жутковато, сделал вывод, что только с вентилятором. Если использовать данные матрицы в супербюджетных светильниках то зачем оптика и профить от светоча? Или это эксклюзив, а не супербюджет? Хотелось бы услышать цену для начала, а то может и протоколы не понадобятся.

Только что, M23 сказал:

Если использовать данные матрицы в супербюджетных светильниках то зачем оптика и профить от светоча?

Абсолютно в дырочку! Для них обычный Ш-профиль и вентиль на те же 220  - тогда это бюджет. 

14 минуты назад, ruAlexa сказал:

обычный Ш-профиль и вентиль на те же 220  - тогда это бюджет. 

Это уже халтура %)

Данные светильники с пассивным охлаждением не требуют кулера, наполнение может быть разным (бездрайверные матрицы белого света с оптикой, бюджетный grow светильник на мультиспектральных китайцах с дополнительными зелёными кастомными матрицами и конечно Сree c димируемым дравером. Цена от 5 до 25 тысяч рублей.

Не взлетит, тем более на бездрайверных. Не пройдет по ГОСТу..