Перейти к содержимому
ЛиС ФИТО

Оцените эту тему

Recommended Posts

РН и ЕС можите понятно объяснить что от чего зависит, как посчитать, что хорошо что плохо? Я понимаю что это очень важные параметры, помогите разобраться. Больше всего интересует ЕС раствора и почвы. Как с ним считаться при минеральном питании? Как его посчитать, какие допустимые пределы? Все для песчаного грунта.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

рН

зависит от концентрации ионов водорода в растворе (Меньше 7 кислый, больше щелочной, 7 - нейтральный). Оптимальные значения в пределах 5-6,5 (точно не помню, где то так)

Измеряется рН метрами (различными) или всякими там индикаторными полосками (лакмусовая бумага) очень грубо, но вполне приемлемо для почвенной культуры.

Хотите подробнее гугл Вас поможет без проблем.

Изменяется кислотами или щелочами.

есть понятие физиологической кислотности разных солей.

Сульфат калия, например кислый, а вот Нитрат кальция щелочной. Много там всего, пишите что конкретно интересует, постараемся помочь.

Ес - электропроводность. измеряется для растворов, водных растворов. Посему Ес почвы - нонсенс. Не пишите так больше, только сами запутаетесь.

Чем больше ионов (читай солей) в растворе, тем лучше он проводит электрический ток. Измеряется в Сименсах на см2 ( не путать с Симпсонами).

В гидропонике Ес в переделах от 1 и до 10 мСм\см2

для почвенных культур используют величины Ес различных вытяжек (смешиваете почву с водой в определённых соотношениях и меряете).

Подробнее про Ес, опять же вездесущий гугл, или яндекс или, ну, сами догадаетесь.

Про показатели Ес для вытяжек для почвенных кульут, может кто подскажет, что и как? Я не помню уже ничего.

Всегда искренне с Вами, Алексей Куренин!

Best regards Aleksey Kurenin

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

вот у меня такой вопрос, может глупый так что сильно не пинайте

у меня есть бак на 2000 литров я его использую для полива 800 корней томата, в жаркую погоду получается 2,5 литра на куст.Допустим я решил применять вот такой состав для питательного раствора 1500гр сульфата калия+1500гр аммиачной селитры+500гр монофосфата калия (это не то чтобы я серьезно рассчитывал этот состав это просто для того чтобы понять что и как делать)как мне посчитать ЕС готового раствора? Можно давать все 2,5 литра питательным раствором и за один раз или нужно дать например 1 литр питательного раствора а остальное чистая вода?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

отвечу, как только доберусь до компьютера.

Всегда искренне с Вами, Алексей Куренин!

Best regards Aleksey Kurenin

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Seriy, ЕС надо не считать, а измерять. Ведь в поливной воде тоже есть какие-то соли. На 1 т (1000 л) воды обычно разводят до 2,5 кг удобрений в физическом весе. ЕС при этом может быть разным в зависимости от вида удобрений, ну и воды.

Ну а дальше поливаете растения готовым раствором. Доза и частота полива в грунте зависит от погоды, величины (возраста) растений, мехсостава почвы (грунта). Лучше поливать каждый раз питательным раствором, но количество удобрений на бак при этом может быть и меньше 2 кг.

У нас многие крестьяне пользуются кондуктометрами (прибор для измерения ЕС) и определяют как ЕС питательного раствора, так (довольно редко) и ЕС водной вытяжки. И по этим показателям ориентируются.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
вот у меня такой вопрос' date=' может глупый так что сильно не пинайте

у меня есть бак на 2000 литров я его использую для полива 800 корней томата, в жаркую погоду получается 2,5 литра на куст.[/quote']

ИМХО!!! Ну примерно в день давать на взрослый куст 0.5-1 гр удобрений - ВСЕГО(зависит от плодородности земли, если у Вас там слой 20 см навоза, то можно и ничего не давать :). То есть если Вы планируете вылить за день все 2000 л. на 800 кустов, то и определите в бак 800 гр. удобрений (в Вашем случае что то типа 330гр-140гр-330гр.) Опять же в разные периоды томату нужно разное сочетание между N-P-K. До плодоношения N и P очень сильно нужны, а в период плодоношения Калия к азоту 1.2 к 1, фосфора меньше. Ну примерно. От сорта к сорту соотношение пляшет . На сайтах производителей семян есть замечательные материалы. Так же очень важен Кальций, и остальные микроэлементы периодично.

P.S. Готовых рецептов на все случаи жизни не существует.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
У нас многие крестьяне пользуются кондуктометрами (прибор для измерения ЕС) и определяют как ЕС питательного раствора' date=' так (довольно редко) и ЕС водной вытяжки. И по этим показателям ориентируются.[/quote']

Марите - А в Латвии много поддельных удобрений?

Я понимаю когда кондуктометры используются в системах водоподготовки наряду с другими приборами для контроля процесса подготовки воды, когда используются в промышленных теплицах на инертных малообъемных субстратах - это и контроль за работой персонала на растворном узле и усвоение растениями питания.

Но использовать кондуктометр в грунтовой небольшой теплице - это минимум на 95% излишество.

За 10 лет работы на химзаводе с всевозможными измерительными приборами - кондуктометр самый "лукавый" измерительный прибор.

Второй по "лукавости" - это pH-метр.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Измеряется в Сименсах на см2 ( не путать с Симпсонами).

Прошу прощения но измеряется в 1/(Ом*м) или См/м.

Проводимость - это величина обратная сопротивлению.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость Павел Аркадьевич Полубояринов

Ребята, вы чего башни крутите. Тут все про это:http://vsegost.com/Catalog/19/19635.shtml. Лукавый кондуктометр - это хреновый кондуктометр. От производителя его много зависит - Анионы очень говеные.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Ребята' date=' вы чего башни крутите. Тут все про это:http://vsegost.com/Catalog/19/19635.shtml. Лукавый кондуктометр - это хреновый кондуктометр. От производителя его много зависит - Анионы очень говеные.[/quote']

Лукавый - потому что перед измерением требует калибровки по раствору хлористого калия а измеряется грунтовая вытяжка - если по хлористому калию таблица (ход кривой)температурных поправок известна, то зависимость от температуры водной вытяжки грунта как правило неизвестна.

Да и измерения должны вестись в лаборатории где постоянная температура и влажность.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость Павел Аркадьевич Полубояринов

Так по вашему все приборы лукавые, где матрица присутствует. Если я на пламенном фотометре калибровку веду как положено по госту хлоридом калия, а потом ввожу исследуемый раствор и провожу измерения то он тоже лукавит? Возможно погрешность и есть но она не стоит того чтобы ее учитывать - погрешность при отборе проб на грунтах выше. Она даже в Госте не фигурирует. Хотя может и ГОсты для вас не авторитены.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Павел Аркадьевич - А как Вы себе представляете оперативную калибровку в условиях любительской теплицы?

Один микроклимат в ней сведет на нет все изыски с приборами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Хм...

Сейчас (не знаю с каких пор, наверно уже давно) используются кондуктометры с "встроенным" термометром, ну и соответственно уже в "базу входит" и "температурная компенсация".

Я лично не представляю себе пользование кондуктометром (Ес-метром - вернее) без этой функции - "температурной компенсации". Ибо значения проводимости/сопротивления ну очень сильно зависят от температуры раствора (в тот момент когда сигнал от термометра пропадал - показываемая на дисплее прибора величина значения Ес изменялась чуть ли не вдвое). А таскать с собой разные там таблицы пересчета при измерениях (это ж не стационарно, а в поле все происходит) и производить в поле "пересчеты/вычисления истинных значений" - вообще не вариант.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Кстати, чем лучше прибор - тем меньше на нем кнопок. Как говорится "все гениальное - просто, а сложное и дурак придумает":).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
соответственно уже в "базу входит" и "температурная компенсация".

Температурная компенсация для раствора какого вещества?

Хорошо исследована и описана зависимость проводимости раствора хлористого калия (причем градации "Химически Чистый для Анализов - ЧДА) от температуры.

А меряют водную почвенную вытяжку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Хотя может и ГОсты для вас не авторитены.

ГОСТы для меня авторитетнее чем нынешние "технологические регламенты", только кроме ГОСТов есть еще и составленные на их основе "Методики выполнения измерений"(МВИ).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость Павел Аркадьевич Полубояринов

Не знаю, копаете вы глубоко где и копать не надо. А калибровать прибор не в теплице а в помещении надо так лучше и удобнее, если конечно она в поле чистом не стоит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Не знаю' date=' копаете вы глубоко где и копать не надо. [/quote']

В любительской (без управления микроклиматом) теплице Ес-метр излишен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
соответственно уже в "базу входит" и "температурная компенсация".
Температурная компенсация для раствора какого вещества? Хорошо исследована и описана зависимость проводимости раствора хлористого калия (причем градации "Химически Чистый для Анализов - ЧДА) от температуры. А меряют водную почвенную вытяжку.

Честно говоря в такие "дебри" производители приборов уже не лезут (имхо).

Я, конечно, в курсе, что проводимость раствора зависит не только от температуры раствора и концентрации ионов в растворе. Но также и от "качества" этих ионов. Ну типа там: валентность/заряд-иона, его (иона) внешний диаметр/размер и происходящее от этого плотность заряда (а соответственно "сила притяжения к аноду/катоду) из этой плотности заряда следует также такое качество как величина/объем сольватационной оболочки (первичной и вторичной) иона, "срок жизни" молекул воды в этих первичной и вторичной сольватационных оболочках, которые влияют на скорость передвижения иона в растворе к аноду с противоположным знаком и соответственно искажается/отличается "от иона к иону" проводимость/сопротивление раствора. протон-водорода/ион-аксония вообще супербыстро предвигается - в десять раз быстрее других ионов так как передвигается по "эстафетному принципу" и еще бог знает сколько там разных влияний есть. Вполне возможно что существует таблица проводимости растворов опр-х веществ в зависимости от широты, долготы, высоты над уровнем моря и фазы луны.

Я думаю, что в нынешних приборах по измерению базовых показателей раствора (рН и Ес) в настоящее время есть все, что нужно. Абсолютную истину они конечно не покажут. Но она эта "абсолютная истина" (или "хотя бы" там точность до пятого знака после запятой) в данном случае и не нужна. Это не нанотехнологии:) И даже не "микро-":)

Какова задача данного прибора?

Чтобы

-быстро помогал выявить грубые/средние промахи или начальные отступления-от-оптимума (такие приборы уже подороже будут).

-был прост в использовании (требовал минимум калибровок(и соот-но минимум расходников), минимум кнопок (чтобы самый обычный человек без спец.образования мог им пользоваться), минимум веса, и занимал минимум места -"в карман положить можно было б".) 

-дешев.

Отвечает ли стационарный прибор таким условиям? Конечно - нет.  Нужно ли знать концентрацию пит. раствора дренажа? Конечно -да!

Тем более портативный тдсник/ес-метр нужен (а вернее - необходим) в фермерской теплице (в промышленной итак куча ТДС-измерителей и портативный выполняет лишь вспомогательную функцию).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Нужно ли знать концентрацию пит. раствора дренажа? Конечно -да!

Какой дренаж в грунтовой теплице?

Проползи червяки в том месте где Вы пробу грунта отбираете - в какую сторону сместится Ес-почвенной вытяжки?

Наличие этих приборов у частника повышает его собственную самооценку, но практически ничего не дает в плане урожайности или скороспелости.

Обработали растения бордосской жидкостью, сорняк вырос, гербицидом-пестицидом обработали, попали они на грунт, - как Ес почвенной вытяжки изменится?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Не знаю' date=' копаете вы глубоко где и копать не надо. [/quote']

В любительской (без управления микроклиматом) теплице Ес-метр излишен.

Вы бы знали сколько сообщений здесь на форуме "Караул - субстрат/торф/почва/грунт - засолен, пАмАгите, кто нибудь! Подскажите, как ето исправить? Промыть? ПробЫвали промывать - не помогает! Все гибнет! Все пропало! А столько денег и сил уже вложили!"

А заметили бы они вовремя "накопление солей в субстрате"/"повышение концентрации раствора в субстрате" - то вовремя приняли бы меры (или концентрацию удобрений бы меньше делали, или дозу полива увеличили или их кол-во и т.д.) и было б все нормально. А теперь: поздняк пить боржоми, когда уже почки отказали. И если с минватой такой "финт ушами" как промывка субстрата большими дозами поливов помогает достаточно быстро и просто справиться с избыточной концентрацией раствора(засоленностью субстрата), то с разными там перлитами, почвами, торфАми - такой вариант уже далеко не всегда прокатывает и затраченные усилия на исправление ситуации зачастую не дают никаких положительных результатов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Вы бы знали сколько сообщений здесь на форуме "Караул - субстрат/торф/почва/грунт - засолен' date=' пАмАгите, кто нибудь! Подскажите, как ето исправить? Промыть? ПробЫвали промывать - не помогает! Все гибнет! Все пропало! А столько денег и сил уже вложили!"

А заметили бы они вовремя "накопление солей в субстрате"/"повышение концентрации раствора в субстрате" - [/quote']

Разговор идет о грунтовой любительской теплице, причем грунт - песок.

Сколько ВАм времени потребуется что бы 2 кг физического веса удобрений на тонну воды "засолить" песок?

Наличие песчаной почвы уже свидетельствует о хорошем дренаже грунта.

Неужели дорого хотя бы один раз в 2 года сделать анализ грунта в лаборатории и забыть про Ес?

Это на малообъемной технологии легко добиться перекоса в питании, а на грунте перекос питания гораздо сложнее получить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Нужно ли знать концентрацию пит. раствора дренажа? Конечно -да!
Какой дренаж в грунтовой теплице? Проползи червяки в том месте где Вы пробу грунта отбираете - в какую сторону сместится Ес-почвенной вытяжки? Наличие этих приборов у частника повышает его собственную самооценку' date=' но практически ничего не дает в плане урожайности или скороспелости. Обработали растения бордосской жидкостью, сорняк вырос, гербицидом-пестицидом обработали, попали они на грунт, - как Ес почвенной вытяжки изменится?[/quote']

Значительно - никак. Во всяком случае такие микроизменения концентрации водорастворимых солей в субстрате лежат и за пределами чувствительности прибора и за пределами "значимости для растений" так сказать.

Каким макаром могут повлиять проползшие червяки я вообще не понял. Потеют? :)

А - оставляют слизь за собой. Ну так и солей там микрколичества - физраствор так сказать, навряд ли он сильно выше/ниже "фона". 



А касательно того кому нужен Ес метр?
Тому кто планирует получать не более 10кг продукции он имхо не нужен, т.к. человек в таком случае и поливать пит. р-м растения будет. А вот если планы на "от 20кг с метра" то имхо нужен, так как тут уж без внесения удобрений во время вегетации не обойтись, а если будет внесение во время вегетации т.е. риск и "пересолить" от "особой широты русской души".
Кстати, я один заметил, что если какое-то вещество не срабатывает, наш человек вместо того, чтобы еще раз внимательно перечитать инструкцию по применению (или хотя бы один/первый раз прочитать инструкцию:)) предпочитает увеличить концентрацию или норму внесения рабочего раствора или их(внесений/обработок) частоту увеличить:), приговаривая при этом "опять расбодяжили цуки такие, так и норовят русккого человека обмануть, ну ничо я ж не жлоб, мне не жалко, ща концентрацию увеличу и все сработает как надо!"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Значительно - никак. Во всяком случае такие микроизменения концентрации водорастворимых солей в субстрате лежат и за пределами чувствительности прибора и за пределами значимости для растений

Максим86 - ну вот растворили Вы 2 кг удобрений в однокубовом баке, померили Ес - не совпадает с расчетным.

Ваши действия?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Вы бы знали сколько сообщений здесь на форуме "Караул - субстрат/торф/почва/грунт - засолен' date=' пАмАгите, кто нибудь! Подскажите, как ето исправить? Промыть? ПробЫвали промывать - не помогает! Все гибнет! Все пропало! А столько денег и сил уже вложили!" А заметили бы они вовремя "накопление солей в субстрате"/"повышение концентрации раствора в субстрате" - [/quote'] Разговор идет о грунтовой любительской теплице, причем грунт - песок. Сколько ВАм времени потребуется что бы 2 кг физического веса удобрений на тонну воды "засолить" песок? Наличие песчаной почвы уже свидетельствует о хорошем дренаже грунта. Неужели дорого хотя бы один раз в 2 года сделать анализ грунта в лаборатории и забыть про Ес? Это на малообъемной технологии легко добиться перекоса в питании, а на грунте перекос питания гораздо сложнее получить.
Тогда все круто. Как говорится поливай и не парься! Единственное - каков рельеф? Какова материнская порода? (Если морена - то плохо) Как глубоко она залегает? Есть ли так сказать "дренаж" в природном смысле этого слова (сток проще говоря). Иначе засоление произойдет позже конечно, но уже практически необратимо (если конечно комплексную мелиорацию потом не проводить, с возведением гидротехнических сооружений:)).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Похожие публикации

    • Автор: Редактор

      Калифорнийская компания Iron Ox занимается выращиванием в небольших оранжереях базилика и салата-латука посредством гидропонных систем. Между тем данный проект больше напоминает технологический стартап, нежели сельскохозяйственную компанию, поскольку для выращивания салатов используются роботы и ИИ-технологии.

      Основатели стартап-компании планируют запустить сеть автономных оранжерей, управлять которыми будут роботизированные механизмы. Они намерены размещать инновационные теплицы недалеко от крупных городов, что позволит компании доставлять собственную продукцию в розничные точки продаж в течение одного дня. По словам разработчиков, небольшие оранжереи в отличие от крупногабаритных теплиц идеально впишутся в архитектурные ансамбли пригородных районов. Строительство одной инновационной оранжереи занимает порядка четырех месяцев. При этом по своей урожайности она сопоставима со 120 000 кв. м. сельскохозяйственных угодий.

      Львиная доля работы на таких фермах выполняется роботизированными механизмами — машины самостоятельно сажают, выращивают и убирают урожай. По словам генерального директора компании Б. Александера, салаты созревают в таких оранжереях в течение шести недель. Топ-менеджер подчеркнул, что традиционные методы ведения сельского хозяйства малоэффективны, поскольку для доставки свежих овощей с фермы грузовикам зачастую приходится преодолевать свыше 3 тыс. километров. Из-за этого, срок хранения такой продукции сокращается.

      В своих оранжереях разработчики Iron Ox намерены использовать лишь три роботизированных механизма, работающих на основе ИИ-технологий. Речь идет о двух робоатах-перевозчиках, которые возьмут на себя доставку подносов с растениями к месту их посадки, и одном роботе-манипуляторе, который будет заниматься посадкой и сбором урожая. В настоящий момент работа такой системы тестируется разработчиками компании на базилике и луке. Что касается более крупных сельскохозяйственных культур вроде кукурузы, то заниматься их выращиванием стартаперы не планируют, поскольку для этого мощностей оранжерей будет недостаточно.
      http://webvybory2012.ru/
    • Автор: Редактор
      Накануне проведения смены культурооборота владелец теплиц (или агроном) должен решить, что делать с системой полива – заменить ее или оставить на еще один оборот. Это относится прежде всего к капельным системам и в меньшей степени к системам дождевания и полива подтоплением. Сами штекеры обычно легко заменяются в процессе смены культур, но не капельные шланги. Представитель фирмы «Ревахо» Стефан Баккер рекомендует принимать решение о замене капельниц летом или накануне ликвидации последнего оборота в году.

      В среднем капельные шланги служат около семи лет. В какой-то определенный момент владелец теплицы или агроном должны решить – пришла ли пора заменить их или можно оставить еще на один оборот. На каком основании принимается решение? Одним из критериев является так называемый метод «пивного стакана». Для проведения этого теста маркированные пластмассовые пивные стаканы размещаются в определенном месте (каждый год в одном и том же) в теплице.
      Стакан должен находиться в том месте, где вода попадает к растению, на один поливной клапан необходим хотя бы один замер. По словам С.Баккера, распространенной ошибкой является то, что стаканы размещают на полу и штекеры находятся не на той же высоте, что растения. В таком случае в стакан попадает совсем не то же количество воды, что достается растению, поэтому измерение не может быть корректным.
      В стакан попадает 250-300 (максимум) мл воды. Измерения следует проводить несколько раз при нескольких циклах полива. Необходимо, чтобы одновременно проводилось несколько измерений в различных частях теплицы, а не так, что берется один мерный стакан и агроном ходит с ним по всей теплице в течение дня.
      Собранные стаканы очень просто взвесить на весах, установленных в одном месте теплицы на полу или на столе.
      Полученные данные (в т.ч. «адрес» стакана при измерении) следует записать и сохранить эти записи до следующего раза (через год), чтобы была возможность сравнить результаты. Эти данные хорошо характеризуют состояние капельниц и позволяют судить о необходимости их замены. Если результаты однородны, все в порядке. Если они сильно отличаются или резко колеблются, возможно, капельницы пришли в негодность.  
      При плохих результатах надежнее всего еще раз повторить измерения. Если они все еще плохи, надо промыть систему полива и вновь провести измерения. Если результаты не улучшились, надежнее всего заменить капельные шланги.
      Кроме того, представитель «Ревахо» рекомендует еще раз обсудить проведение измерений с персоналом, чтобы убедиться, что они проведены правильно и не придется выбрасывать вполне еще пригодные шланги. Все стоит денег и незачем выбрасывать оборудование, которое может еще послужить.
      Сравнение результатов измерений с прошлым годом показывает, как изменяется состояние системы полива. Если принимается решение о ее замене, необходимо загодя предупредить об этом поставщика тепличного оборудования, чтобы вовремя провести все работы.
      Задумываться о замене капельных шлангов лучше всего летом, когда поставщики оборудования не так сильно заняты и могут предоставить новейшие предложения и вовремя поставить все необходимое. Дело в том, что смена культурооборотов во всех хозяйствах происходит примерно в одно время, а изготовление капельных шлангов зачастую индивидуально для каждого хозяйства, поэтому требует дополнительного времени.
      При замене (заказе) капельных шлангов агроном должен вновь уточнить длину шлангов, прямые или наклонные штекеры, возможно, минимальную производительность капельницы, диаметр шлангов и каким должен быть цвет внешней поверхности шланга – черный или белый.
      http://www.fruit-inform.com
    • Автор: Hydrotom
      Добрый день! Хочу выращивать овощи в теплицах. Но столкнулся с тем что все теплицы работают на минвате, либо на кокосе. Хотелось бы собрать информацию по выращиванию на периодике, именно в больших площадях, от 1000м2 до 10000м2. Хотелось бы узнать почему не выращивают на этих системах, помимо проблем больших объёмов раствора. На форуме искал, найти не смог.
       
    • Автор: Редактор

      Сингапурский стартап Packet Greens привлек $1,5 млн на строительство вертикальных гидропонных ферм. Технологии компании позволяют выращивать более 50 видов овощей за короткий срок. При этом объем урожая в пять раз превышает аналогичный показатель на традиционных фермах.
      Как и американские аналоги MightyVine и Square Roots, сингапурский стартап Packet Greens выращивает овощи в закрытых фермах по принципу гидропоники. Растения не нуждаются в грунте, а все необходимые питательные вещества они получают с водой. Посадки такого типа позволяют выращивать больше урожая на меньшей территории, расходуя при этом меньше воды.
      Packet Greens разрабатывает фермы площадью 167 кв. м, которые по размеру сопоставимы с четырехкомнатной квартирой. Этого пространства достаточно, чтобы выращивать более 50 различных овощей и получать в 5 раз больше урожая, чем традиционные фермы. При этом, как сообщает Tech in Asia, на процесс выращивания уходит в два раза меньше времени.
      Растения получают подсветку от светодиодов, а их развитие происходит в полностью контролируемой среде. Благодаря этому на вертикальных фермах чаще всего не используются пестициды.
      https://hightech.fm/
Пользовательский поиск





×
   Сайт работает на облачном сервере ispserver.ru