Перейти к содержимому
ЛиС ФИТО

Оцените эту тему

Recommended Posts

Всем доброго дня!

 

Сегодня озадачилась, какой же фильтр удобнее и выгоднее применять в теплице с капельным поливом: вертикальный или горизонтальный?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Если Вы действительно озадачились,  Екатерина, то скажу Вам, что нет разницы. Главное, чтобы это было надежное оборудование и его можно было бы программировать на промывку в автоматическом режиме. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Екатерина, каким образом ПГФ может создавать удобства или выгоду во время выращивания?

Если Вам нужен фильтр, подберете в зависимости от пропускной способности, как что бы пропускная способность справлялась с объемом полива. 
​А вертикальной или горизонтальный фильтр - разницы нет. Главное что свою функцию фильтр выполнял, что б капельницы не засорялись. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Екатерина, каким образом ПГФ может создавать удобства или выгоду во время выращивания?

Если Вам нужен фильтр, подберете в зависимости от пропускной способности, как что бы пропускная способность справлялась с объемом полива. 

​А вертикальной или горизонтальный фильтр - разницы нет. Главное что свою функцию фильтр выполнял, что б капельницы не засорялись.

Так на рынке огромный выбор фильтров и фильтростанций, это вносит некоторое непонимание и путницу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Разница в том, что вертикальные песчано гравийные фильтры однокамерные а горизонтальные двухкамерные. Если ваша фильтростанция состоит из одного фильтра (а не из батареи фильтров) то конечно двухкамерный горизонтальный лучше (потому что промывка идет чистой водой, которая фильтруется во второй камере). А в однокамерном вертикальном промывка будет идти нефильтрованной водой.  Но вообще то если вам нужен конкретный совет то лучше задавать вопрос не в целом по типам фильтров а дав для сравнения две конкретные модели которые вы рассматриваете как альтернативу.  Кроме того большой вопрос еще и в том - а почему именно песчано гравийный...  Это не во всех случаях оптимальное решение - при поливе водой из скважины, например, ПГФ явно ни к  чему - дисковый будет дешевле и его за глаза хватит.  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А ПГФ так вообще по логике только вертикальный должен быть :)

 

Смысл в том, что после промывки, под действием силы тяжести частицы/песчинки "возвращаются на свои места". Как это будет происходить в горизонтальном?

 

По крайней мере во всех промышленных тепличных комбинатах именно такие (вертикальные) и стоят.

 

2BZgcwErFJw.jpg

Изменено пользователем Grower1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Разница в том, что вертикальные песчано гравийные фильтры однокамерные а горизонтальные двухкамерные. Если ваша фильтростанция состоит из одного фильтра (а не из батареи фильтров) то конечно двухкамерный горизонтальный лучше (потому что промывка идет чистой водой, которая фильтруется во второй камере). А в однокамерном вертикальном промывка будет идти нефильтрованной водой.  Но вообще то если вам нужен конкретный совет то лучше задавать вопрос не в целом по типам фильтров а дав для сравнения две конкретные модели которые вы рассматриваете как альтернативу.  Кроме того большой вопрос еще и в том - а почему именно песчано гравийный...  Это не во всех случаях оптимальное решение - при поливе водой из скважины, например, ПГФ явно ни к  чему - дисковый будет дешевле и его за глаза хватит.  

Выбираем между YAMIТ и STOPPRIM.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А Вы где их применять хотите? На открытом грунте?
В обоих вариантах рекомендуемая производительность выше 60 м3/час. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Если вода будет из открытого водоема, возможно ли в ней наличие патогенных микроорганизмов которые ПГФ не очистит и не уберет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Не встает ли вопрос об использований ультрафиолетовых облучателей для воды?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Не встает ли вопрос об использований ультрафиолетовых облучателей для воды?

Или иных решений дезинфекции, но дезинфекция очень желательна.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Мо

 

Если вода будет из открытого водоема, возможно ли в ней наличие патогенных микроорганизмов которые ПГФ не очистит и не уберет?

К слову сказать, при использовании воды из пруда (специально созданного для этого дела, сбора воды с кровли) никакой дезинфекции такой воды не использовали и все нормально было. Рекордные урожаи роз давали во всяком случае :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Да, в специально созданном бассейне с дождевой водой риск ниже, особенно, если вода в нем аэрируется (голландцы в них ставят что-то вроде фонтана), но в простом пруду, вырытом в земле, в который всякая органика попадает, может быть, что угодно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

Принцип работы песчано гравийного фильтра

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
Войти  


  • Похожие публикации

    • Автор: Редактор
      Накануне проведения смены культурооборота владелец теплиц (или агроном) должен решить, что делать с системой полива – заменить ее или оставить на еще один оборот. Это относится прежде всего к капельным системам и в меньшей степени к системам дождевания и полива подтоплением. Сами штекеры обычно легко заменяются в процессе смены культур, но не капельные шланги. Представитель фирмы «Ревахо» Стефан Баккер рекомендует принимать решение о замене капельниц летом или накануне ликвидации последнего оборота в году.

      В среднем капельные шланги служат около семи лет. В какой-то определенный момент владелец теплицы или агроном должны решить – пришла ли пора заменить их или можно оставить еще на один оборот. На каком основании принимается решение? Одним из критериев является так называемый метод «пивного стакана». Для проведения этого теста маркированные пластмассовые пивные стаканы размещаются в определенном месте (каждый год в одном и том же) в теплице.
      Стакан должен находиться в том месте, где вода попадает к растению, на один поливной клапан необходим хотя бы один замер. По словам С.Баккера, распространенной ошибкой является то, что стаканы размещают на полу и штекеры находятся не на той же высоте, что растения. В таком случае в стакан попадает совсем не то же количество воды, что достается растению, поэтому измерение не может быть корректным.
      В стакан попадает 250-300 (максимум) мл воды. Измерения следует проводить несколько раз при нескольких циклах полива. Необходимо, чтобы одновременно проводилось несколько измерений в различных частях теплицы, а не так, что берется один мерный стакан и агроном ходит с ним по всей теплице в течение дня.
      Собранные стаканы очень просто взвесить на весах, установленных в одном месте теплицы на полу или на столе.
      Полученные данные (в т.ч. «адрес» стакана при измерении) следует записать и сохранить эти записи до следующего раза (через год), чтобы была возможность сравнить результаты. Эти данные хорошо характеризуют состояние капельниц и позволяют судить о необходимости их замены. Если результаты однородны, все в порядке. Если они сильно отличаются или резко колеблются, возможно, капельницы пришли в негодность.  
      При плохих результатах надежнее всего еще раз повторить измерения. Если они все еще плохи, надо промыть систему полива и вновь провести измерения. Если результаты не улучшились, надежнее всего заменить капельные шланги.
      Кроме того, представитель «Ревахо» рекомендует еще раз обсудить проведение измерений с персоналом, чтобы убедиться, что они проведены правильно и не придется выбрасывать вполне еще пригодные шланги. Все стоит денег и незачем выбрасывать оборудование, которое может еще послужить.
      Сравнение результатов измерений с прошлым годом показывает, как изменяется состояние системы полива. Если принимается решение о ее замене, необходимо загодя предупредить об этом поставщика тепличного оборудования, чтобы вовремя провести все работы.
      Задумываться о замене капельных шлангов лучше всего летом, когда поставщики оборудования не так сильно заняты и могут предоставить новейшие предложения и вовремя поставить все необходимое. Дело в том, что смена культурооборотов во всех хозяйствах происходит примерно в одно время, а изготовление капельных шлангов зачастую индивидуально для каждого хозяйства, поэтому требует дополнительного времени.
      При замене (заказе) капельных шлангов агроном должен вновь уточнить длину шлангов, прямые или наклонные штекеры, возможно, минимальную производительность капельницы, диаметр шлангов и каким должен быть цвет внешней поверхности шланга – черный или белый.
      http://www.fruit-inform.com
    • Автор: narkis
      Уважаемые коллеги, подскажите как можно отрегулировать одинаковое потребление маточных растворов А и Б. Выравнивали, подгоняли сливом. Но через пару дней один из растворов все равно или больше или меньше. В чем может быть причина. Маточные растворы делаем точно до грамма.
    • Автор: admin
      3 августа, 09:01
      Для очистки воды от остатков средств защиты растений применяются различные методы, в т.ч. озонирование (О3), ультрафиолет (УФ) и перекись водорода (Н2О2) и комбинация озона, перекиси и керамической мембраны. Ультрафиолет и озон применяются также для уничтожения бактерий, вирусов и грибов. Такие методы, как нагрев и ультрафильтрация, совершенно неэффективны для очистки воды от средств защиты растений.
      По словам специалиста голландской консультационной фирмы по тепличной энергетике DLV Glas en Energie Дика Марка, установки по очищению дренажных вод с помощью ультрафиолета или озона не соответствуют требованиям очистки воды от остатков средств защиты растений. Ультрафиолет и озон обеспечивают 95% очистку предварительно подготовленной воды, при этом требуются более высокие дозы ультрафиолета, чем обычно, чтобы разрушить остатки пестицидов. Применение озона с этой целью требует более длительной экспозиции обработки.
      Дезинфекция воды с помощью нагревания основана на правильном сочетании температуры и периода обработки, позволяющих уничтожить вредные микроорганизмы. Стандартная эффективность дезинфекции дренажных вод достигает 99,9% при нагревании воды до 95оС как минимум на 30 сек. или до 85оС на 180 сек.
      Ультрафильтрация – это метод фильтрации, при котором используются мембранные технологии. Этот способ позволяет отфильтровать такие мелкие организмы, как вирусы, бактерии и грибы, но не удобрения и, очевидно, остатки пестицидов. В результате дренажные воды преобразуются в питательный раствор, который можно использовать повторно. При этом требуется предварительная фильтрация воды до 5 мкм (микрон). Микрофильтрация, ультрафильтрация и нанофильтрация являются сходными методами. Они отличаются лишь размерами ячеек фильтра. Частицы, которые остаются в воде после ультрафильтрации (до 0,011 мкм), намного мельче, чем при микрофильтрации (до 0,1 мкм).
      При дезинфекции дренажных вод с помощью ультрафиолета используется коротковолновая радиация, так называемый УФ-С, с наиболее эффективной длиной волны 254 нм. Этот УФ-С разрушает клеточные структуры, убивая грибы, вирусы, бактерии и нематод. Дозы измеряются в миллиджоулях на квадратный сантиметр, их величина зависит от целевого патогена. При селективной дезинфекции (уничтожение грибов, бактерий и нематод) необходима доза 100 мДж/см2, а для полной дезинфекции – 250 мДж/см2. 
      Эффективность дезинфекции ультрафиолетом зависит от ряда факторов: дозы радиации, светопроницаемости, скорости потока воды и ее турбулентности. Светопроницаемость воды оценивается по значениям Т10 (Е – Transmission, передача), то есть процент сохранившегося УФ излучения после пропускания его через слой воды толщиной 10 мм. Для дренажных вод это значение обычно около 25%. Этот показатель можно увеличить с помощью разбавления дренажных вод, например, дождевой водой. Также требуется хорошая предварительная очистка воды с помощью песчаного или сетчатого фильтра. Некоторые производители применяют окислительные модули, в которых очищают воду с помощью перекиси водорода. Это также повышает прозрачность воды.
      Обработка воды озоном применяется для борьбы с грибной, вирусной и бактериальной инфекцией, а также водорослями. Поскольку озон действует намного быстрее, чем химические продукты, эффективность озоновой обработки очень высока. При озонировании воды микроорганизмы быстро погибают, корневые выделения (экссудаты) и фенолы разрушаются, а в растворе остаются лишь O2, CO2 и H2O. Преимуществом озонирования является повышение концентрации кислорода в воде и удаление органического загрязнения, что повышает величину Т10.
      http://www.hortidaily.com/
      http://www.fruit-inform.com/
    • Автор: Bernat
      У нас ушёл агроном из теплицы с капельным поливом. Раствора осталось на один полив. Что делать? До понедельника ждать нет возможности. Подскажите может быть контакты агронома по гидропонике.
Пользовательский поиск





×
   Сайт работает на облачном сервере ispserver.ru