Поиск сообщества

Дамы и господа Профи в некоторой литературе вычитал, что железо, бор, марганец, медь и цинк усваиваются только при кислотности ниже 6,5 pH, а вот молибден наоборот только выше 7 pH насколько это верно. А основные минеральные подкормки азот, фосфор, калий, кальций усваиваются растениями при каком pH ?

Международная группа ученых из Пизанского университета, Италия, и ICL Specialty Fertilizers, Нидерланды, опубликовали на портале MDPI статью, в которой рассказывают о принципиальных отличиях и преимуществах азотных удобрений нового поколения от традиционных подкормок. «В условиях быстрого роста мирового населения перед мировым АПК стоит задача не отставать в поставке продуктов питания, кратно наращивая их производство. Например, в 2013 году производство основных пищевых продуктов, таких как пшеница и кукуруза, достигло 713 и 1018 миллионов метрических тонн, соответственно, и, по оценкам, в 2050 году мировые потребности в этом урожае будут на 85% выше, чем в 2013 году. Остается только следать выводы. Для повышения урожайности вносятся значительные количества удобрений. Азот (N) является основным макроэлементом, и его концентрация в естественных почвах часто недостаточна для обеспечения адекватного роста растений и урожайности, что в конечном итоге привело к высокому уровню внесения именно азотных удобрений. За четыре десятилетия с 1961 по 2013 год мировое потребление азотных удобрений увеличилось с 11,3 тонн на гектар N / год до 107,6 Тг N / год. Особенно возросло использование удобрений в системе интенсивного выращивания овощных культур. Например, в Китае количество азотных удобрений для выращивания овощей превышает 1000 и 3000 кг N / га в год в условиях открытого грунта и теплицы, соответственно. В той же стране в 2008 году 17% национального объема азотных удобрений было направлено на систему выращивания овощей. Обычные удобрения, которые применяют производители, представляют собой хорошо растворимые соли и несут до 70% потерь азота из-за улетучивания и вымывания. Эти процессы имеют два основных нежелательных эффекта: (1) низкая эффективность удобрения, поскольку питательный элемент уносится из корневой зоны, что делает его недоступным для растений; (2) вредное воздействие на окружающую среду из-за выбросов парниковых газов или загрязнения поверхностных вод эвтрофикацией. Азот обычно применяется в виде нитрат-иона или быстро окисляется до этой формы в результате нитрификации почвенными микроорганизмами. Процессы нитрификации вызывают опасные потери при испарении в виде аммиака, монооксида азота или других оксидов азота, которые могут способствовать парниковому эффекту. Кроме того, нитрат-ион не задерживается почвой и легко выщелачивается. При избыточном внесении азота нитрат-ион также может накапливаться в съедобных частях некоторых пищевых культур. Потребление человеком нитратов с пищей связывают с раком желудка. Основываясь на вышеизложенных соображениях, ученые рационализировали азотные удобрения, получив три подгруппы: 1) удобрения с медленным высвобождением, 2) стабилизированные удобрения, 3) удобрения с контролируемым высвобождением. 1. Удобрения с медленным высвобождением содержат соединения азота с низкой растворимостью, которые становятся доступными для растений только после микробной деградации. 2. Стабилизированные удобрения содержат химические ингибиторы, замедляющие или останавливающие биологические процессы. К ним относятся ингибиторы уреазы, которые препятствуют гидролизу мочевины ферментом уреаза, или ингибиторы нитрификации, такие как дициандиамид (DCD) или 3,4-диметилпиразолфосфат (DMPP), которые предотвращают окисление иона аммония. 3. Удобрения с контролируемым высвобождением состоят из внутреннего ядра и внешнего слоя. Первые представляют собой водорастворимые удобрения, такие как мочевина, нитрат аммония или нитрат калия; последний представляет собой материал покрытия, такой как сера, алкидная или полиуретановая смола, термопластичный полимер или неорганический материал на минеральной основе. Удобрения с контролируемым высвобождением также могут быть получены путем комбинации покрытой серой мочевины с дополнительным полимерным покрытием. В этом исследовании инновационное удобрение на основе мочевины сравнивалось с традиционными азотными вариантами и растворимыми удобрениями на основе аммония, содержащими ингибитор нитрификации, при выращивании томатов в теплице Пизанского университета (гибрид F1 «OPTIMA»). Удобрение с контролируемым высвобождением, взятое для работы, состояло из гранул мочевины с полиуретановым покрытием и было произведено с использованием инновационной запатентованной технологии полимерного покрытия (E-MAX), которую можно применять в сочетании со многими типами удобрений, включая гигроскопичные соединения или материалы неправильной формы. Механизм высвобождения удобрений с покрытием основан на явлении осмоса, вызванном диффузией воды через покрытие, что приводит к растворению внутреннего удобрения. Перенос воды через слой покрытия является этапом, определяющим скорость и зависит от химической структуры полимера, толщины слоя покрытия и температуры. Следовательно, для данного полимера с фиксированной толщиной скорость высвобождения должна зависеть от температуры и должна оцениваться через температурный режим, в котором находится удобрение с покрытием. Таким образом, выброс питательных веществ в почву можно прогнозировать и контролировать с течением времени. Баланс воды и азота оценивался для каждой обработки, наряду с урожайностью и качеством продукции. Эксперимент повторяли в три разных сезона (весна, осень и лето-осень) в теплице, чтобы предотвратить влияние неконтролируемых осадков. Результаты показали, что выщелачивание азота уменьшилось за счет увеличения процента мочевины с покрытием. Внесение не менее 50% общего азота в виде покрытой мочевины значительно снизило вымывание азота и улучшило агрономическую эффективность азота по сравнению с традиционными удобрениями, обеспечивая в то же время аналогичное производство плодов. Вывод. Благодаря уменьшенному выщелачиванию общее количество азота, обычно применяемое производителями, может быть снижено на 25% без отрицательного воздействия на коммерческое производство. В то же время результаты показали, что применение умных удобрений дало аналогичное или даже более высокое качество по сравнению с обычными азотными подкормками. Для распространения результатов, полученных в теплице, на условия выращивания в открытом грунте, необходима дальнейшая работа (в частности, надлежащая валидация)». Источник: www.mdpi.com

Текст: М. И. Иванова, докт. с.-х. наук, проф., гл. науч. сотр.; К. Л. Алексеева, докт. с.-х. наук, гл. науч. сотр., ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт овощеводства»; С. Б. Ерлыков, генеральный директор; А. Н. Нехорошев, главный агроном, ООО «Агрооптима» Питательные вещества — один из основных факторов роста и развития культур. При низком уровне необходимых элементов в почве, сухости верхнего слоя и уменьшении корневой активности в течение репродуктивного периода листовая подкормка аминохелатными удобрениями является наиболее результативным способом питания растений. Не менее эффективен данный прием в условиях защищенного грунта. Сегодня в овощеводческой отрасли необогреваемые пленочные теплицы широко применяются на аграрных предприятиях, в крестьянско-фермерских и личных подсобных хозяйствах. При этом самой распространенной тепличной культурой является огурец, который занимает 75–80 процентов площади защищенного грунта и пользуется большим спросом у потребителей. Однако пленочные теплицы на солнечном обогреве, в которых осуществляется выращивание этой культуры в весенне-летний период, характеризуются неустойчивым микроклиматом и нестабильной урожайностью. Потребности растений Быстрорастущая культура огурца имеет слаборазвитую корневую систему. Данный факт объясняет ее требовательность к наличию в верхних слоях почвы или субстрата легкоусвояемых веществ. Увеличенная потребность растений в сбалансированном питании в критический этап развития и сложности с усвоением корневой системой в этот период необходимых элементов даже при их наличии в почве обусловливают особое значение листовой подкормки специальными водорастворимыми комплексами микроэлементных удобрений. При этом одна из характерных в последние годы тенденций — заинтересованность потребителей в натуральных товарах и высокие требования к безопасности и качеству пищевых продуктов. Применение аминокислот во внекорневых удобрениях — один из наиболее перспективных способов устранения влияния вредных условий окружающей среды на сельскохозяйственные культуры. При использовании аминокислот вместе с микроэлементами транспортировка и поглощение питательных веществ растениями происходят значительно быстрее. Аминокислоты как природные хелатирующие агенты в системе «почва — растение» имеют возможность координировать ионы металлов через их карбоксильные группы и тем самым увеличивать их доступность. В связи с эти прослеживается необходимость не только создавать и выпускать на рынок новые, более совершенныеорганические хелатные микронутриенты для выращивания органической овощной продукции, но и наращивать объемы применения подобных препаратов. Исследовать почву Специалисты ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт овощеводства» с целью определения влияния листовых подкормок аминохелатными удобрениями на урожайность огурца в 2015–2016 годах осуществили полевой эксперимент. Опыты проводились в пленочных теплицах, расположенных в третьей световой зоне на территории хозяйства университета. В качестве органических хелатных микронутриентов выступили препараты серии «Агровин», содержащие смесь 18 аминокислот АА80, производимых из растительного сырья — зерновых культур и сои. «Агровин Профи» (Продукт 1) вносился в дозировках 0,7, 1 и 1,3 кг/га, препараты «Агровин Амино» (Продукт 2) и «Агровин Микро» (Продукт 3) — в нормах 0,2, 0,4, 0,6 л/га и 0,4, 0,6, 0,8 л/га соответственно. Первая подкормка осуществлялась в начале фазы цветения, вторая — в период массового цветения. На температурный режим в пленочной теплице значительное влияние оказывала наружная температура. Среднесуточные показатели с мая по август составляли 16–18°С. Относительная влажность воздуха была равна 70–88 процентов. Продолжительность солнечного сияния с мая по август составила 1020 ч. Обычно в почвогрунте достаточной концентрацией общего азота считается 200–300 мг/кг воздушно-сухой почвы, избыточной — более 400 мг/кг, низкой— до 100 мг/кг. Нормальное содержание фосфора составляет 60–90 мг/кг, низкое — до 30 мг/кг, чрезмерное — свыше 120 мг/кг. Оптимальное количество калия соответствует 500–750 мг/кг воздушно-сухой массы, низкое — до 250 мг/кг, избыточное — свыше 1000 мг/кг. В проводимом эксперименте грунт был дерново-перегнойным. Содержание органического вещества в нем составляло 22,5–28 мг/100 г почвы, показатель pH находился в пределах 6,8. Концентрация водорастворимого азота находилась на уровне 10,9 мг/100 г абсолютно сухой почвы; калия — от 20,6 мг/100 г; фосфора — 16 мг/100 г грунта. Таким образом, результаты анализа подтвердили, что содержание NPK в почве перед началом опыта было низким. Землю в теплице перед посадкой растений проливали и фрезеровали. В контрольном варианте вносили минеральные удобрения из расчета 15 г аммиачной селитры, 20 г суперфосфата и 10 г сернокислого калия на один квадратный метр. Тщательная подготовка Выращивание рассады осуществлялось в течение 23 суток. Посев семян проводился 12 мая в горшки размером 10×10 см, наполненные специальной смесью, состоящей из опилок, а также низинного и верхового торфов. Уход за рассадой включал две подкормки комплексным минеральным удобрением «Кемира», полив, прополку и расстановку. Молодые растения высаживали в теплицу 3–5 июня в лунки размером 70х40 см, выкопанные по двухстрочной схеме с расстоянием между углублениями в 35–40 см. Густота посадки составляла 4,2 штук на квадратный метр. Растения формировали в один стебель, для чего их подвязывали на шпагате к шпалерам высотой два метра. Площадь учетной делянки равнялась 15 кв. м, повторность опыта — трехкратная. Во время эксперимента биохимический состав продукции определяли по стандартным технологиям: содержание сухого вещества — термостатно-весовым методом, сахаров — способом Бертрана, витамина С — методом И. К. Мурри, нитратов — ионометрическими измерениями. Статистическую обработку экспериментальных данных осуществляли с помощью программы для работы с электронными таблицами. Табл. 1. Характеристика испытываемых аминохелатных препаратов Наименование (препаративная форма) Содержание элементов,% аминокислоты Fe Cu Zn Mn Mg B N K S Продукт 1 (КРП) 1 0,15 0,05 5 11 0,1 5,6 — 0,02 7,1 Продукт 2 (Ж) 26 — — — — — — 4,2 — — Продукт 3 (Ж) 6 0,75 0,25 0,75 0,25 1,2 0,2 1 0,1 — Примечание: Продукт 1 — «Агровин Профи»; Продукт 2 — «Агровин Амино»; Продукт 3 — «Агровин Микро» Испытания аминохелатных удобрений осуществлялись на среднераннем, партенокарпическом гибриде огурца «Рябинушка F1». Он характеризуется сильным ростом, средним ветвлением, женским типом цветения и темно-зеленым листом. В фазу плодоношения гибрид вступает на 46–47 сутки после высадки. Плод имеет цилиндрическую форму, длину 13–15 см, темно-зеленый цвет с продольными полосами до 1/4 от всей длины, крупную среднюю и редкую бугорчатость, при этом шипы обладают бурой окраской и долго не желтеют. Основание у огурца тупое, шейка слабая, плодоножка длинная, а горечь генетически отсутствует. Растения имеют устойчивость к кладоспориозу, бурой пятнистости листьев, ВОМ-1, толерантны к мучнистой росе из-за цвета листа, к фузариозу благодаря сильной корневой системе, аскохитозу, пероноспорозу, а также хорошо переносят колебания температуры воздуха. Закономерности урожайности По результатам опытов максимальная урожайность была получена при двукратной листовой подкормке Продуктом 3 в дозировке 0,8 л/га — 11,5 кг/кв. м против 9,2 кг/кв. м на контрольном варианте с применением минеральных удобрений. Прибавка урожая по отношению к контролю составила 25 процентов. В ходе испытаний было отмечено увеличение урожайности при использовании всех испытанных агрохимикатов с повышенной нормой расхода. Так, статистический анализ данных позволил прийти к выводу, что применение Продукта 1 в дозировке 1,3 кг/га, Продукта 2 в объеме 0,6 л/га и Продукта 3 в норме 0,8 л/га достоверно увеличили количество урожая огурца гибрида «Рябинушка F1» при НСР05 = 1,6 кг/кв. м. Повышение нормы расхода аминохелатных удобрений Продукт 1 и Продукт 3 также способствовало накоплению сухих веществ в плодах до 4,5 процента против 4,2 процента на контроле. При этом во время использования Препарата 2 данные показатели уменьшались до 3,8–4,1 процента. Аналогичная закономерность была установлена в накоплении сахаров. Повышенные дозировки удобрений также способствовали возрастанию содержания в плодах витамина С в 1,8–2,4 раза по сравнению с контрольным участком. При этом ни на одном варианте опыта не было зафиксировано превышение предельно допустимой концентрации ПДК нитратов в плодах огурца защищенного грунта, равняющейся 400 мг/кг. Табл. 2. Влияние аминохелатных препаратов на урожайность огурца гибрида «Рябинушка F1» Агрохимикат Норма расхода Масса плода, г Урожайность, кг/кв. м Прибавка к контролю кг/кв. м % Контроль, фон NPK — 123,5 9,2 — 100 Продукт 1 0,7 кг/га 131,6 10,1 0,9 109,8 1 кг/га 135,4 10,8 1,6 117,4 1,3 кг/га 133,9 11,4 2,2 123,9 Продукт 2 0,2 л/га 134,4 10,3 1,1 111,9 0,4 л/га 137,5 10,5 1,3 114,1 0,6 л/га 138,2 10,9 1,7 118,5 Продукт 3 0,4 л/га 127,5 10,7 1,5 116,3 0,6 л/га 138,1 11,1 1,9 120,6 0,8 л/га 137,8 11,5 2,3 125 НСР 05 — 10,5 1,6 — — Таким образом, проведенные исследования показали, что в условиях неотапливаемых пленочных теплиц в третьей световой зоне на почвогрунтах для получения урожайности огурца на уровне 11,4–11,5 кг/кв. м рекомендуется двукратная листовая подкормка вегетирующих растений аминохелатными удобрениями в различных дозировках: 1,3 кг/га (Продукт 1) и 0,8 л/га (Продукт 3). Первую подкормку необходимо проводить в начале фазы цветения, вторую — во время массового цветения культуры. При этом аминохелатные удобрения способствуют повышению фитонутриентов в плодах огурца. Табл. 3. Влияние аминохелатных препаратов на биохимический состав плодов огурца гибрида «Рябинушка F1» Агрохимикат Норма расхода Сухое вещество, % Сахара, % Витамин С, мг/% NO3, мг/кг моно- ди- Контроль, фон NPK — 4,2 1,61 0,1 3,4 75 Продукт 1 0,7 кг/га 4,4 1,76 0,15 3,8 87 1 кг/га 4,5 1,66 0,1 6,5 80 1,3 кг/га 4,5 1,82 0,13 8,3 93 Продукт 2 0,2 л/га 3,9 1,59 0,11 4,4 95 0,4 л/га 3,8 1,63 0,14 5,8 88 0,6 л/га 4,1 1,68 0,12 6,1 101 Продукт 3 0,4 л/га 4,3 1,74 0,08 6,5 85 0,6 л/га 4,5 1,79 0,07 7,9 92 0,8 л/га 4,4 1,81 0,11 8,2 98 НСР05 — 0,1 0,01 0,01 2,8 — https://agbz.ru/

Томаты посажены и мы уже мечтаем о ярких, насыщенных вкусом и ароматом плодах. Но для того, чтобы получить обильный урожай и ожидаемый по описанию сорта размер и вкус, важно предоставить растению соответствующие питательные вещества. График на фото описывает потребности томата на каждом этапе его развития. Роль подкормок особенно возрастает при неблагоприятных условиях - жара, холода, затяжные дожди и резкие перемены погоды снижают способность корней к всасыванию. Обычно это происходит после завязывания третьей кисти. В это время следует помочь растению листовыми подкормками. Ну, и наблюдать, конечно. http://vokrugdaokolo.info/