dad Опубликовано 18 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 18 апреля, 2017 Уважаемые агрономы подскажите пожалуйста что не так при формировке куста см.фото Ссылка на комментарий
0 Ruslan Опубликовано 18 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 18 апреля, 2017 Если это Ред Наоми или Гран При, что скорее всего так. На мой взгляд срезано слишком низко. Базы как таковой нет. Эти сорта срезаются и формируются минимум в 2 стебля и срезаются над вторым листом 5-8 см примерно. 1 Ссылка на комментарий
0 dad Опубликовано 18 апреля, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 18 апреля, 2017 Здравствуйте Руслан благодарю за ответ ! Да это Ред Наоми,то что отразится на урожайности это понятно...не приведет ли к " раннему старению" куста ? Ссылка на комментарий
0 Андрей Викторович Пучков Опубликовано 18 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 18 апреля, 2017 По фото чувствуется рука садовника. Не следовало вообще удалять скелетные ветви. Таким образом лишили куст продуктивности как минимум на 50% на ближайший год. Старение происходит независимо от нагрузки. Это физиологический процесс. 1 Ссылка на комментарий
0 Ruslan Опубликовано 18 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 18 апреля, 2017 2 часа назад, dad сказал: Здравствуйте Руслан благодарю за ответ ! Да это Ред Наоми,то что отразится на урожайности это понятно...не приведет ли к " раннему старению" куста ? Нет, куст преждевременно из-за этого не постареет. Но как правильно сказали выше, вы лишили себя 50% урожайности. Необходимо восстанавливать скелетные ветви (базу). Я все таки считаю нет фатальных ошибок в технологии которые нельзя было бы исправить. 2 Ссылка на комментарий
0 dad Опубликовано 19 апреля, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 19 апреля, 2017 Спасибо ,Андрей,спасибо Руслан! Ссылка на комментарий
0 Ruslan Опубликовано 19 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 19 апреля, 2017 38 минут назад, dad сказал: Спасибо ,Андрей,спасибо Руслан! Не за что) Удачи Вам, исправляйте "огрехи" скорее, чтобы получить достойный урожай) Ссылка на комментарий
0 Grower1 Опубликовано 19 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 19 апреля, 2017 (изменено) В 18.04.2017 в 14:52, dad сказал: Уважаемые агрономы подскажите пожалуйста что не так при формировке куста см.фото Возраст кустов какой? Если больше 1,5 лет то слишком низко все обрезано. Под ноль. Во многих (50-60%) розовоплодные хорошо ТК этим грешат. Увлекается обрезкой и срезкой под ноль. (Думают, что качество от этого повысится). В результате качество не повышается, а урожайность снижается раза в два как минимум (не 200 шт/м2 получают, а 100 шт/м2 например). Изменено 19 апреля, 2017 пользователем Grower1 Ссылка на комментарий
0 dad Опубликовано 20 апреля, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 20 апреля, 2017 Розам три года .... ну что ж попробуем исправить положение как советует м-р Руслан т.е. в два стебля . Ссылка на комментарий
0 set-2007 Опубликовано 1 мая, 2017 Поделиться Опубликовано 1 мая, 2017 (изменено) В 20.04.2017 в 10:57, dad сказал: Розам три года .... ну что ж попробуем исправить положение как советует м-р Руслан т.е. в два стебля . По фото кустам не дашь три года. Если говорить о сорте Red Naomi, мне известно две схемы формировки куста. Одна с ежевесенним понижением коронки и срезами на две- три почки (5-6см), другая без понижений со срезами на одну почку (2-3см). Обе эти схемы имеют право на жизнь и показали хороший результаты. Обратите также внимание на состояние корневой системы и наличие достаточного количества пригинки. Для этого сорта это также важные составляющие хорошей урожайности. Изменено 1 мая, 2017 пользователем set-2007 1 Ссылка на комментарий
0 Роман Маслов Опубликовано 1 мая, 2017 Поделиться Опубликовано 1 мая, 2017 А мне кажется, что ничего страшного нет. Летом получите немного качественных роз №6 и №7 в то время как у всех будет в основном №4 и №5. Спрос небольшой. До зимы восстановите базу и получите нормальный урожай. Сейчас надо вам сосредоточиться на том чтобы бутон был высокий и плотный. Заработаете на качестве, а не на количестве. И омоложение куста произвели, что хорошо. Особенно в три года)))). Корень не потеряли, т.к. растения в балансе, но я бы корневую простимулировал. Это и спящие почки пробудит в прикорневой зоне. Ссылка на комментарий
0 Grower1 Опубликовано 1 мая, 2017 Поделиться Опубликовано 1 мая, 2017 2 часа назад, Роман Маслов сказал: А мне кажется, что ничего страшного нет. Летом получите немного качественных роз №6 и №7 в то время как у всех будет в основном №4 и №5. Спрос небольшой. До зимы восстановите базу и получите нормальный урожай. Сейчас надо вам сосредоточиться на том чтобы бутон был высокий и плотный. Заработаете на качестве, а не на количестве. И омоложение куста произвели, что хорошо. Особенно в три года)))). Корень не потеряли, т.к. растения в балансе, но я бы корневую простимулировал. Это и спящие почки пробудит в прикорневой зоне. Я же говорю: 70-80% специалистов так считают. Ошибочно считают. 1 Ссылка на комментарий
0 Андрей Викторович Пучков Опубликовано 2 мая, 2017 Поделиться Опубликовано 2 мая, 2017 Если ставить целью получение прибыли, то куст должен быть ВСЕГДА в нормальном состоянии. Тогда и бутон будет высокий и плотный и стимулировать ничего не нужно будет. Если это хобби, то можно и так омолаживать. 2 Ссылка на комментарий
0 vanberg Опубликовано 10 мая, 2017 Поделиться Опубликовано 10 мая, 2017 Просто интересно а почему только сейчас спросили?)) три года было неинтересно?) куда идут продажи? выскажусь- страшного ничего, как уже говорили, главное чтобы всех все устраивало. Скорость роста и качество и количество, если кого то и или что то не устраивает - тогда возможны варианты. Ссылка на комментарий
Вопрос
dad
Уважаемые агрономы подскажите пожалуйста что не так при формировке куста см.фото
Ссылка на комментарий
13 ответов на этот вопрос
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти