Сотовый поликарбонат (СПК) для теплиц

Уважаемый, admin

Нет, я не торгую пластиками, но отношение к ним имею)

тема сообщения была именно опыт применения профилированного поликарбоната, это вполне адекватный вопрос:)

Производители такого поликарбоната заявляют очень широкий спектр положительных свойств этого материала, но что с ним на деле - неизвестно

Лет шесть назад у буржуев был зиг-загообразный сотовый поликарбонат для промышленных теплиц. Даже на каком-то Хорти-Файр премию получил за выдающуюся светопропускную способность. А спустя пару лет оказалось' date=' что в бороздках (или углублениях, или как их там) между зиг-загами накапливается пыль и конденсат и светопропускная способность резко снижается и становится намного хуже, чем у гладкого покрытия.

А если у теплицы сделать кровлю из обычного волнистого поликарбоната, то зимой еще и со снегом проблемы возникнут. Снег будет плохо сходить, да и счищать его будет трудно.[/quote']

вот вот. все вышесказанное правда. да и по стоимости себя не оправдывает

Доброго времени суток, коллеги.

Поликарбонат не пропускает УФ, что мешает работе насекомых. В связи с этим, у меня вопрос: какой диапазон волн, которые видят насекомые, человек видит минимум от 380 до 780 нм. Ну и в продолжение - сколько светодиодов или ЛЛ на м.кв. потребуется для УФ досветки.

Очень интересно, я всегда думал, что плексиглас и поликарбонат одно и тоже. В таком случае если теплица из настоящего ПК то УФ-лучи она пропускает и шмели хорошо ориентируются, а если плексиглас то о меньше УФ пропускает. НЕЗНАЛ Спасибо. И как проверить на подлинность хороший и быстрый прием с ацетоном. Обязательно это проверю, по взможности.

Чё там со зрением у шмелей и пчёл мне неизвестно, но в моей махонькой(100кв.м) осы лепят гнёзда, поликарбонат - полигаль.

В 29.09.2009 в 00:10, GIK сказал:

Выше АРА прекрасно представил свойства ПК, как конструкционного материала, в частности, для теплиц и, особо, в связи с его ударостойкостью, светопрозрачностью,  долговечностью и малой теплопроводностью. Единственный его недостаток - малая абразивостойкость, но и она может решаться с помощью специальных лаковых покрытий (так делают очковые линзы), а можно и мыть его НЕЖНО, без абразивных частиц... Но, далее возникла путаница со светопропусканием: утверждается, что ПК не пропускает ультрафиолет или начинает пропускать его по мере старения.
ВСЁ наоборот!!!

ПК, в отличие от обычного стекла, пропускает ультрафиолет, что зело нужно и полезно для растений.  (Так что надо пересмотреть и вопросы про зрение пчёл и шмелей... Если так, как написано, то оные насекомые в стеклянных теплицах слепыми будут - такого за 25 лет посещения стекл. теллиц не наблюдал...)

Несколько слов про долговечность ПК - она очень высока и 15-20 лет работы теплицы обеспечено. Но, где-то в соседней теме фермер писал, что его теплица из ПК пришла в негодность через ... год.

Очень подозреваю, что товарища просто надули и вместо ПК подсунули акрилатное стекло (плексиглас, оргстекло), имеющее намного худшие характеристики.

Проверить можно очень просто: ПК не растворяется в ацетоне.

Смочите ватку ацетоном и поводите ею по листу. Если липнуть начнёт, значит у Вас дешёвое оргстекло, пора идти "чистить" лицо продавцу.

Оргстекло прекрасно растворяется в ацетоне, даже клей такой делают.

Пару слов о вентиляции теплиц в зимние солнечные дни. С одной стороны, - запустишь морозный воздух - можешь погубить растения. С другой стороны, закроешь теплицу наглухо, - растения быстро съедят весь СО₂ из воздуха и начнётся их голодание.

Далее придётся делать выбор: подача в теплицу СО₂ тем или иным способом или очень аккуратная, вручную, вентиляция-смена воздуха в теплице, чтобы растения не голодали.
Вопрос: - почему в РФ теплиц из ПК пока мало?
Ответ: ПК дорог и требует больших единовременных затрат, которые окупаются за длительный промежуток времений. Если хорошо-правильно посчитать, то в итоге теплица из ПК будет дешевле... с учётом длительности эксплуатации.

Успехов!

Совершенно неверное утверждение! Все подряд перемешал! оргстекло это оргстекло , плексигласс - это марка оргстекла и причем тут поликарбонат? ПК боится уф лучей и если нет защиты либо плохое - ему придет конец через пару лет.А фермер ваш просто сэкономил на поликарбонате и теперь будет менять опять а всем раскажет что его кинули и акрил подсунули,не надо было покупать дешевый поликарбонат

Собрался я перестраивать свою теплицу. Конструкция из бруса простояла 10 лет и местами началось гниение древесины. СПК прозрачный 6 мм начал заметно "желтеть".

Теперь конструкция теплицы будет готической формы из профтрубы и иное крепление листов СПК. Хотел покрыть прозрачным СПК, но наткнулся на GREENHOUSE-nano. 

Цитата

Новый поликарбонат для теплиц GREENHOUSE-nano от белгородского производителя ПЛАСТИЛЮКС-ГРУПП – это усовершенствованная модель более ранних листов GREENHOUSE (ГРИН ХАУС), с добавленными свойствами светопреобразования и увеличенной гарантией 10 лет. Улучшенный материал с приставкой «нано» имеет такое же незапотевающее «антифог» покрытие, обладающее свойством гидрофильности и препятствующее образованию крупных капель конденсата на внутренней стороне поликарбонатных плит. Новый продукт с розовым оттенком не только сохраняет все преимущества прозрачного материала ГРИН ХАУС, но и обеспечивает преобразование вредных УФ-лучей в полезный для растений спектр светового излучения. «Умная» селективная добавка внутри панелей преобразует жёсткий ультрафиолет в красный спектр, стимулирующий активность жизненных процессов растений. Благодаря синергическому действию двух нанокомпонентов – «антифога» и агро-добавки, создаются идеальные условия для выращивания плодовых овощных культур в теплицах из поликарбоната GREENHOUSE-nano.

Источник: https://polikarbonates.com/greenhouse-nano/#

На странице по ссылке также есть статья "Результаты исследований тепличного поликарбоната ГРИНХАУС-НАНО".

На бумаге всё отлично, одни преимущества и т.д. Но как-то доверия нет к тем цифрам... Вот и хочу услышать мнения специалистов и практиков. Может кто-то работал с таким покрытием?

Может я и не прав но напишу свое мнение.

1. Увеличение массы плода на 60% за счет другого поликарбоната? это как? что же мы все не переходим на этот замечательный поликарбонат.

2. На счет спектра полезного для растений еще долго будут споры, матушка природа я полагаю использует ВЕСЬ спектр, только мы еще не обо всех свойствах знаем. А то что все помешались на розовом свечении от светодиодных ламп еще ни о чем не говорит. Тут время покажет.

А так думается что поликарбонат поликарбонатом, можно попробовать если цена не сильно отличается за его нановость, заодно для себя сделаете выводы. И нам расскажите

Пользуюсь в домашнем хозяйстве тепличкой 6 х 3м. арочного типа, покрытой простым поликарбонатом с 2011г. В настоящее время поликарбонат потерял светопропускную способность наполовину, а может и больше. Но вот помидоров из года в год в ней всё больше и больше получаю. А первые два года даже забеливал южную сторону. Думаю, любые декларируемые производителями навороты, в реальности маркетинговые уловки. Нужно исходить из ваших условий климата и конструкции каркаса, всё остальное - от лукавого...

Пётр а почему вы не хотите перейти на пленку?  Те же 7-8 лет, но света больше, и если делать двойную с простым поддувом то еще и теплее. Тем более сейчас много в продаже зажимов для пленки 

У меня оригинальный израильский поликарбонат 8 мм трехслойный стоит более 10 лет и не пожелтел. Последние годы мыть надо раз в год, пыль стала садится. Пока никаких следов разрушения.

5 минут назад, Иван Заурембеков сказал:

Пётр а почему вы не хотите перейти на пленку?  Те же 7-8 лет, но света больше, и если делать двойную с простым поддувом то еще и теплее. Тем более сейчас много в продаже зажимов для пленки 

Сейчас покрытие СПК 6 мм фирмы SELLEX. Конкретную марку не помню. Достаточно жесткий. Состояние хорошее. Шпросы через 70 см. Так вот, если смотреть снаружи на кровлю под углом, то крайние части СПК прозрачные, а центральная - слегка коричневая (заметен оттенок). Год еще постоит. Прочность достаточна. На новый каркас даже с запасом.

Теплица граничит со школьным стадионом, и ребята бывает кидают на кровлю всякое. Поэтому пленка не жилец, а стекло тем более. 

GREENHOUSE-nano видел и руками щупал. Немного похлипче SELLEX. Лист 6мм х 12 м стоит 8 т.р. Можно и 8 мм взять. 
Фрамуги будут 25 % от кровли и из прозрачного жесткого 10 мм СПК. 

28 минут назад, Андрей Викторович Пучков сказал:

Пользуюсь в домашнем хозяйстве тепличкой 6 х 3м. арочного типа, покрытой простым поликарбонатом с 2011г. В настоящее время поликарбонат потерял светопропускную способность наполовину, а может и больше. Но вот помидоров из года в год в ней всё больше и больше получаю. А первые два года даже забеливал южную сторону. Думаю, любые декларируемые производителями навороты, в реальности маркетинговые уловки. Нужно исходить из ваших условий климата и конструкции каркаса, всё остальное - от лукавого...

На бока брал СПК подешевле  и 4 мм. Через два года пожелтел. Сейчас коричневый и на солнечной стороне легко крошится.

Теплицу эксплуатирую с середины января, а вторую - с середины февраля. Поэтому светопропускание важно. Для мая - августа даже избыточно.

Цитата

Улучшенный материал с приставкой «нано» имеет такое же незапотевающее «антифог» покрытие, обладающее свойством гидрофильности и препятствующее образованию крупных капель конденсата на внутренней стороне поликарбонатных плит.

Источник: https://polikarbonates.com/greenhouse-nano/#

Это еще один плюс этого СПК. Если это так на самом деле. 

15 минут назад, Pyotr сказал:

Это еще один плюс этого СПК. Если это так на самом деле. 

При условии что это покрытие не только на бумаге и выполнено "как надо" и не "как получается". 

А по поводу прочности пленки - так сейчас и пленки разные, если вам со стадиона даже учебную гранату кинут - сомневаюсь что ее порвет, самый простой вариант найдите поближе де продают пленку светлица - попробуйте ее порвать, думаю вы для себя сделаете приятное открытие, и светлица это не самый топ в пленках, ее просто найти так как она отечественного производства. Кстати они катаются по всем выставкам( "НПО "ШАР") и вы можете на выставке посмотреть. Просто почему- то греки израильтяне и прочие производители особо по нашим выставкам не ездоки, а жаль, технологии очень продвинулись, например Японцы делают отличную пленку(не пп и не пвх, фторпласт вроде), светопропускаемость на уровне стекла(это если пленка в два слоя) и дают гарантию 10 лет, правда и цена , но тут каждый сам для себя решает что ему нужно.  

Нанополикарбонат -  48% прибавка к урожаю, плюс наноудобрения 50% к урожаю. Интересно, а прибыль тоже будет в нано?

2 часа назад, stils сказал:

Нанополикарбонат -  48% прибавка к урожаю, плюс наноудобрения 50% к урожаю. Интересно, а прибыль тоже будет в нано?

Да, Пётр, и меня все эти восторженные слова и статьи не могут убедить.

Цитата

Результаты использования этого светопреобразующего материала в аграрном секторе просто ошеломляют: в 1,5 раза увеличивается урожайность сельскохозяйственных культур, почти на месяц сокращаются сроки созревания овощей, в полном объёме проявляются защитные и стимулирующие свойства сотового поликарбоната GREENHOUSE-nano, что вызывает самые восторженные отзывы наших покупателей:

один из клиентов в Полтавской области вырастил в парнике с поликарбонатом ГРИНХАУС-НАНО арахис, рукколу и базилик, которые до этого ему никак не удавалось культивировать под плёночным укрытием;

заказчица из Запорожья выразила признательность за то, что наш розовый поликарбонат для теплиц помог ей получить урожай томатов и огурцов на 30% больше, чем в соседнем парнике из обычного поликарбоната, где применялись специальные фитолампы для растений. При этом, в обоих культивационных сооружениях выращивались овощи одних и тех же сортов;

известный киевский предприниматель использовал листы GREENHOUSE-nano для покрытия своей фермерской теплицы, в которой возделывались крупноцветковые петунии Грандифлора. В результате, он смог взрастить и реализовать продукцию на месяц раньше конкурентов и увеличить прибыль своего хозяйства на 40%.

Источник: https://polikarbonates.com/greenhouse-nano/#

Вот этот набор слов для меня работает как антиреклама.
Но GREENHOUSE-nano выпускается 6 лет и расходуется на теплицы. Подождем - может кто откликнется из счастливых обладателей этого чуда (или совсем наоборот). 

Да и среди форумчан есть люди, которые по долгу службы часто посещают тепличные хозяйства, общаются с их владельцами (А.К.Ахатов, Р. Полищук и др) Подождем их отзывы.

А в чем чушь? Так работают лампы дневного света например, люминофор светится в ультрафиолете от разряда. Цвет разный можно получить.

Ну, жесткий или недостаточно жесткий, это терминология. С точки зрения физики реализовать подобный эффект возможно. Более того, есть патент: https://patents.google.com/patent/RU2488621C1/ru

Как оно на самом деле, я не знаю, но пишут так:

Пример 1. Для получения светопреобразующего материала для теплиц на лист сотового поликарбоната Sellex (завод «Полиальт», Россия), содержащего защитный слой УФ абсорбера, наносили слой светопреобразующей композиции, состоящей из акрилового лака Mobihel и диспергированных в нем полупроводниковых нанокристаллов типа CdSe/CdS/ZnS с длиной волны максимума излучения 620 нм и размером наночастиц 25 нм (Фиг.3).

Для данного светопреобразующего материала были получены результаты по повышению урожайности салата листового «Мама Мия», приведенные в таблице 1, при разных концентрациях люминофора в составе светопреобразующей композиции.

Биологическое тестирование проведено по методике Минича А.С. «Биологическое тестирование светокорректирующих пленок в условиях закрытого грунта при выращивании белокочанной капусты», А.С. Минич, И.Б. Минич, B.C. Райда, Р.А. Карначук, Г.А. Толстиков // Сельскохозяйственная биология, 2003, 3, с.112-115, на тестовой культуре посевном листовом салате сорта - «Мама мия» аналоге сорта «Латук» в период с 15 июля по 25 августа 2011 г. Салат сорта «Мама мия» так же как и салат сорта «Латук» имеет быстрый рост и созревание, техническая спелость наступает на 35-40 сутки от посева. Биологическое тестирование проведено в двух повторностях на 5 растениях сорта «Мама Мия». В качестве контроля использовано покрытие из немодифицированного сотового поликарбоната.

А подобные люминофоры широко используют, те же белые светодиоды не белые, их спектр подправляют люминофором.

Вопрос в том, как долго прослужит их покрытие.

А с лампой чем плох пример, показывает, как с помощью люминофора излучение одной длины волны можно преобразовать в другую. Принцип иллюстрирует.

Цитата

Сотовый поликарбонат ГРИНХАУС-НАНО – российский инновационный материал для покрытия теплиц, который до 48% увеличивает урожайность овощных культур в закрытом грунте. За счёт содержания специальных наноструктурных добавок, тепличный поликарбонат GREENHOUSE-nano создаёт эффект полезного для растений светового излучения 660 нм, соответствующего пику фотосинтеза, благодаря чему ускоряется созревание плодов на 3-4 недели. Этот продукт разработан специально для выращивания сельскохозяйственных овощных культур в защищённом грунте, и оказывает благотворное влияние на рост и развитие растений. 

Это цитата с сайта. Созревание томата обычно 50-55 дней от цветения. Как утверждает производитель теперь томат будет созревать на 21-28 день раньше. То есть  меньше чем за 30 дней. Обалдеть! Даже не подозревал, что с помощью поликарбоната можно изменить так резко биологию томата. Оказывается и  в этом случае и САТ по барабану. Хочу такой поликарбонат!  На весь огород! Пусть соседи завидуют!

Пусть выложат данные, спектрограммы, график изменения свойств лет за пять, тогда о чем то можно будет говорить.

Чтото в последнее время стали часто народу мозги пудрить чудодейственными товарами обладающими какими то фантастическими свойствами, то платсмаски снижающие расход топлива в двс, то мега проекты летающих авто(правда пока из картона) то вот такое покрытие... возможно мы когда то и совершим скачек в развитии, но это не будет выглядеть как какая-то присыпка изменяющая все- должен быть принципиально другой материал. Ну и собственно не стоит забывать про матушку природу, которую пока еще никому не удалось обмануть( это про плодоношение в два раза быстрее)