Модераторы Популярный пост Марите Опубликовано 21 июня, 2019 Модераторы Популярный пост Поделиться Опубликовано 21 июня, 2019 13 часа назад, samura сказал: Серьезные научные исследования дадут результаты, опираясь на которые коммерческую выгоду будут получать производители продукции ЗГ, или потребители продукции за счете более высокой доступности овощей, поэтому нет инвесторов на такие исследования. Не по теме, но об организации исследований (позже перенесу в более подходящую тему). Я вчера искала информацию по Клубу 100 при университете в Вагенингене. На самом деле это 96-97 фирм, активно действующих на рынке, включая Гродан, Культилен, Свенссон, Копперт, Марденкро и др. Они, каждая фирма, платят университету 15 тыс евро в год в течение не менее двух лет (затем решают, платить ли и следующие два года) за проведение исследований по определенным темам. Затем результаты этих исследований помогают этим фирмам улучшать их продукты и продвигать их на рынке. Хорошая модель финансирования прикладных исследований, мне очень нравится. Иначе деньги налогоплательщиков тратят на всякую чепуху, вчера читала отчет об одном испанском исследовании о возможности выращивания томатов в кокосе. Оказывается, можно выращивать :) , кто бы мог подумать!!! И таких псевдоисследований в нашей отрасли больше 50%, если брать в мировом масштабе (ну, насколько я могу судить по публикациям в прессе). 6 Ссылка на комментарий
Модераторы BKB Опубликовано 21 июня, 2019 Модераторы Поделиться Опубликовано 21 июня, 2019 46 минут назад, Марите сказал: На самом деле это 96-97 фирм, активно действующих на рынке, включая Гродан, Культилен, Свенссон, Копперт, Марденкро и др. Они, каждая фирма, платят университету 15 тыс евро в год в течение не менее двух лет... Вообще, над этим можно и завидовать, и смеяться: 15 тыс евро в год для фирм масштаба Гродан и Культилен, возможно, что Свенссон, Копперт и Марденкро – это меньше, чем сейчас для россиян 1 копейка . А полученные иследовательские результаты по улучшению технологии (эффективности применения продуктов), даже не масштабные, позволят увеличить продажи, я думаю, на миллионы евро за год... 2 Ссылка на комментарий
Гость Химик Опубликовано 30 июня, 2020 Поделиться Опубликовано 30 июня, 2020 В 21.06.2019 в 14:05, BKB сказал: Вообще, над этим можно и завидовать, и смеяться: 15 тыс евро в год для фирм масштаба Гродан и Культилен, возможно, что Свенссон, Копперт и Марденкро – это меньше, чем сейчас для россиян 1 копейка . А полученные иследовательские результаты по улучшению технологии (эффективности применения продуктов), даже не масштабные, позволят увеличить продажи, я думаю, на миллионы евро за год... У этого есть название - разводилово. Если разработка имеет сугубо прикладное значение, то и финансироваться она должна соответствующим образом. Если патент не предусмотрен, то авторы должны получить весь гонорар в процессе разработки. А это совсем не 1.5 млн в год на всех исследователей. Если будет патент, то где правила? Их нет. Эта схема суть обычное мошенничество. Попытка получить коммунистический результат в частное владение, как у Чубайса и Соломянского. Ну и кто этим восторгается явно проваливает явку. Ссылка на комментарий
