Перейти к содержанию
ЛиС

Поликарбонат и пленка - дешево и надежно

Оценить эту тему:


Рекомендуемые сообщения

Многие сторонники стеклянных теплиц обвиняют теплицы из поликарбоната в не надежности и не эффективности. Поликарбонат лёгок и не опасен в установке, имеет гарантию 10 лет, устойчив к штормовым ветрам, легко заменяется. Главное обходится в 2.5-3 раза дешевле стеклянных теплиц. Во многих .жных регионах нет необходимости в стеклянных теплицах

поликарбонат.jpg

поликарбонат2.jpg

поликарбонат3.jpg

Ссылка на комментарий

Рафаэл, Вы видели хотя бы один промышленный ТК, крытый поликарбонатом?

  • Нравится 3
Ссылка на комментарий

Я не сторонник стеклянных теплиц, но ни одной большой зимней поликарбонатной теплицы не видел... достаточно сильного ветерка в мороз чтобы размерзлось отопление. 

Ссылка на комментарий
48 минут назад, Андрей Викторович Пучков сказал:

Рафаэл, Вы видели хотя бы один промышленный ТК, крытый поликарбонатом?

Крыша не бывает покрыта поликарбонатом. Только полиэтиленовой очень прочной плёнкой

Ссылка на комментарий
28 минут назад, M23 сказал:

Я не сторонник стеклянных теплиц, но ни одной большой зимней поликарбонатной теплицы не видел... достаточно сильного ветерка в мороз чтобы размерзлось отопление. 

Да вы правы касательно того, что нельзя использовать такие теплицы там где бывает долгие морозы. Но на территории всего Кавказа, Астрахани, Узбекистана, Туркменистана и всей  южной части Казахстана это самый оптимальные виды теплиц. Так же учитываете что цена в 2-3 раза дешевле

Ссылка на комментарий

Мне кажется, что стоимость бокового исполнения в общей стоимости тепличного комплекса так невелика, что не стоит говорить о 2-3 разовой дешевизне. Это не серьезно...

Ссылка на комментарий
  • Модераторы
52 минуты назад, Андрей Викторович Пучков сказал:

Мне кажется, что стоимость бокового исполнения в общей стоимости тепличного комплекса так невелика, что не стоит говорить о 2-3 разовой дешевизне. Это не серьезно...

Многое зависит от того, строятся ли несколько га под одной крышей или в виде нескольких отдельно стоящих теплиц. Кавказ, Узбекистан, да и в самой Турции немало небольших хозяйств, работающих на рынок. А поликарбонат в таком случае может быть интересен своей механической прочностью по сравнению со стеклом.

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
1 час назад, Rafael1 сказал:

Да вы правы касательно того, что нельзя использовать такие теплицы там где бывает долгие морозы. Но на территории всего Кавказа, Астрахани, Узбекистана, Туркменистана и всей  южной части Казахстана это самый оптимальные виды теплиц. Так же учитываете что цена в 2-3 раза дешевле

Проблемы с разморозкой отопления неоднократно наблюдал как раз на Кавказе и в Ставрополье. Тут такой ветер порой бывает...

Не понимаю чем поликарбонат оптимальней  пленки. Он плохо держит ветровую нагрузку по причине экономии на каркасе, при нормальном каркасе и герметизации теплица выйдет дороже стеклянной.

Ссылка на комментарий

Сомневаюсь что так уж легко заменить лист при неразъемных профилях с такой высотой теплиц. По стенкам еще допускаю такие пролеты каркаса, но для кровли под поликарбонат этого мало.

Для стенок еще используют усиленный профиль ячеек поликарбоната.

На счет разморозки отопления.... это или запаса по мощности системы отопления нет и/или с герметизацией не очень.

teh_sky.png

Ссылка на комментарий
В 26.09.2019 в 14:48, M23 сказал:

Проблемы с разморозкой отопления неоднократно наблюдал как раз на Кавказе и в Ставрополье. Тут такой ветер порой бывает...

Не понимаю чем поликарбонат оптимальней  пленки. Он плохо держит ветровую нагрузку по причине экономии на каркасе, при нормальном каркасе и герметизации теплица выйдет дороже стеклянной.

Стеклянные конструкции в 2 и более раза дороже поликарбонатного. 

Изменено пользователем Алексей Н
нарушение п.5 Правил
Ссылка на комментарий

Мы наблюдали случай который бывает довольно часто когда стеклянные покрытия начинают лопаться. Такое происходит из-за расширения конструкции от нагрева солнцем или же сжатия от морозов. В некоторых местах не соблюдается 100% параллельность установки из-за халатности мастеров поэтому бывают и такие проблемы. Этого не бывает у конструкция для поликарбоната. Так же возможны атаки птиц ворон, которые сбрасывают камни на стекло чтобы добраться до плодов.

Ссылка на комментарий

Все о чем Вы говорите, бывает. Но в сухом остатке лучше стекла может быть только стекло, но закалённое, а ещё лучше закалённое и диффузное.

  • Нравится 2
Ссылка на комментарий
9 часов назад, Андрей Викторович Пучков сказал:

Все о чем Вы говорите, бывает. Но в сухом остатке лучше стекла может быть только стекло, но закалённое, а ещё лучше закалённое и диффузное.

Очень и очень дорогое удовольствие .в то время как в разы дешевле поликарбонат если теплые края и урожайность ни чуть не меньше.

Ссылка на комментарий
В 26.09.2019 в 14:56, Rafael1 сказал:

Да вы правы касательно того, что нельзя использовать такие теплицы там где бывает долгие морозы. Но на территории всего Кавказа, Астрахани, Узбекистана, Туркменистана и всей  южной части Казахстана это самый оптимальные виды теплиц. Так же учитываете что цена в 2-3 раза дешевле

не согласен с Узбекистаном, здесь очень высокая солнечная радиация, поликарбонат быстро желтеет и очень сильно затеняет теплицу. Каждый год поликарбонат теряет почти на 6-7% светопропускаемости. Я говорю исключительно про многие регионы Узбекистана.

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...