Перейти к содержанию
ЛиС

  • 1

Зависимость транспирации растений и нормы полива от энергии окружающей среды

Оценить этот вопрос:


samura

Вопрос

  • Модераторы

Полив из расчета 3 мл/м2 на каждый пришедший 1 Дж/см2. Подняли тему про норму полива в одной из тем, где я увидел, что не все понимают откуда эта норма берется, и решил ее разобрать.

Чтобы узнать сколько нужно энергии для испарения воды, нужно заглянуть в таблицу  удельной теплотой паробразования, и найти там воду. Для испарения воды массой 1 кг  и температурой 100 °С требуется 2 256 кДж. Плотность воды равна 1, значит для испарения 1 л воды требуется все те же 2 256 кДж.

Предположим, что исходная вода 20 °С, чтобы ее нагреть до 100 градусов, нужно потратить энергию 4,2 кДж*80= 336 кДж/л или 336000 Дж/л или 336 Дж/мл. Итого 2256 + 336 = 2592 Дж/мл.

Приход радиации 1 Дж/см2 равен 10 000  Дж/м2. Далее пропорция:
0,2592 Дж/см2 (2592 Дж/м2)  способны испарить  –     1 мл воды,
1 Дж/см2          (10 000 Дж/м2)                                            Х мл воды.

Х =1*1/0,2592=3,85 мл воды испарит на одном метре квадратном энергия, пришедшая на 1 см2.

Но дело в том, что 35-44% (35% для ДНаТ, 44% для Солнца) световой энергии является фотосинтетической активной радиацией, и не участвует в испарении, эти 35-44%  переходят в энергию химических связей (ассимиляты) в процессе фотосинтеза. Следовательно, 1 Дж/см2 испарит не 3,85 мл воды, а на 35-44 % меньше, то есть 1,9 – 2,29 мл.

Но нам нужно еще обеспечить дренаж порядка 33%. Поэтому нужно полить на каждый пришедший  1 Дж/см2:   1,9 + 33%      2,29 + 33%, то то есть 2,5-3,0 мл/м2.

Таким образом сообщенная ламповая/солнечная энергия растениям 1 Дж/см2, способна испарить воду, с изначальной температурой 20 °С, 2,5-3,0 мл/м2 с обеспечением дренажа порядка 33%. Зимой при искусственной досветке (ДНаТ) полив необходим из расчета 2,5 мл/м2 на каждый 1 Дж/см2, а летом при солнечной радиации 3 мл/м2 на каждый 1 Дж/см2.

Изменено пользователем BKB
Отредактировано. Тем не менее, исходные посылки полностью неверны!
  • Нравится 4
Ссылка на комментарий

Рекомендуемые сообщения

  • 0

Давайте представим, что все перечисленные Вами манипуляции мы делаем при нулевом освещении и температуре. Изменится как то транспирация при этом?

 

Ссылка на комментарий
  • 0
  • Модераторы
39 минут назад, samura сказал:

Транспирация, это не выход водяного пара из устьиц, транспирация это в целом движение воды через растения, то есть совокупность верхнего и нижнего концевого двигателей.

Не стоит придумывать новую трактовку терминам с 200-летней историей! Транспирация – регулируемое испарение водяного пара через устьица растений. Всё остальные процессы имеет свое устоявшееся название (во всех языках). Ваше "... в целом движение воды через растения, то есть совокупность верхнего и нижнего концевого двигателей" – это восходящий поток сока (пасока).

  • Печально 1
Ссылка на комментарий
  • 0
  • Модераторы
34 минуты назад, Андрей Викторович Пучков сказал:

Давайте представим, что все перечисленные Вами манипуляции мы делаем при нулевом освещении и температуре. Изменится как то транспирация при этом?

В общем опять в демагогию решили удариться. 

Конечно измениться, испарения не будет. Вода сначала должна испариться в листе по действием энергии окружающей среды, затем по градиенту давлений покинуть лист, что при достаточной потере воды клетками мезофила запустит ближний транспорт воды по клеткам, а затем и дальний транспорт. И это все транспирация.

 Если в ксилеме нет достаточного количество воды, наличие которой зависит от полива, как это повлияет на транспирацию? По Вашему мнению никак:(

 

 

26 минут назад, BKB сказал:

Не стоит придумывать новую трактовку терминам с 200-летней историей! Транспирация – регулируемое испарение водяного пара через устьица растений. Всё остальные процессы имеет свое устоявшееся название (во всех языках). Ваше "... в целом движение воды через растения, то есть совокупность верхнего и нижнего концевого двигателей" – это восходящий поток сока (пасока).

Опять происходит затык с определениями и понимание по разному одного процесса. Нет, транспирация это движение воды, включая выходит из устьиц, ближний транспорт в листе и дальний транспорт по ксилеме.  

Кирилл Борисович, можно определение транспирации, где транспирация  это только – регулируемое испарение водяного пара через устьица растений из авторитетного источника.

  image.thumb.png.3b8585801171aa97290a0f9e8226e2ef.png

 

image.thumb.png.92d1bd9a131de7ef45abaaa14b11b23a.png

Изменено пользователем samura
  • Нравится 1
  • Печально 1
Ссылка на комментарий
  • 0

Ну почему же опять и почему в демагогию. Сами же говорите, что под "действием энергии окружающей среды". А так то всем понятно, что без воды вообще транспирации не будет. Она же главное действующее "лицо" в этом процессе. Я имел в виду, что на процесс транспирации (его изменения) влияют факторы другие. 

Ссылка на комментарий
  • 0
3 часа назад, samura сказал:

Если в ксилеме нет достаточного количество воды, наличие которой зависит от полива, как это повлияет на транспирацию? По Вашему мнению никак:(

Не забудьте воду в сердцевине листьев и стеблей. При дефиците воды в ксилеме воду забирают из сердцевины и из флоэмы.

Ссылка на комментарий
  • 0
  • Модераторы
5 часов назад, samura сказал:

Нет, транспирация это движение воды, включая выходит из устьиц, ближний транспорт в листе и дальний транспорт по ксилеме.

Да, иногда к процессу транспирации относят и передвижение воды из проводящих пучков и межклетников в клетки мезофилла. Но это никакой даже не ближний, а некий "сверхближний" транспорт воды.

Лучше Вы попробуйте найти авторитетный источник на русском или иностранном языке последних 20 лет, где устьичная транспирация  включает "дальний транспорт по ксилеме" :mega_shok:. Картинки для школьников младших классов в Википедиях и обрывки гавнопереводов машинных переводов из интернета не принимаются!

P.S. Можно не мучиться после тяжелого рабочего дня в бесплодных поисках :biggrin:, а просто перечитать моё сообщение https://greentalk.ru/topic/14041/?do=findComment&comment=172527 на эту тему.

 

Ссылка на комментарий
  • 0
  • Модераторы
3 часа назад, Askar сказал:

Не забудьте воду в сердцевине листьев и стеблей. При дефиците воды в ксилеме воду забирают из сердцевины и из флоэмы.

Да, я помню, Вы писали про это в в книге мир томата глазами фитопатолога. 

 

1 час назад, BKB сказал:

Да, иногда к процессу транспирации относят и передвижение воды из проводящих пучков и межклетников в клетки мезофилла. Но это никакой даже не ближний, а некий "сверхближний" транспорт воды.

Лучше Вы попробуйте найти авторитетный источник на русском или иностранном языке последних 20 лет, где устьичная транспирация  включает "дальний транспорт по ксилеме" :mega_shok:

Да, могу найти, но попозже, завтра.

 

По памяти одно из определений транспирации из учебника по физиологии. 

Траспирация - это движение воды через растение из-за разности водных потенциалов почвенной воды и воды в воздухе.

 

Ссылка на комментарий
  • 0
  • Модераторы
В 14.08.2020 в 10:07, samura сказал:

 

QUfBjBva7PQ.jpg

В этой теме есть рисунок из главы Траспирация, где собственная эта самая траспирация и показана.

 

Для меня слово траспирация и испарение - это совершенно два разных слова.

Изменено пользователем Марите
поправила опечатки
Ссылка на комментарий
  • 0

Н-да...

Евгений, вообще-то главное в смысловом понимании термина "транспирация" и главное "действующее лицо" процесса - это устьице. Через устьичную транспирацию происходит основная потеря воды растением, а следовательно от степени открытия/закрытия устьиц (устьичной проводимости) будет зависеть то, сколько растение "испарит" воды. В ночное время в норме, если устьица закрыты, точнее "прикрыты" и устьичная транспирация минимальна... потому как основная задача устьиц в ночное время - дыхание. Другое дело, что, скажем, "водный статус" растений и в дневное, и в ночное время зависит от того, на какой среде растения выращивают и по какой технологии.

В условиях гидропоники и в теплицах возможно в ночное время устьичная транспирация будет больше, чем у аналогичной культуры при выращивании в почве без орошения и в открытом грунте, при прочих равных климатических условиях. Но вряд ли это имеет отношение к правдивости/ошибочности выводов разными исследователями на тему "сколько считать в процентах" нормой. Любопытно, что Вы про эту картинку скажете?

Figure 5. ABA-disruption of the radial actin cytoskeleton in C. communis guard cells. Left panel: control. Right panel: after 30 min. of ABA. Actin was visualized by staining fixed cells with rhodamine-phalloidin.

Устьица1.png

 

Или вот про эту:

Figure 7 (Color plate page CP10). ABA stimulates production of NO in guard cells as visualized by DAF-2 DA fluorescence, (a) Control, (b) treatment with 150 мкM SNP (an NO donor) (c) Treatment with 10 мкM ABA.

Устьица2.png

  • Спасибо 1
Ссылка на комментарий
  • 0
  • Модераторы
41 минуту назад, Юлианна сказал:

Н-да...

Евгений, вообще-то главное в смысловом понимании термина "транспирация" и главное "действующее лицо" процесса - это устьице.

Юлианна, доброе утро.

Не вижу противоречий, полностью согласен, устьица это главный механизм регулировки транспирации, т.е. механизм регулировки движения воды через растение, степень закрытия которых определяет скорость движения воды в растении. 

У нас тут спор (ну как обычно). Я не согласен, что транспирация это выпуск испарившейся воды из межклеточного пространства при помощи устьиц. Это только одна часть транспирации, только механизм регулировки транспирации.

 

Фото интересное, тут и говорить особо нечего, отрытая устьице и прикрытое с интервалом 30 минут, демонстрирующие регулировку, возможно растение поставили в темноту. Без прочтения, о чем пишут, трудно сказать больше.

 

Юлианна, Вы вспомнили про дыхание, про которое все забыли.

Как оно осуществляется, если устьица ночью закрыты? (это не Вам  вопрос). Как из растение выходит СО2, а его выходит очень приличное количество.

Изменено пользователем samura
Исправление термина
Ссылка на комментарий
  • 0
В 28.11.2022 в 17:21, samura сказал:

Думаю у тепличных культур устьица открыты всегда на 100%, а механизм их закрытия связан только с условиями водного стресса (недостатка воды в корневой системе), и климатического тресса, когда из-за перегрева в листьях испаряется больше воды, чем способна дать система транспорта воды.

Из-за разных условий дня и ночи - давлений водяных паров в окружающей среде ток транспирации разный, при одинаково отрытых ночь и днем устьицах, это мы и фиксируем измерениями. 

 

Вы же утверждали что от стратегии поливов транспирация не зависит..)

Так же как и г-н Пучков утверждал что вода к транспирации не причастна..)

Ссылка на комментарий
  • 0

Я подписала фото...

На первом - контроль и устьице через 30 минут после обработки АБК. Это я к тому, что механизм движения устьиц известен, степень закрытия регулируется на гормональном уровне и эта зависимость пропорциональна накоплению АБК в эпидермисе листа.

 

Ссылка на комментарий
  • 0

Есть еще вот такая картинка...)

 

Устьица3.png

По-моему еще чуть-чуть, и станет понятно что в современных теплицах на гидропонике, светокультуре, в особенности в полузакрытых и закрытых, а также индоор важен не опыт управления влажностью и температурой в помещении, а понимание транспирации, ее зависимостей для умения контролировать транспирацию, управлять транспирацией всеми имеющимися в распоряжении "рычажками"... а значит выращивать высокие урожаи и продукцию высокого качества.

А там и до разгадки "тайны" серостенности и калийных пятен не далеко.)

Ссылка на комментарий
  • 0
  • Модераторы

Юлианна, мы про механизм реализации закрытия устьиц не говорили. Но это интересно.

14 часов назад, BKB сказал:

Да, иногда к процессу транспирации относят и передвижение воды из проводящих пучков и межклетников в клетки мезофилла. 

Посмотрел литературу, нет четкого, емкого определения транспирации, везде этот процесс описан в лучшем случае на нескольких страницах, чаще на десятках страниц, где четко не ясно , транспирационная тяга и транспирационный поток являются частью транспирации, или просто участвуют в описании процесса транспирации. Коли четкого определения не нашли, предлагаю участникам дискуссии сформулировать свое определения транспирации. Я чуть позже тоже его сформулирую.

2 часа назад, Юлианна сказал:

А там и до разгадки "тайны" серостенности и калийных пятен не далеко.)

В этом году у меня нет серостенности. Причину ее возникновения (моя теория) пока  подтверждается, осталось пройти самые темные месяца - декабрь и январь, чтобы можно было делать выводы.

Изменено пользователем samura
Ссылка на комментарий
  • 0
1 час назад, samura сказал:

предлагаю участникам дискуссии сформулировать свое определения транспирации.

Не знаю, какое четкое определение Вы ищите... Но если по-простому и не мудрствуя: "Транспирация - это испарение воды растением". Все вместе - эвапотранспирация, из устьиц - устьичная, с других частей - кутикулярная. А далее можно углубляться в меру своих знаний до верхнего концевого двигателя, ближнего и дальнего транспорта воды, устьичной проводимости, строений, зависимостей от и до, взаимосвязей с другими процессами.

Ссылка на комментарий
  • 0
7 часов назад, samura сказал:

Как оно осуществляется, если устьица ночью закрыты? (это не Вам  вопрос). Как из растение выходит СО2, а его выходит очень приличное количество.

Концентрация входящего CO2 всего 0.04%, у исходящего должна быть в разы больше.

Ссылка на комментарий
  • 0
  • Модераторы
В 30.11.2022 в 21:14, BKB сказал:

Да, иногда к процессу транспирации относят и передвижение воды из проводящих пучков и межклетников в клетки мезофилла. Но это никакой даже не ближний, а некий "сверхближний" транспорт воды.

Лучше Вы попробуйте найти авторитетный источник на русском или иностранном языке последних 20 лет, где устьичная транспирация  включает "дальний транспорт по ксилеме" :mega_shok:.

Медведев С.С., 2012 - Физиология растений:

С.С. Медведев - Физиология растений.png

Якушкина Н.И., 2004 - Физиология растений:

Якушена Н.И..png

Испарение воды с клеток мезофилла - это только одна одна составляющая часть транспирации. Уравнивать испарение с транспирацией, это очень сильное, и не верное упрощение.

Транспирация - процесс движения воды через растение, включающий в себя испарение воды посредством энергии окружающей среды с поверхности клеток мезофилла, диффузию водяных паров в направлении разницы водных потенциалов водяных паров межклеточного пространства  и окружающей среды через устьица, запускающий транспирационный поток воды и растворенных в ней минеральных солей в сосудах ксилемы.

Изменено пользователем BKB
Марите - опечатки, БКБ – авторы учебников.
Ссылка на комментарий
  • 0
7 часов назад, samura сказал:

Уравнивать испарение с транспирацией, это очень сильное, и не верное упрощение.

Хм... если вспомнить начало этой многолетней дискуссии, начатой Вами, Евгений, то началась она как раз с того, что у вас на производстве на томатах наблюдалась пустотелость и как аргумент в противовес Олсо, которая высказала мнение ошибочности в стратегии полива и элементарной нехватки воды растениям, Вы продемонстрировали упрощенный расчет, смысл которого сводился к тому, что транспирировать воды больше, чем может испариться воды по законам физики невозможно. "Очень сильное, и не верное упрощение", из которого по результатам и "устьица водой плевались", но потом вроде сошлись на мнении о "диффузии", "устьичной транспирации". У вас тогда еще и дренажи были большими, и Вы также это использовали как аргумент, мол куда больше поливать, все уйдет в дренаж.

Потом все свелось к треугольнику: энергия окружающей среды - норма полива - транспирация. Почему именно так, лучше Вас спросить. Мой взгляд со стороны - Ваш богатый опыт работы не в УК не отпускает Вас, и не дает выстроить цепочку для решения разных проблем иначе.

У растений нарушение гормонального баланса из-за нехватки воды, не на транспирацию, а на жизненные процессы. Вы как агроном загоняете растение в стресс только потому, что руководствуетесь рекомендациями оптимума по влажности и температуре в пределах возможностей оборудования. Исчерпываете эти возможности, думая что это рекомендации лучших специалистов/учебников и единственно правильное решение, так все и всегда делают. И совсем не думаете о растении. Не учитываете особенностей микроклимата конкретного региона, не планируете стратегию выращивания культуры для увеличения ее пластичности (или рамок, в которых предстоит растениям выживать), не ориентируетесь на долгосрочные прогнозы погоды для смены стратегии, а в процессе выращивания не учитываете пределы возможностей своей культуры, уже сложившиеся и имеющиеся в распоряжении. Водный статус растения в целом зависит от транспирации, и складывается в зависимости от действий агронома. Управляя транспирацией, агроном управляет водным статусом растений. Это особенно важно знать и учитывать в условиях выращивания в контролируемой среде - современные теплицы на гидропонике, светокультуре, индоор.

Моя терминология транспирации "упрощена" до необходимого понимания агрономом. Почти совпадает с учебником физиологии В.В.Полевого))) - "Транспирация - это физиологический процесс испарения воды растением".

Ссылка на комментарий
  • 0
  • Модераторы
31 минуту назад, Юлианна сказал:

Водный статус растения в целом зависит от транспирации, и складывается в зависимости от действий агронома.

А как еще агроном может влиять на транспирацию, как не управлением температурой, влажностью воздуха и спектром ламп в светокультуре?

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
  • 0
  • Модераторы

Юлианна, доброго, не нужно воспринимать все на свой счет, то, что у всех разный представления, это нормально.

Очень жаль что не все участники написали свое видение транспирации в форме ее определения.

 

В 30.11.2022 в 15:11, samura сказал:

Опять происходит затык с определениями и понимание по разному одного процесса.  

А пока есть следующие определения:

Транспирация – регулируемое испарение водяного пара через устьица растений.

Транспирация - это движение воды через растение из-за разности водных потенциалов почвенной воды и воды в воздухе.

Транспирация - это физиологический процесс испарения воды растением.

Транспирация - процесс движения воды через растение, включающий в себя испарение воды посредством энергии окружающей среды с поверхности клеток мезофилла, диффузию водяных паров в направлении разницы водных потенциалов водяных паров межклеточного пространства  и окружающей среды через устьица, запускающий транспирационный поток воды и растворенных в ней минеральных солей в сосудах ксилемы.

Изменено пользователем samura
Ссылка на комментарий
  • 0

По поводу видео американского профессора и ваших расчетов по ночной транспирации. Первое на что хочется обратить внимание, так это на исследуемые объекты. Они слишком разные с точки зрения биологии. Ставить знак равенства между огурцом и хлопчатником? Для меня это не аргумент в ошибочности ранних гипотез/утверждений. Скорее это особенности выращивания культуры и постановки опытов, и реакция растений на эти условия. И это повод искать объяснения и причины, почему такие данные получены.

Второе - это выращивание культур в условиях гидропоники.

Третье - выращивание огурца в полузакрытой теплице, т.е. условиях высокой влажности и активным микроклиматом.

В вашем случае - высокая устьичная транспирация из-за активного микроклимата и незакрытых устьиц, что не является нормой. А не закрываются устьица, потому что гидропоника и такая стратегия поливов, что влияет на гормональный баланс растения в целом, и на содержание АБК в замыкающих клетках в частности. Зачем Вам, как агроному понадобилась высокая транспирация на культуре ночью, я не понимаю. Может объясните, для каких целей?

Р.S. На свой счет не принимаю. Но и не считаю, что в определение необходимо "впихивать" все свои знания или усложнять его информацией о всех "причастных" и "попутных" процессах, происходящих в растении, чтобы задействовать два самых главных действующих лица транспирации - воду и устьице.

2 часа назад, Марите сказал:

А как еще агроном может влиять на транспирацию, как не управлением температурой, влажностью воздуха и спектром ламп в светокультуре?

Марите, Вы еще про вентиляцию/скорость ветра забыли (УК однозначно не для снижения температуры в регионах с жарким климатом) ), атмосферное давление (на него конечно не повлияешь, но учитывать возможно) ), стратегию поливов (зависимость от водообеспеченности культуры никто не отменял), и технологию/агрономию (все-таки от характеристик растения - размеров и количества листьев, количества и размеров устьиц, качества корневой системы, гормонального баланса транспирация тоже зависит, и даже от питания и обработок (это совсем по секрету, потому как  зависимости есть по последним научным данным). 

Поэтому у некоторых агрономов, даже не имеющих огромного опыта в тепличном производстве рычагов получается много больше... чем три. )

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
  • 0
  • Модераторы
11 часов назад, samura сказал:

Транспирация - процесс движения воды через растение...

Евгений, Вы опять смешиваете понятие общего транспорта воды в растении и собственно транспирацию, являющейся одним из его движущих процессов. Также в приведённых цитатах из учебников ни полслова не говорится ни о каком дальнем/среднем транспорте воды применительно к собственно транспирации. Как, впрочем, и во ВСЕХ учебниках/пособиях по физиологии растений на русском и английском языках, по крайней мере, за последние 15 лет.

:wacko: :wacko::wacko: А вся давняя путаница в русскоязычных определениях (как я уже отмечал в https://greentalk.ru/topic/14041/?do=findComment&comment=172527), происходит по понятной причине. Как правильно пишут умные люди, англицизмы, латинизмы и прочие заимствования поглощают 2-3 и более смысла из русского, подменяя их собой и запутывая. Так, одно и то же слово(а) английского языка, даже не меняясь в грамматической форме, может быть и именем и глаголом, обозначать объект, действие, качество и всё, что угодно – в зависимости от того, что хотел обозначить [иностранный] автор.

Ссылка на комментарий
  • 0

Мне кажется, что все давно всё поняли, а Евгений просто умничает. Испарение - это одно, устьичная транспирация - это другое, транспорт воды - это третье. Не надо смешивать, это не коктейль. 

  • Нравится 2
Ссылка на комментарий
  • 0
  • Модераторы
3 часа назад, Юлианна сказал:

про вентиляцию/скорость ветра забыли (УК однозначно не для снижения температуры в регионах с жарким климатом) ), атмосферное давление (на него конечно не повлияешь, но учитывать возможно) ), стратегию поливов (зависимость от водообеспеченности культуры никто не отменял), и технологию/агрономию (все-таки от характеристик растения - размеров и количества листьев, количества и размеров устьиц, качества корневой системы, гормонального баланса транспирация тоже зависит, и даже от питания и обработок

И тем не менее, основные рычаги влияния на транспирацию это температура и полив, освещение (если есть досвечивание), а все остальное подстраивается под них. И уж на гормональный баланс агроном никак повлиять не может, рычаги воздействия на него недостаточно изучены.

Стратегия поливов подстраивается под освещенность и температуру (а не наоборот), количество листьев соответствует фотосинтезу и влияет на влажность воздуха в теплице как раз за счет транспирации. количество устьиц в значительной степени зависит от концентрации СО2 в начале формирования листа. И так далее. И как Вы предлагаете агроному влиять на величину устьиц? :)

Тут еще важно, какие рычаги воздействия агроном может применить с наиболее скорой отдачей. Состояние корневой системы влияет на транспирацию, но сколько дней пройдет, прежде чем изменится корневая система?

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
  • 0
4 минуты назад, Марите сказал:

И уж на гормональный баланс агроном никак повлиять не может, рычаги воздействия на него недостаточно изучены.

Это смотря что понимать под "влиянием" на гормональный баланс.) Когда агроном смещает культуру в вегетативную или генеративную сторону, он влияет на гормональный баланс растений. Когда "загоняет" культуру в стресс, не важно какой и с какими последствиями для производства - влияет на гормональный баланс растения. 

Ну и если говорить о современном видении биостимуляторов и их применении, а также удобрений с биостимулирующими свойствами, то экзогенное их применение также меняет гормональный баланс растений.

18 минут назад, Марите сказал:

Тут еще важно, какие рычаги воздействия агроном может применить с наиболее скорой отдачей. Состояние корневой системы влияет на транспирацию, но сколько дней пройдет, прежде чем изменится корневая система?

Хм... а я думала, что агроном должен думать о технологии и агрономии до того, как начнет выращивать и в процессе... не спеша. Проблемы агроном должен предвидеть и предотвращать, а не бороться с последствиями собственных ошибок и недальновидности.

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

Благодарим за поддержку сайта!


×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы используем файлы cookie, чтобы улучшить работу сайта. Дальнейшее пребывание на сайте означает согласие с их применением.