Олег Опубликовано 22 декабря, 2020 Поделиться Опубликовано 22 декабря, 2020 3 минуты назад, Андрей Викторович Пучков сказал: Я сильно извиняюсь, но яснее не стало... Словосочетание "после рептилоиды", на мой взгляд, выпадает из смыслового и грамматически - лексического ряда. Пропущены кавычки цитаты. Извините, не думал, что будут посторонние вчитываться. Надо было написать так: А чего уже стесняться после разоблачения целей "рептилоиды рассаду под ДНАТ загубили"? 1 Ссылка на комментарий
Модераторы Марите Опубликовано 22 декабря, 2020 Модераторы Поделиться Опубликовано 22 декабря, 2020 Вот так и бывает, когда кавычки не ставят :) Андрей, я там в оригинальном тексте немного поправила. А вообще дискуссия вновь скатилась в пустую болтовню на тему "сам дурак" :( 1 Ссылка на комментарий
Олег Опубликовано 22 декабря, 2020 Поделиться Опубликовано 22 декабря, 2020 1 минуту назад, Марите сказал: дискуссия вновь скатилась в пустую болтовню на тему "сам дурак" :( Она оттуда разве выбиралась? 1 Ссылка на комментарий
Андрей Викторович Пучков Опубликовано 22 декабря, 2020 Поделиться Опубликовано 22 декабря, 2020 Извините, не знал, что в этой теме "посторонним в" 1 Ссылка на комментарий
Олег Опубликовано 22 декабря, 2020 Поделиться Опубликовано 22 декабря, 2020 (изменено) 5 минут назад, Андрей Викторович Пучков сказал: Извините, не знал, что в этой теме "посторонним в" Не все афоризмы сразу понятны не знакомым с контекстом. Эта "дискуссия" (как назвала ее Марите) уже расползлась по нескольким темам. Изменено 22 декабря, 2020 пользователем Олег Ссылка на комментарий
olga0205 Опубликовано 22 декабря, 2020 Автор Поделиться Опубликовано 22 декабря, 2020 2 минуты назад, Андрей Викторович Пучков сказал: Извините, не знал, что в этой теме "посторонним в" Андрей Викторович, похоже не только в этой, эта как раз и открывалась для всех учаснтников и мнений форума..) Ссылка на комментарий
olga0205 Опубликовано 22 декабря, 2020 Автор Поделиться Опубликовано 22 декабря, 2020 10 минут назад, Марите сказал: Вот так и бывает, когда кавычки не ставят :) Андрей, я там в оригинальном тексте немного поправила. А вообще дискуссия вновь скатилась в пустую болтовню на тему "сам дурак" :( Марите, ну мы же не на планерке в конце концов. У людей есть разносторонние мнения, эмоции и пр сопутствующие интересным дискуссиям качества.. Ссылка на комментарий
Юлианна Опубликовано 22 декабря, 2020 Поделиться Опубликовано 22 декабря, 2020 1 час назад, Андрей Викторович Пучков сказал: Все поняли смысл этого сообщения, или я один завис? Для того, чтобы понимать Олега "в совершенстве" необходимо неустанно следить за всеми его комментариями во всех темах, чтобы быть в курсе.))) Это было самоироничное высказывание агрономов, которых Олег поголовно считает "шарлатанами" (уж слишком много внимания уделяют всяким там физиологиям и прочее) и "рептилоидами" (потому что не хотят менять "шило на мыло", то есть ДНАТ на ЛЕД)... Ссылка на комментарий
Юлианна Опубликовано 22 декабря, 2020 Поделиться Опубликовано 22 декабря, 2020 6 часов назад, Олег К. сказал: Одна сити ферма, находящаяся в 300км от Мск 6 часов назад, Олег К. сказал: У меня вышло 17,00-18,00 руб/горшочек 140гр. Олег, себестоимость в теплицах много ниже, так как затрат на освещение, охлаждение и поддержание микроклимата меньше как минимум полгода. Затраты в зимнее время сравнимы, на салате точно минимальная разница, на зеленных чуть побольше. Сити-ферма в 300 км от Москвы имеет хорошую базу для ведения этого бизнеса, и несколько иные цели и подходы, чем "продажа оборудования" для выращивания "домохозяйками" "на коленке" в гараже. Ссылка на комментарий
Proizvoditel Опубликовано 22 декабря, 2020 Поделиться Опубликовано 22 декабря, 2020 2 минуты назад, Юлианна сказал: Олег, себестоимость в теплицах много ниже, так как затрат на освещение, охлаждение и поддержание микроклимата меньше как минимум полгода. Юлианна, можете для сравнения какие то цифры по себестоимости в ТК привести. (Я где то в салатной теме читал про 14 -15 р. /горшок. Может я не прав) Ссылка на комментарий
Юлианна Опубликовано 22 декабря, 2020 Поделиться Опубликовано 22 декабря, 2020 (изменено) 6 часов назад, Олег К. сказал: Для ежемесячного производства 650кг, требуется инвестиций порядка 6,5млн. Прибыль средняя 270 тысяч. Минус ЗП предпринимателя 170 тыс=100 тыс на амортизацию. 6,5/0,1=65 месяцев окупаемость. В с/с учтены ремонт,замены насосов, трубок, светильников и тд и тп, защита растений, семена, удобрения, упаковка, энергия, аренда, ФОТ, транспортные, субстрат, топливо, налоги, прочие. Если это рассматривать как бизнес, то реализация 22 кг в день зеленных выглядит не очень серьезно, для столицы точно... огромная головная боль для организации сбыта и реализации продукции. И по цифрам ну совсем не бьется... Если это салат 650 кг (4642 горшочка), то при затратах 270000 рублей себестоимость одного горшочка чуть боль 58 рублей. А не 18 рублей, как Вы написали. Если еще и 270 тысяч прибыли "накрутить", то отпускная цена одного горшочка будет 116 рублей. Какая конкуренция ТК, если отпускная цена горшочка салата из теплиц, например, 40-60 рублей (в зимнее время) и около 20 рублей (летом). Изменено 22 декабря, 2020 пользователем Юлианна Ссылка на комментарий
Proizvoditel Опубликовано 22 декабря, 2020 Поделиться Опубликовано 22 декабря, 2020 (изменено) Так и получается отпускная цена у Олега К 58р/горшочек, себестимость 21,5р При весе 140 гр / горшочек. Изменено 22 декабря, 2020 пользователем Proizvoditel Ссылка на комментарий
Юлианна Опубликовано 22 декабря, 2020 Поделиться Опубликовано 22 декабря, 2020 5 минут назад, Proizvoditel сказал: Юлианна, можете для сравнения какие то цифры по себестоимости в ТК привести. (Я где то в салатной теме читал про 14 -15 р. /горшок. Может я не прав) Точно не скажу, но очень похоже на правду... тем более, что себестоимость в ТК в течение года считается, то есть средняя для зимы и лета (а летом она значительно ниже). Производство не останавливают, цены реализации регулируют. Объемы другие и задача перед ТК давать стабильный объем, потому что работают с сетями. Есть возможность объемы производства изменять по спросу на продукцию в течение года через более широкий ассортимент выращиваемых культур. В сити-фермах на зеленных себестоимость будет стабильна круглый год, и когда спрос будет минимальный и цена небольшая, то выдержать конкуренцию будет сложно. Ссылка на комментарий
Proizvoditel Опубликовано 22 декабря, 2020 Поделиться Опубликовано 22 декабря, 2020 Проблема этой ветки, что участнико воспринимают сити -фермы как некое подпольно/подвальное хобби неких чудаков. Если рассмотреть как строительство нормального ТК на много гектар, с миллиардными инвестициями скажем в районе Иркутска или по спец условиям поставки ЭЭ как один ТК в Кашире да еще на территории ОЭЗ...... то сити-ферма будет выгоднее . А летом грунтовые овощи и зелень так же обнуляет прибыль ТК 2 Ссылка на комментарий
Юлианна Опубликовано 22 декабря, 2020 Поделиться Опубликовано 22 декабря, 2020 11 минут назад, Proizvoditel сказал: Так и получается отпускная цена у Олега К Зарплата работников входит в затраты. Прибыль - все, что сверх затрат. Если затраты 100000, а прибыль 170000 рублей, то да себестоимость 21,5 рубль. А цена реализации 58 рублей. Но как 58 рублей сити-фермы смогут конкурировать с отпускной ценой ТК 40 рублей зимой и 20 рублей летом? (Московский регион). На Камчатке то как раз никакой конкуренции и рентабельность будет много выше. Зимой производство в средней полосе еще будет рентабельным, а летом или прийдется работать на грани рентабельности или себе в убыток, или закрываться. Или придумывать "хитрый" культурооборот. Производство приносит деньги, когда работает и никак иначе.. Ссылка на комментарий
Proizvoditel Опубликовано 22 декабря, 2020 Поделиться Опубликовано 22 декабря, 2020 18 минут назад, Юлианна сказал: . На Камчатке то как раз никакой конкуренции и рентабельность будет много выше. Олег К из Хабаровска, так что Вашим критериям подходит. У меня вопрос к уважаемым агрономам по СО2 есть данные на больших площадях по урожайности при 2000 ррм и более? В закрытом объеме можно создать любую атмосферу в отличии от стеклянных теплиц. 1 Ссылка на комментарий
Олег Опубликовано 22 декабря, 2020 Поделиться Опубликовано 22 декабря, 2020 11 минут назад, Proizvoditel сказал: в отличии от стеклянных теплиц. Поэтому данных и мало, из опубликованных выводов разницы почти нет. Лично в этом сомневаюсь. Ссылка на комментарий
Юлианна Опубликовано 22 декабря, 2020 Поделиться Опубликовано 22 декабря, 2020 7 минут назад, Proizvoditel сказал: У меня вопрос к уважаемым агрономам по СО2 есть данные на больших площадях по урожайности при 2000 ррм и более? Игорь, когда работает агроном и фитомониторит постоянно (у меня получалось примерно дважды в сутки в камерах), то чисто теоретически, да - выращивание при более высоких уровнях СО2 на сити-фермах возможны. Если у Вас есть источники экспериментов, дайте почитать... я не читала (по основной работе несколько другие сейчас задачи и интересы). Сейчас это скорее "маркетинговый ход", когда сторонники сити-ферм пытаются выдать это за некий "огромный плюс". Потому что при том подходе к организации камеры выращивания и технологических решениях вероятность получить "проблемы" много выше, чем добиться невероятного впечатляющего результата. Скорее это будет "преувеличение" или "случайность". Ссылка на комментарий
Proizvoditel Опубликовано 22 декабря, 2020 Поделиться Опубликовано 22 декабря, 2020 17 минут назад, Юлианна сказал: вероятность получить "проблемы" много выше, чем добиться невероятного впечатляющего результата. Скорее это будет "преувеличение" или "случайность". Есть у специалистов еще какие мнения и о каких проблемах Вы говорите ? P.S. Наблюдал за потреблением СО2 в солнечный день в огуречной теплице, так вот они не потребляли, а просто "жрали" углекислоту..... 1 Ссылка на комментарий
Модераторы Марите Опубликовано 22 декабря, 2020 Модераторы Поделиться Опубликовано 22 декабря, 2020 59 минут назад, Proizvoditel сказал: есть данные на больших площадях по урожайности при 2000 ррм и более? Честно говоря, я сомневаюсь, что такие данные могут быть у специалистов коммерческих сити-ферм, они могут быть у экспериментаторов, но там другие условия и требования к качеству. Для коммерческого производства такая высокая концентрция СО2 просто не нужна, растение не способно ее потребить в силу влияния других факторов. С моей точки зрения, было бы вполне достаточно поддерживать постоянно в световой период где-то 500-600 ппм. Вообще, концентрация СО2 должна быть связана с суммарной площадью листовой поверхности в помещении. Чем выше площадь освещенных листьев (при высоком загущении свет плохо проникает внутрь розеток растений и не используется), тем выше может быть концентрация СО2, но не забывайте и о безопасности для работников, пожалуйста. Ссылка на комментарий
Олег Опубликовано 22 декабря, 2020 Поделиться Опубликовано 22 декабря, 2020 4 минуты назад, Марите сказал: но не забывайте и о безопасности для работников, пожалуйста. Марите, к счастью высокая концентрация CO2 быстро обнаруживается органолептически, но приборы даже для низких концентраций обязательны. Ссылка на комментарий
Proizvoditel Опубликовано 22 декабря, 2020 Поделиться Опубликовано 22 декабря, 2020 Спасибо, Марите ! Похоже, что эдесь есть что исследовать. Тем более что в условиях стеллажного или внутриценозного освещения , затенение растений миниально. Ссылка на комментарий
Модераторы Марите Опубликовано 22 декабря, 2020 Модераторы Поделиться Опубликовано 22 декабря, 2020 21 минуту назад, Proizvoditel сказал: затенение растений миниально. Это может и казаться. Они сами себя затеняют при высокой густоте растений рукколы или базилика или мангольда в горшке. Это не всегда видит прибор, он-то измеряет в том месте, где помещен сенсор, но бывает видно визуально. Ссылка на комментарий
Модераторы BKB Опубликовано 22 декабря, 2020 Модераторы Поделиться Опубликовано 22 декабря, 2020 36 минут назад, Олег сказал: Марите, к счастью высокая концентрация CO2 быстро обнаруживается органолептически, но приборы даже для низких концентраций обязательны. Это Вы каким органом определяете? И я так и не понял, какой источник углекислого газа используется в этом экспериментальном выращивании? Ссылка на комментарий
Олег Опубликовано 22 декабря, 2020 Поделиться Опубликовано 22 декабря, 2020 29 минут назад, BKB сказал: Это Вы каким органом определяете? И я так и не понял, какой источник углекислого газа используется в этом экспериментальном выращивании? При больших концентрациях чувствуется кисловатый запах и резь в глазах (сразу проявляется при отключении циркуляции). До 4000 точно безопасно. При 2000 с чашечкой кофе пару часов в теплице дают седативный эффект. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти