Перейти к содержанию
ЛиС

Обработка опрыскивание по листу спринклерами

Оценить эту тему:


Рекомендуемые сообщения

Товарищи , есть ли у кого опыт обработки растений спринклерами? Вообще, возможно ли качественно увлажнить лист со всех сторон такой вот системой?  При условии,что при обработке по всей длине спринклеры будут двигаться вверх вниз, чтобы опрыснуть все ярусы. 

image.jpg

Ссылка на комментарий

Cо всех сторон не получится. Такие системы имеют другое предназначение.

Изменено пользователем Андрей Викторович Пучков
  • Нравится 1
Ссылка на комментарий

Эта система-то понятно. Я думаю быть может получится эту концепцию доработать и применить для обработки листа.

А как происходит обработка листа в продвинутых голландских теплицах? Неужели из опрыскивателя? 

Ссылка на комментарий
  • Модераторы

При необходимости обработать именно листья применяют опрыскиватели. Тут ведь важна еще и цель обработки.

Зачем Вы хотите обработать листья?

Ссылка на комментарий
32 минуты назад, Марите сказал:

При необходимости обработать именно листья применяют опрыскиватели. Тут ведь важна еще и цель обработки.

Зачем Вы хотите обработать листья?

Для листовой подкормки и от вредителей.

Ссылка на комментарий

Если их сделать по обе стороны двухстрочной "грядки" и  опускать поднимать в процессе распыления, неужели не покроет большую часть листа?

Ссылка на комментарий
  • Модераторы

Купите хороший опрыскиватель, их сейчас много. Одно наше хозяйство пробовало такими спринклерами вносить нитрат кальция на салат и томат. На салате еще не так плохо, а томат был весь в белых потеках, но с вершинной гнилью на плодах :(

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Только что, medkoffd сказал:

Эта система-то понятно. Я думаю быть может получится эту концепцию доработать и применить для обработки листа.

А как происходит обработка листа в продвинутых голландских теплицах? Неужели из опрыскивателя? 

Специальными машинами с регулируемым направлением распыла. Факел распыла направляется струей воздуха. Это дорогие агрегаты. В небольшой теплице оптимальным будет опрыскиватель типа ОЗГ. В предлагаемом Вами варианте нужно иметь в виду, что они рассчитаны на очень чистую воду. Работа растворами чего- либо, чревата выходом из строя распылителей. Большой минус также- неподвижность этой системы (горизонтальная).

  • Нравится 2
Ссылка на комментарий
18 часов назад, Марите сказал:

Купите хороший опрыскиватель, их сейчас много. Одно наше хозяйство пробовало такими спринклерами вносить нитрат кальция на салат и томат. На салате еще не так плохо, а томат был весь в белых потеках, но с вершинной гнилью на плодах :(

Это только подтверждает то, что кормить надо "через рот".

А не по телу размазывать :)

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
19 часов назад, medkoffd сказал:

Эта система-то понятно. Я думаю быть может получится эту концепцию доработать и применить для обработки листа.

А как происходит обработка листа в продвинутых голландских теплицах? Неужели из опрыскивателя? 

В опрыскиватель (Микотон в данном случае) для того чтобы раствор попал на обе стороны листа два механизма:

1.Форсунки, направленные снизу вверх. Распределенные по всей высоте агроценоза.

2.Фен. Который специально создает "ветер" от которого листья и побеги отгибаются. В результате чего раствор попадает во "все труднодоступные места" (как в рекламе зубной щетки из девяностых :)) Фен разумеется можно отключать.

Изменено пользователем Grower1
  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
В 24.04.2017 в 08:31, Андрей Викторович Пучков сказал:

Специальными машинами с регулируемым направлением распыла. Факел распыла направляется струей воздуха. Это дорогие агрегаты. В небольшой теплице оптимальным будет опрыскиватель типа ОЗГ. В предлагаемом Вами варианте нужно иметь в виду, что они рассчитаны на очень чистую воду. Работа растворами чего- либо, чревата выходом из строя распылителей. Большой минус также- неподвижность этой системы (горизонтальная).

Посмотрел мелкие ОЗГ...Ведь всё одно нужно ходить по рядам, время тратить, верно?

Вопрос не в том, чтобы постоянно кормить, а в том чтобы сократить трудозатраты на обработку. 

Ссылка на комментарий

Дмитрий, чтобы сделать обработку качественно и эффективно(а иначе мало смысла), придется походить по междурядьям и потратить достаточно времени. По другому - никак...

  • Нравится 2
Ссылка на комментарий
15 часов назад, Андрей Викторович Пучков сказал:

Дмитрий, чтобы сделать обработку качественно и эффективно(а иначе мало смысла), придется походить по междурядьям и потратить достаточно времени. По другому - никак...

 

Не. 

Есть еще и "рампа-робот".

Там вообще: "нажимаешь на кнопочку, - таракан в западне: можно выпить и стопочку, можно выпить и две" (с)

 

Но это даже не у всех современных ТК есть, а нет что для любительских теплиц  :)

Ссылка на комментарий
  • Модераторы

Есть еще аэрозольные генераторы, у Пульсфога, у других... Тогда можно не ходить по рядам, а продуть вдоль междурядий холодным туманом. Мне лично такой вариант нравится больше, чем опрыскивание - менее опасен для оператора и эффективность не ниже опрыскивания.

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...