Перейти к содержимому
ЛиС ФИТО

Оцените эту тему

Recommended Posts

Мне поведали такой «секрет» закладки корневой системы огурца. На практике не успел опробовать =( Прикреплю схематический рисунок, что б понятнее было.
Как обычно за судки до высадки  напитываем мат до водяного зеркала.
 Перед тем как поставить кубик на мат, капельницей делаем дырочку в мате на 2-а см ниже   плоскости мата (Что бы ушел/вытек раствор на уровень этой дырочки). Затем, после высадки, делается один полив, что бы показать корню (корень идет за водой) куда нужно полсти, т.е. в мат. Затем не поливать, и корень начнет искать воду и идти в мат. Дойдя до уровня дырочки (за 48 часов) капельница перетыкается между кубиков, прямо в мат и делаются дренажные отверстия. И так как корень идет за водой, он начинает полсти в пространство мата меж кубиков. Затем ставится капельница на место, и поливается по чуть-чуть, чтобы корень быстро не ушел на низ мата, а постепенно  пронизывал мат по всей его высоте, медленно идя к нижней плоскости мата.
Что думаете о этой системе?

post-4235-0-08500200-1447165715_thumb.pn

Изменено пользователем samura
  • Нравится 6

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Евгений - если честно - то наверное, что то и есть в этом, так скажем - серьезное.

но в реальности, как вы представляете все ЭТО в большом хозяйстве? :) я думаю, что никак.

 

дренаж до посадки и потом поливы в соответсвии с типом мата и развитием культуры и климатом в теплице и за ее пределами.

все уже не раз обсасывалось. все и все знают - осталось только делать :)

имхо - это весело и интересно, но работать вряд ли будет.

 

все конечно - по моему мнению.

  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 

А на 4:33 дренажные отверстия прорезают. Но как-то они это по-простому делают (посередине мата) и безо всяких там треугольников. Наверное для скорости работ большей?

Это старое ГРОДАНОВСКОЕ видео - тогда вата была другая и другие подходы к дренажу. И треугольники для дренажа - это тоже не обязательно совсем. Это из той же серии, что и ниже идея озвученная Евгением - красиво и умно - но безполезно,

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Это старое ГРОДАНОВСКОЕ видео - тогда вата была другая и другие подходы к дренажу. И треугольники для дренажа - это тоже не обязательно совсем. Это из той же серии, что и ниже идея озвученная Евгением - красиво и умно - но безполезно,

Это да. Не учел, что прогресс идет и технологии меняются. Просто вроде "Эксперт" следующий субстрат после "Мастера"? Специально "более быстродренирующий" или позволяющий снижать % влажности мата сильнее (для лучшего стимулирования развития корневой системы), чем на "предыдущем поколении" - "Мастере" (который является более "влажным" субстратом)? Нет?

 

Похоже я в очередной раз все "в кучу" собрал :)

 

Кстати и на видео: на 4:11 "Эксперт" раскладывают и капельницы втыкают, а на 4:31 уже в "Мастере" отверстия прорезают :)

Не сразу я обратил внимание на это дело :)

 

Насчет треугольников понимаю: тоже считаю что в условиях крупного производства технологичность превыше всего, а потом уже идет "по-науковость" или тем более "изобретательность"/"финты"/"собственные наработки-хитрости" :)

Изменено пользователем Grower1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

мне девчонки запомнились раскладывающие маты. Надо попробовать соорудить подобный прорезчик для пленки на мате.  

По поводу перестановки капельниц- соседний ТК так и делает, но в течение сезона. Я сегодня заказал извести будем белить все, что только можно.

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

       Ого! Я смотрю про "органическую продукцию" даже статьи существуют. Читать правда такое неохота. Как говорится: "не читал - но осуждаю" :). Честно говоря, - для меня смешно само существование такого понятия как "органическое земледелие".              

          Как нам в Тимирязевке говорил препод по агрохимии (да и преподаватели остальных предметов - сурьезные такие дядьки-профессора): "Органическая с/х продукция" - большая ложь. Без удобрений ничего не вырастет, одним навозом "сыт" не будешьда, да и навоз будет неоткуда взять без страшной-престрашной - "неправославной химии". Люди (95% населения) всерьез думают, что растения под землей корнями "едят"/пережевывают органику, а "химия" (минеральные удобрения) их "отравляют и подлые/хитрые агрономы их сыпят, чтоб народ-богоносец травить.  А так типа "растение/природа знает лучше" и "природа не пашет". А про то что природа не производит с/х продукцию (достаточного качества и в достаточных количествах) - почему-то забывается.

          По сути все эти "органические продукты" отличаются от "с/х продукции для быдла" лишь названием. Это все псевдоэкологи виноваты (гринпис, антиглобалисты и другие паникеры).

Есть у меня видео на эту тему... Жалко, что только что прочитал Ваш комментарий, так бы обязательно включил  в текст вырождение: "люди в серьез думают, что растения корнями пережевывают органику" .

Мне прям на смех пробила от  этого выражения  :lol2: 

 

  • Нравится 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

"вырождение: "люди всерьез думают, что растения корнями пережевывают органику" - вот именно, что вырождение :) .

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну гринпис и прочих "природоспасателей" (эх ну вот опять какие-то уничижительные термины :)) я конечно зря паникерами назвал.

 

Конечно, много шуму из ничего они делают/создают. Одни только митинги в европе "в защиту о правах куриц" (да-да я не шучу!) чего стоят.

 

Но как бы то ни было: даже, если отбросить в сторону моралфажество (не слишком искреннее оперирование моралью совестью в подходе к тому или иному вопросу) они очень и очень хорошо прогресс двигают вперед! А вместе с ним и уровень жизни каждого человека на планете!

 

Так и волонтерство - как таковой пользы особо не приносит, ведь гораздо эффективнее действуют специально обученные и подготовленные люди, а "добровольцы" им при этом иногда даже мешать могут эффективно работу сделать свою, или спасти кого-либо.

 

Зато люди - граждане - "трудовоспитываются" обращают внимание на существующую проблему. Да и дают стимул государству и бизнесу, мол если будете не эффективными, - расслабитесь, глядишь мы и без вас обойдемся!

 

Ну и органическое земледелие конечно должно быть.  Ведь как минимум люде его продвигающие - хотят как лучше сделать.

Изменено пользователем Grower1
  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

"вырождение: "люди всерьез думают, что растения корнями пережевывают органику" - вот именно, что вырождение :) .

Вообще, тому что растения потребляют элементы питания из почвы в виде ионов учат еще в пятом классе.

Но как известно мы все учились понемногу, чему-нибудь и как-нибудь (с)

 

Тут еще конечно и от учителя зависит: я тут недавно наткнулся на свои школьные теради по химии и удивился а ведь какие умные вещи там записаны, но все как-то мимо прошло: учитель надиктовывал и надиктовывал, а мы старались бы успеть записать, а вот на объяснение и разжевывание времени не оставалось :(

 

А вот рисунок учителя Биологии где дерево было изображено с корнями в совокупности в виде головы - запомнился :)

 

 

Поэтому, имхо каждый тепличный комбинат должен и в своем видео и в каждом своем буклете затрагивать эти моменты. Снова и снова повторять этот кратенький и простенький элемент школьной программы пятого класса!

Изменено пользователем Grower1
  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Тут еще конечно и от учителя зависит: я тут недавно наткнулся на свои школьные теради по химии и удивился а ведь какие умные вещи там записаны, но все как-то мимо прошло: учитель надиктовывал и надиктовывал, а мы старались бы успеть записать, а вот на объяснение и разжевывание времени не оставалось :(

Я никогда слово в слово не вел конспект, только слушал, пытался понять, и делал небольшие пометки, и большинство преподавателей мне всегда делали замечания, что я не веду конспект, а у меня для них была заготовленная фраза, которую говорил преподаватель по  информатике - "когда пишешь конспект слово в слово, информация заходит в ухо, минуя мозг, идет в руку-кисть и записывается, а в голове, ничего не остается". И я с этим с выражением с самой школы был согласен, услышал его правда только в университете.

Ведь познание происходит только тогда, когда человек сам начинает разбираться, искать, вникать и для этого есть учебные материалы, и слава богу, в наш век можно электронные книги скачивать, в интернете искать информацию. А задача преподавателя, как раз разбирать, объяснять и направлять, вести диалог с аудиторией, а не тупо диктовать лекции. И вторая задача преподавателя, даже более важная чем первая, заинтересовать  студентов своим предметом, работать с аудиторией, рассказывать интересно так, что бы студент придя в общагу не пиво пить пошел, а открыл книжку, и потому что  ему действительно стало интересно, стал читать и разбираться - ведь познания, как выше писал, происходит только тогда у человека интерес, который  толкает разбираться и вникать. Конечно все выше имхо..

У меня таких преподавателей не много было, но аудитории всегда полные были, и в голове намного больше осталось. 

Изменено пользователем samura
  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Во! На 3:55 аппарат портативный для прорезывания отверстий в матах!

Прорезывания или все же проплавления/прожигания, как мне показалось?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Утилизация минваты в Голландии - собирают, измельчают, отделяют пленку, растительные остатки и саму вату, затем перерабатывают. В конечном результате получают кирпичи.

  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Отработали год на белгородском изоволе по томату и огурцу.

огурец в три оборота, а после томата в осень - огурцом. Ок.

Заказываем на 2016-й такой же универсал, теперь уже на 3 га.

Кубики наиболее выгодно 100на150 под два растенния.

Завод по заказу делает отверстия нужной глубины и насечки на

матах так, как нам нужно по схеме высадки. Полный сервис!  :thank_you2:

  • Нравится 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Отработали год на белгородском изоволе по томату и огурцу.

огурец в три оборота, а после томата в осень - огурцом. Ок.

Заказываем на 2016-й такой же универсал, теперь уже на 3 га.

Кубики наиболее выгодно 100на150 под два растенния.

Завод по заказу делает отверстия нужной глубины и насечки на

матах так, как нам нужно по схеме высадки. Полный сервис!  

Владимир хочу выразить Вам признательность за Ваши практические  советы -отчеты ,они очень помогают понимать куда и как нужно двигаться особенно новичкам !! 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Здравствуйте, уважаемые знатоки! Я на этом форуме новичок и заранее извиняюсь если пишу не в ту тему. Работаю агрономом в тепличном хозяйстве в Перми на торфяных субстратах, а руководство в экспериментальном порядке закупило для нас небольшое количество минераловатных пробок. В прошлом году пытались в них прорастить петунью, результат в сравнении с торфом  никудышный. Отсюда возникает вопрос: какую литературу почитать по данному вопросу, чтобы понимать основной принцип работы с данным субстратом? Еще раз извиняюсь за вопрос чайника, и очень прошу совета специалистов))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Здесь ключевое слово - льняная солома. На ней никто не работал, потому и ответить конкретно никто не может. Подробности просто выращивания на соломе злаков можно найти в библиотеке в 70-80-х годах. Вам просто надо что-то сделать самому. Была хорошая книжка "Промышленное выращивание овощей в теплицах", точно не помню, но как-то так. Там есть все.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Здравствуйте, уважаемые знатоки! Я на этом форуме новичок и заранее извиняюсь если пишу не в ту тему. Работаю агрономом в тепличном хозяйстве в Перми на торфяных субстратах, а руководство в экспериментальном порядке закупило для нас небольшое количество минераловатных пробок. В прошлом году пытались в них прорастить петунью, результат в сравнении с торфом  никудышный. Отсюда возникает вопрос: какую литературу почитать по данному вопросу, чтобы понимать основной принцип работы с данным субстратом? Еще раз извиняюсь за вопрос чайника, и очень прошу совета специалистов))

что конкретно интересует то? вату напитывают питательным раствором с рН 5,5 и необходимым Ес - затем поливают аккуратненько по мере подсыхая.  рН всегда 5,5 а концентрацию нужно разную для разных культур. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

что конкретно интересует то? вату напитывают питательным раствором с рН 5,5 и необходимым Ес - затем поливают аккуратненько по мере подсыхая.  рН всегда 5,5 а концентрацию нужно разную для разных культур.

Спасибо за оперативный отклик! Вот именно "поливают аккуратненько" меня больше всего и интересует. Спасибо за Ваше уточнение. Насколько я понимаю, раствор  подается определенное время, а затем субстрат подсушивается. А наши девочки напаивали пробки в растворе, а затем ставили просыхать. Такое напаивание уместно или необходима капельная подача? или в течение какого времени необходимо  пропускать раствор через пробки   вот тут у меня капитальный пробел в понимании процесса :huh:

Изменено пользователем juliajulia

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

думаю, сложно будет все аспекты обсуждать дистанционно - я вам советую найти возможность к коллегам съездить и за день на практике много узнаете. 

пробки в кассетах поливают и методом погружения в питательный раствор в том числе  - капельницами поливают уже растения в матах. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

думаю, сложно будет все аспекты обсуждать дистанционно - я вам советую найти возможность к коллегам съездить и за день на практике много узнаете. 

пробки в кассетах поливают и методом погружения в питательный раствор в том числе  - капельницами поливают уже растения в матах. 

Хм...ну и озадачили Вы меня Алексей! Два дня ломаю голову над этим, съезжу в понедельник в местную сельхозакадемию, может они кого знают..или, мне не удобно напрашиваться, но может здесь на форуме кто-нибудь откликнется :bye:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
ООО «Теплицы Чайковского» Пермская область ЗАО «Пермская логистическая группа» Пермская область ООО «Картофельный край» Пермская область

http://www.greentalk.ru/topic/3466-spisok-teplichnyh-hozyajstv-kompleksov-kombina/

 

Уж наверное их контакты можно найти в интернете, связаться и напроситься на консультацию :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

ООО «Теплицы Чайковского» Пермская область ЗАО «Пермская логистическая группа» Пермская область ООО «Картофельный край» Пермская область

http://www.greentalk.ru/topic/3466-spisok-teplichnyh-hozyajstv-kompleksov-kombina/

 

Уж наверное их контакты можно найти в интернете, связаться и напроситься на консультацию :)

 

Марите спасибо большое, поищу про них информацию)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

вряд ли в Пермской академии чем то вам помогут

хотя...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Юлия, а какого размера "пробки" из минваты Вам дали в пробу? И с какой целью?

Если это рассадные пробки (пальчики - цилиндрики 18 мм диаметром и 25 мм высотой),

то это лишь пока растения не подрастут до момента пикировки, это для выращивания

деток рассады. Полив идет по мере потери влажности питательным раствором ЕС 1,8 - 2,2

и РН 5,5 в зависимости от культуры, раствор содержит все  необходимые вещества,

т.к. в данном случае торфа нет и, соответственно, первоначального "заряда" пит. веществ - тоже.

На этих пробках растет все, в буквальном смысле слова. Мы так выращиваем рассаду томата и перца,

по достижении возраста +- 18 суток  растения в "пробках" вставляем в минералловатные кубики с

отверстиями для дальнейшего развития растений и разрастания корней уже в пространстве кубика.

 

Растения, выращенные до определенного возраста в пробках, несомненно можно распикировать в кассеты

и в горшки с торфом и они себя будут прекрасно чувствовать. Вопрос в другом. Зачем тратить  лишний 50 копеек:

Зачем создавать раздел вата/торф, когда при массовом выращивании тех же однолетников все делается по

отработанной, выверенной до копеек и нюансов технологии? Сеют в кассеты с мелкими ячейками, а после -

распикировывают в более крупные или в горшочки. Комочек торфа к моменту распикировки уже целостный.

При этом нет никаких различий в технологических приемах. Основная головная боль в вашем случае: "Зачем"?

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Похожие публикации

    • Автор: Ratmir
      Добрый день, подскажите пожалуйста какая минвата лучше для томата, не считая гродан
    • Автор: Askar
      Вчера по ТВ показывали закладку виноградников и виноградарь рассказывал, что для получения качественного вина нужно, чтобы вокруг винограда было максимально разнообразное биологическое окружение. Чем богаче почва насекомыми, червями, клещами, бактериями и пр., тем лучше вкус вина. А в овощеводстве всё стремятся стерилизовать. А микробиологией своих "стерильных" субстратов никогда не интересовался. Я на днях сделал видео интересной инфузории. Она не хотела питаться бактериями и водорослями, но с удовольствием ела микроспоры фузариома и пыталась скушать даже макроспоры этого фитопатогена. Скорость переваривания споры уникальная: через минуты она растворялась.
      Не надо стерильности, это недостижимая блажь.
    • Автор: MA Biolif
      Добрый день уважаемые коллеги. Главный вопрос на повестке дня - это кокосовый субстрат. Хотелось бы услышать производителей, которые работают именно на кокосовом субстрате. Поделитесь своим опытом, а также результатами которые вы получили и получаете на субстрате изготовленного из скорлупы кокосового ореха. Насколько популярен кокосовый субстрат в Российской Федерации? Благодарю за ответ.
Пользовательский поиск





×