В 15.10.2018 в 19:14, BKB сказал:

"Валерия Чайка назначена исполняющим обязанности ректора Тимирязевской академии"

В мае 2019 года Чайку В.П. официально утвердили в должности ректора РГАУ "МСХА имени К.А. Тимирязева". Её трудовую биографию можно посмотреть на странице https://www.timacad.ru/phone/contact/1.

Почему-то меня смутил столь богатый набор регалий: кандидат технических наук, доктор экономических наук, доцент, Master of Business Administration ...

На территорию Тимирязевской академии снова начали покушаться застройщики

Лакомый кусок земли на севере Москвы могут лишить охранного статуса

На севере Москвы имеется огромный район, который в течение многих десятилетий «уклоняется» от многоэтажной застройки. Это Российский государственный аграрный университет, известный всем как Тимирязевская академия. И вот по соцсетям разнеслось: Тимирязевку собираются лишить статуса объекта культурного наследия. А это значит — можно сносить и строить.

 

И сам студенческий городок, и Опытные поля вокруг него — как заповедник прошлого века в огромном городе. Неудивительно, что каждое подозрительное движение вокруг него воспринимается общественностью очень остро.

 

Тревога градозащитников базируется на документе, попавшем в распоряжение общественности. Это поручения министра сельского хозяйства России Дмитрия Патрушева от 7 февраля 2020 года по итогам рабочей встречи с ректором Московской сельскохозяйственной академии имени Тимирязева Владимиром Трухачевым. Среди них — причем под первым же номером — поручение «совместно с заместителем Министра Ходневой С.В. проработать вопрос целесообразности исключения объектов» академии «из Единого государственного реестра объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации с целью их реконструкции». Сделать это нужно до 29 апреля 2020 года.

«Общественное движение «Архнадзор» считает саму постановку подобного вопроса возмутительной, - заявляют представители организации. - Учебное заведение с полуторавековой историей занимает собственный городок — выдающийся ансамбль зданий, возведенных несколькими поколениями архитекторов, от Николая Бенуа до Бориса Иофана, на территории еще более древней усадьбы графов Разумовских, с использованием ее построек XVIII-XIX веков. Постройки, относящиеся к ядру усадьбы, а также усадебный парк давно имеют статус памятников федерального и регионального значения. <...> Решения Департамента культурного наследия Москвы и его Научно-методического совета, позиция государственных экспертов по этим заявкам были единственно верными. Одновременно Академия находится в Государственном своде особо ценных объектов культурного наследия России, в числе всего 16 высших учебных заведений, в одном ряду со всего лишь 36 музеями и музеями-заповедниками, с 8 архивными фондами, всего с четырьмя театрами, двумя научными, двумя художественными организациями и двумя библиотеками. Ни одному из руководителей этих учреждений не приходит в голову мысль о ликвидации охранного статуса зданий, в которых они расположены».

Общественники не могли не связать этот документ с историей 2016 года, когда активно прорабатывалась идея отдать под застройку Опытные поля академии вдоль Большой Академической улицы — напомним, эта попытка тогда не реализовалась, закончившись сменой руководства академии. Против выступили студенты, преподаватели Тимизяревки заодно с широким фронтом общественных движений. «Нельзя исключать, - полагают в «Архнадзоре», - что настоящая цель новой интриги — все та же застройка полей, поскольку лишение зданий охранного статуса автоматически влечет за собой ликвидацию охранной зоны ансамбля, защищающей поля».

- Хотим подчеркнуть, что планируются исключительно ремонтно-реставрационные работы объектов культурного наследия, а не их реконструкция, - рассказали «МК» в пресс-службе Тимирязевской академии. - Исключение объектов культурного наследия, находящихся в оперативном управлении Университета, из Единого государственного реестра объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации не планируется.

В руководстве вуза также пояснили, что Минсельхоз РФ в 2020 году выделил академии средства на реставрацию памятников. Сейчас прорабатывается вопрос о реконструкции тех зданий, которые не являются объектами культурного наследия, чтобы привести их к современным требованиям организации образовательного процесса и исследовательской деятельности. Что касается зданий-памятников — для них заказываются государственные экспертизы, проектная документация, на реставрацию фасадов по Тимирязевской улице (дома 52 и 54) получено согласование департамента культурного наследия.

- Аналогичного масштаба ансамблей, которые при этом выглядят — на наш глаз зрителя XXI века — вполне органично, в России немного, - рассказывает Николай Васильев, генеральный секретарь российской секции DoCoMoMo — международной организации по охране современного архитектурного наследия. - Например, Политехнический институт в Санкт-Петербурге, который стоит на окраине, на Выборгской стороне, в сосновом лесу. Похожий мог бы быть в Лефортово, у Бауманки и институтов, которые сложились на ее базе — ВЭИ, МЭИ, Института связи — но там все промежутки застроили сначала научными институтами, а после и просто жилыми домами. Тимирязевку не застроили, она сохранила свое ландшафтное ядро.

 

Как замечают в пресс-службе Тимирязевки, в управлении университета находятся 348 объектов недвижимости, в их числе 17 объектов культурного наследия, включая «Усадьбу «Петровско-Разумовское», конец XVIII-XIX вв.». Николай Васильев замечает, что многие здания университетского городка — вполне ценные в архитектурном отношении — до сих пор не стоят на государственной охране. Тем не менее, некоторые корпуса построены с исключительным архитектурным качеством — в том числе некоторые служебные здания позднесоветского стиля.

- Достаточно много вузов всего мира, - продолжает эксперт, - размещаются в исторических зданиях. Очень многие вещи нужно, конечно, модернизировать, поскольку они находятся в плохом — иногда угрожающем — состоянии, вплоть до обрушения перекрытий. Но одно дело — противоаварийные работы, а другое дело — сохранение изначальной функции. Приспособление к современной эксплуатации — распространенная практика. Скажем, Венский университет размещается сейчас не только в новых корпусах, построенных современными ведущими архитекторами, но и в центре города — в историческом здании. Там все сохраняется вплоть до рисунка окон, никаких надстроек снаружи не видно и так далее. Римский университет также сидит в исторических зданиях — скажем, архитектурный факультет помещен в здание римских боен начала ХХ века. Они приспособлены, но в них сохранены рельсы для погрузчиков и даже металлические крюки для туш. Новые перегородки, стеклянные крыши — все это можно сделать.

Чтобы на таком же уровне реставрировать и сделать современнее кампус Тимирязевской академии, требуется для каждого здания подробно прописать предмет охраны, с которым и согласовывать все проекты реставрации. И согласовывать все с органом охраны наследия. А вот когда подготовка к большой реставрации делается наскоком, появляются основания заподозрить неладное, говорит Васильев. Будем надеяться, что дело и впрямь ограничится реставрацией. Но зачем тогда все-таки возникла эта фраза про «реконструкцию» в официальном документе?

Оригинал: https://www.mk.ru/moscow/2020/03/22/na-territoriyu-timiryazevskoy-akademii-snova-nachali-pokushatsya-zastroyshhiki.html?fbclid=IwAR0Vd24y1P6NXmBEbyjFdGQK8TCBv-axOOybmtckWcJrwOWFU6MRpPR9-Kc.

В 10.07.2019 в 13:23, BKB сказал:

В мае 2019 года Чайку В.П. официально утвердили в должности ректора РГАУ "МСХА имени К.А. Тимирязева".

Академия невезения

После двух лет ректорства Золиной (желающие благоволят погуглить на «Золина Тимирязевская академия скандал») и краткого руководства бывшего проректора Валерии Чайки в ноябре 2019 года исполнять обязанности ректора был назначен академик Владимир Иванович Трухачёв. Представивший его коллективу Тимирязевки зам. министра сельского хозяйства Максим Увайдов отметил «высокие организаторские способности и прекрасные человеческие качества» и. о. ректора [4]. Отметил их и «Диссернет» [5].

Руководство двумя списанными диссертациями (немного заимствовано в кандидатской С. В. Беляевой, почти всё — в докторской Х. Л. Боготова) — это не очень интересно. Интереснее, что только за 2018–2019 годы Владимир Иванович опубликовал более 50 статей в одном индийском журнале, Research Journal of Pharmaceutical, Biological and Chemical Sciences. Если учесть, что журнал выходит раз в два месяца, это означает, что в каждом номере было опубликовано несколько статей академика Трухачёва.

Полностью заметку можно прочитать на https://trv-science.ru/2020/02/11/akademiya-nevezeniya/.

Очередной скандал возник вокруг земель Тимирязевской академии после заседания ученого совета вуза 14 октября. На нем был одобрен план по передаче 8 гектаров территории учебного заведения под жилую застройку. Новость вызвала бурю возмущения в соцсетях. Москвичи заговорили об очередной атаке застройщиков на сельхозакадемию, которая в итоге приведет ее к упадку или даже уничтожению. «Наш Север» пытался разобраться в земельном конфликте.

Заседание ученого совета 14 октября должно было проходить в закрытом и даже секретном режиме, рассказали его участники. Один из членов совета сообщил «Нашему Северу» на условиях анонимности, что ему угрожали санкциями за разглашение информации с заседания вплоть до увольнения. Заведующий кафедрой управления и сельского консультирования Валерий Кошелев отметил, что о теме мероприятия участники узнали только в день собрания, и это его очень смутило. Сам он в ученый совет не входит, но был приглашен на заседание директором своего института после совещания у ректора. «В день ученого совета вызвали директоров, сказали: давайте проведите совещание с заведующими, чтобы была у нас поддержка. Заранее ничего не говорили, чтобы не началась вот эта буча» — рассказал Кошелев.

Перед собравшимися выступили ректор академии и представители застройщика — «Группы ЛСР». Ученому совету предложили рассмотреть вариант привлечения инвестора для строительства нескольких зданий для вуза на территории 16 гектаров. В том числе трех корпусов студенческих общежитий, с которыми у академии давно большая проблема. Взамен вуз должен дать согласие на передачу 8 гектаров земли под жилую застройку. Все строительство, в том числе жилое, запланировано на участке площадью 24 гектара, ограниченном Мичуринским садом, Верхней аллеей, Тимирязевской улицей и Красностуденческим проездом.

Предложения инвестора

Что предложил инвестор: за свои средства построить, ввести в эксплуатацию и передать академии учебный корпус с актовым залом на 950 мест площадью 60 тыс кв метров, жилой дом для сотрудников на 180 квартир площадью 12,9 тыс кв метров и общежитие повышенной комфотности на 600 номеров площадью 17,5 тыс кв метров. Еще по трем объектам застройщик обещал провести проектно-изыскательские работы для дальнейшего обращения о включении их в федеральную адресную инвестиционную программу. Речь идет о музейно-выставочном комплексе площадью 7 тыс кв метров, спортивно-оздоровительном комплексе площадью 12 тыс кв метров и двух корпусах студенческих общежитий, каждый на 1 тыс мест. Итого за участок академия получает 15 миллиардов рублей.

Никаких подробностей о строительстве жилья на 8 гектарах академии участники собрания не услышали. Представители застройщика не рассказывали ни о планируемых объемах, ни о высотности застройки. Известно только, что дома хотят расположить на углу между Тимирязевской улицей и Красностуденческим проездом и дальше вдоль Красностуденческого.

Презентация инвестора была лаконичной, отметил в беседе с «Нашим Севером» источник: «Это был просто предварительный разговор, нравится нам или нет». Но в целом она произвела на сотрудников академии хорошее впечатление. Противников у проекта не оказалось даже среди тех, кто выступал против изъятия полей академии под застройку в 2016 году и кого сложно заподозрить в корысти или недостатке смелости.

«Ничего ни с кем не обсуждали, квартиры не предлагали»

Одним из таких людей оказался заведующий вузовской кафедрой управления и сельского консультирования Валерий Кошелев, активно участвовавший в кампании по защите земель вуза пять лет назад. Он сказал, что на собрание шел с тягостным чувством и сначала наотрез отказался от предложения произнести речь. «Я сказал, что могу выступить либо против, либо не выступать вообще», — вспоминает он. Однако представленный инвестором план показался ему в корне отличающимся от истории с покушением на опытные поля в в 2016 году. Поэтому в итоге он его поддержал.

Слухи о подкупе участников собрания новыми квартирами Кошелев опровергает: «Ну бред полный. Ничего ни с кем не обсуждали, квартиры не предлагали. Я думаю что мне, как потенциальному противнику, в первую очередь бы предложили».

Главный редактор журнала «Новое сельское хозяйство», администратор группы в Фейсбуке «Спасем Тимирязевку» Марина Политова — бывшая студентка, аспирантка и научный сотрудник академии. В 2016 году она собирала подписи под петицией о сохранении вузовских земель. Сегодня она не спешит обвинять ученый совет в предательстве интересов вуза. «В любом случае речь не шла о продаже земель и тем более опытных полей, не утверждал совет и конкретный план по застройке, тем более коммерческой», — говорит она.

Решение ученого совета Политова считает во многом вынужденным. «Не факт, что у вуза есть выбор. Сложилась такая ситуация, как я понимаю, — им сказали: либо вы соглашаетесь и что-то от этого получаете, либо мы все это делаем без вас».

Участок, выделенный под застройку, она называет «чемоданом без ручки». «Почему никто не стал возражать? Да потому что сам вуз не знает, что сделать на этой территории. Можно, конечно, нафантазировать: давайте построим гольф-поле или ипподром, но денег на это нет, — рассуждает Политова. — Тем более в условиях постоянного сокращения штатов. Удивительно, как при таком малочисленном штате удается содержать и полевую опытную станцию, и эту „пустошь“ в достойном состоянии. А рассчитывать на увеличение финансирования сегодня не приходится».

Пастбище, свалка, опытные поля

История участка такова: в советское время на нем пасли крупный рогатый скот, перед Олимпиадой-1980 ферму расформировали, на ее месте начали строить общежития для гостей и спортсменов, а на бывшем пастбище стали складировать строительный мусор. Сюда его свозили и позже при строительстве близлежащих жилых домов и зданий.

По словам Политовой, упомянутый участок столичные телеканалы демонстрировали в 2016 году как «заросший бурьяном» и неиспользуемый в качестве аргумента за изъятие опытных полей у академии. После того, как Путин пообещал оставить Тимирязевку в покое и призвал академию эффективно использовать свои земли, вуз постаралась привести пустырь в порядок. В 2017 году на сайте академии появился отчет, что на участке провели «ряд мероприятий по рекультивации почвы» и посадили горчицу. Однако для постоянного ухода за проблемной территорией ресурсов у академии не хватает, отметили собеседники «Нашего Севера». Поэтому вариант с его застройкой на ученом совете и не встретил отторжения.

Жители и студенты против

Между тем администратор группы «Жители Тимирязевского района» и местный активист Андрей Новоселов уверен, что застройщик не остановится на полученном участке. Земли академии — слишком лакомый кусок, и интерес к ним у девелоперов не иссякнет. «Застройщику главное — застолбить участок, а дальше ты туда встал и будешь потихоньку расширяться, — говорит он. — Если бы у академии забрали сразу 100 гектаров, все бы встали на дыбы, поэтому решили отдавать частями». К тому же предложение инвестора он считает подозрительно выгодным для академии: «Я не верю в альтруизм, никто себе в убыток работать не будет».

Такие же подозрения и у других жителей САО. В соцсетях они обсуждают сбор подписей в защиту земель сельзозакадемии. Аргументов против застройки очень много. Горожане уверены, что строительство новых вузовских корпусов — лишь предлог. В итоге инвестор просто застроит территорию академии жильем. Кроме того, стройка может погубить уникальный Мичуринский сад, находящийся на границе участка, нанести серьезный ущерб Тимирязевскому лесу, где располагается Лесная опытная дача академии.

«Когда строили дома на Красностуденческом проезде, нарушили гидрологический режим, и на этом участке произошло заболачивание — там часто вода стоит до трамвайных путей. Это влияет на Лесную опытную дачу Тимирязевской академии. Сейчас еще идет обсуждение нового путепровода из Коптева, который пойдет по другой стороне леса. И вот это двойное строительство может пагубно сказаться на Лесной опытной даче», — поделился в беседе с «Нашим Севером» Валерий Кошелев.

К кампании протеста готовятся и некоторые студенты академии, об этом «Нашему Северу» анонимно рассказал один из учащихся. Они уже расклеивают по территории академии листовки.

А земли чьи?

Время сказать свое «нет» у противников строительства еще есть. Ведь земли Тимирязевки не принадлежат академии, они в федеральной собственности. Вуз лишь имеет право ими пользоваться. Поэтому формально ученый совет ничего не решает. Кроме того, Тимирязевская академия относится к особо ценным объектам культурного наследия народов России, и изменение формы собственности и перепрофилирование этих земель не допускается.

Впрочем, как показывает практика, ничего невозможного для московских застройщиков нет. И вряд ли земли Тимирязевки в обозримом будущем они оставят в покое.

Ольга Малыш

Материал с https://nash-sever.info/2021/10/16/zastrojshhiku-glavnoe-zastolbit-uchastok-v-timiryazevskoj-akademii-vnov-nazrevaet-konflikt/.

2 минуты назад, BKB сказал:

ввести в эксплуатацию и передать академии учебный корпус с актовым залом на 950 мест площадью 60 тыс кв метров

Учебный корпус площадью 6 га? Правда, что ли? Или опять автор нули перепутал?

В 21.10.2021 в 10:00, Марите сказал:

Учебный корпус площадью 6 га?

Тут дело не в ошибке, а в том, что Академия и без того полностью обеспечена учебными корпусами, и также последнюю сотню лет прекрасно обходится без актовых залов на тыщу человек ...

Также предлагаю всем посмотреть свежее видео по обсуждаемой теме: "Сельский час. Дорожные размышления. Судьба Тимирязевки".

Вишневый сад. Занавес

В середине октября стало известно, что руководство Тимирязевки — главного аграрного вуза страны — ведет переговоры со строительной компанией «Группа ЛСР» о передаче застройщику 24,78 гектара земли академии. В рамках этого проекта застройщик может получить участок площадью 8 гектаров для жилой коммерческой застройки, взамен он должен за свой счет возвести на 16 гектарах земли Тимирязевки студенческие общежития, жилой дом для сотрудников вуза и другие здания для академии. Члены ученого совета Тимирязевки, уже одобрившие передачу земли, называют эти 24 гектара бесхозными и говорят, что лучше отдать часть территории академии и получить что-то взамен, пока землю не забрали просто так — всего в пользовании у Тимирязевки находятся 540 гектаров земли в живописном районе Москвы, часть этой территории уже пытались отобрать в 2016 году. Противники проекта из числа преподавателей и студентов настаивают, что на передаваемой под строительство земле студенты ставят опыты, новые здания нужны не Тимирязевке, а ее ректору Владимиру Трухачеву ради пиара, и если передать застройщику хоть часть земли академии, то в скором времени жилыми домами будет застроена вся территория вуза.

Полностью эту очень грустную статью в последнем выпуске "Новой газеты" можно (нужно) прочитать по ссылке https://novayagazeta.ru/articles/2021/11/08/vishnevyi-sad-zanaves ...

Безобразие!