Алексей Н Опубликовано 17 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 17 февраля, 2017 Продолжаем тему, первая часть обсуждения здесь: Стоит ли списывать на пенсию светильники с натриевыми лампами высокого давления (ДнаТ)? Целесообразно ли в настоящее время использование ртутных ламп в промышленной теплице? Плюсы, минусы и другие особенности применения светодиодных светильников для теплицы. Спектральный состав света для различных культур лучше обсуждать в специальном разделе. Высказываемся, желательно без флуда и далекого ухода в сторону от данной темы обсуждения. Ссылка на комментарий
0 ruAlexa Опубликовано 31 августа, 2017 Поделиться Опубликовано 31 августа, 2017 Жаль ознакомиться с программой нельзя. Интересен формат исходных данных. Если она на основе Диаллюкса, то суть понятна, а вот как получить исходные данные..ну не ies файлы же там используют Ссылка на комментарий
0 Модераторы Марите Опубликовано 31 августа, 2017 Модераторы Поделиться Опубликовано 31 августа, 2017 Можно пообщаться с их представителем. На сайте Валои есть его e-mail Ссылка на комментарий
0 ruAlexa Опубликовано 31 августа, 2017 Поделиться Опубликовано 31 августа, 2017 4 минуты назад, Марите сказал: Можно пообщаться с их представителем. На сайте Валои есть его e-mail Пообщаться, конечно, можно. Но мне кажется, что это коммерческий продукт, или что-то типа ДСП и, соответственно, либо покупай, либо "до свидания!" )) Ссылка на комментарий
0 Модераторы Марите Опубликовано 25 сентября, 2017 Модераторы Поделиться Опубликовано 25 сентября, 2017 Если кому-то интересно, 5 октября состоится вебинар на английском об использовании лед-светильников. Подробности здесь http://www.hortidaily.com/article/37792/Free-webinar-to-get-you-started-with-LED-lighting Ссылка на комментарий
0 Игорь Вячеславович Опубликовано 10 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 10 октября, 2017 (изменено) Филипсы в своих экспериментах с LED досветкой обратили внимание на то, что 1 ммоль LED в 1,5 раза эффективней 1 ммоля натрия. То ли ещё будет! http://www.hortidaily.com/article/38146/The-borders-of-tomato-production-are-substantially-moved-by-LED-lighting Изменено 10 октября, 2017 пользователем Игорь Вячеславович Ссылка на комментарий
0 Олег Опубликовано 10 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 10 октября, 2017 Это ещё раз доказывает, что измерения ФАР этими попугаями в большей степени условно :) 1 Ссылка на комментарий
0 Игорь Вячеславович Опубликовано 10 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 10 октября, 2017 Мне лично это говорит о том, что а. за СИДами будущее, б. спектр таки рулит (: Ссылка на комментарий
0 Олег Опубликовано 10 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 10 октября, 2017 5 минут назад, Игорь Вячеславович сказал: Мне лично это говорит о том, что а. за СИДами будущее, б. спектр таки рулит (: Мне это говорит о подготовке Филипсом попугаев версии 2.0 для ещё более фантастических величин на бумаге. Дайте наконец кто-нибудь эти мифические светильники пощупать :) Ссылка на комментарий
0 Модераторы BKB Опубликовано 10 октября, 2017 Модераторы Поделиться Опубликовано 10 октября, 2017 (изменено) 14 часа назад, Игорь Вячеславович сказал: Филипсы в своих экспериментах с LED досветкой обратили внимание на то, что 1 ммоль LED в 1,5 раза эффективней 1 ммоля натрия. 13 часа назад, M23 сказал: Дайте наконец кто-нибудь эти мифические светильники пощупать :) Они были в большом количестве на стенде Филипса на выставке "Защищённый грунт России" в июне этого года. В натуре тонкие и хлипкие (на рекламных картинках выглядят несравненно лучше), они светили среди горшков с растениями ярчайшим сине-багровым маревом . Если светильники на уровне глаз, смотреть на них было невозможно, даже если полускрыты листьями. Заключительная скупая фраза: "We often see that 1 extra µmol LED-interlight provides 1.5x more production than 1 µmol from the SonT light" переводится как "Мы часто видим, что 1 дополнительный мкмоль внутриценозного LED-света обеспечивает в 1,5 раза больше продуктивности (продукции), чем 1 мкмоль света ДНаТ", что можно понимать и трактовать как угодно. Поэтому, наверное, не стоит бежать впереди паровоза с лозунгами никому непонятной "эффективности" . Изменено 11 октября, 2017 пользователем BKB Уточнение. 4 Ссылка на комментарий
0 Игорь Вячеславович Опубликовано 11 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 11 октября, 2017 (изменено) Система досветки на базе LED эффективней системы досветки на на базе ДнаТ. Это данность, которую постоянно демонстрируют результаты опытов, испытаний, исследований и внедрения там... Пока здесь, сверяют своё местоположение с положением какого-то паровоза. Такая вот трактовка и перевод? Изменено 11 октября, 2017 пользователем Игорь Вячеславович Ссылка на комментарий
0 Модераторы BKB Опубликовано 11 октября, 2017 Модераторы Поделиться Опубликовано 11 октября, 2017 3 часа назад, Игорь Вячеславович сказал: Система досветки на базе LED эффективней системы досветки на на базе ДнаТ. Напишите, пожалуйста, по пунктам критерии этой самой эффективности. Ссылка на комментарий
0 Игорь Вячеславович Опубликовано 11 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 11 октября, 2017 Спектральное разнообразие, энергопотребление.. Этого уже достаточно, на мой имхо.. Ссылка на комментарий
0 Модераторы BKB Опубликовано 12 октября, 2017 Модераторы Поделиться Опубликовано 12 октября, 2017 Ох, негусто что-то !.. Ссылка на комментарий
0 Игорь Вячеславович Опубликовано 12 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 12 октября, 2017 А вы спросите мнение у растений и инвесторов на этот счёт.. Ссылка на комментарий
0 Модераторы BKB Опубликовано 12 октября, 2017 Модераторы Поделиться Опубликовано 12 октября, 2017 7 минут назад, Игорь Вячеславович сказал: А вы спросите мнение у растений и инвесторов на этот счёт. Всё то же, что и раньше: "Ох, негусто что-то !" за 300000 евро/га с совершенно непредсказуемым результатом. Ссылка на комментарий
0 Игорь Вячеславович Опубликовано 12 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 12 октября, 2017 (изменено) Откуда цифра 300 000 евро/га.? Изменено 12 октября, 2017 пользователем Игорь Вячеславович Ссылка на комментарий
0 Олег Опубликовано 12 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 12 октября, 2017 3 минуты назад, BKB сказал: с совершенно непредсказуемым результатом. несколько утверждение неверно, результат как минимум не хуже, чем у ДНАТ. Ссылка на комментарий
0 Олег Опубликовано 12 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 12 октября, 2017 3 минуты назад, Игорь Вячеславович сказал: Откуда цифра 300 000 евро/га.? Какова тогда цифра для ДНАТ? Ссылка на комментарий
0 Модераторы BKB Опубликовано 12 октября, 2017 Модераторы Поделиться Опубликовано 12 октября, 2017 (изменено) 6 часов назад, M23 сказал: Какова тогда цифра для ДНАТ? Классическая двухконтурная система досвечивания ДНАТ порядка 200 Вт/м² под ключ («Рефлакс», «БЛ ТРЕЙД») – менее 200000 евро/га с общеизвестным отличным результатом. Последняя цена светодиодных систем (предсерийных?) от 300000 евро/га неоднократно была озвучена на круглом столе "Светотехнические системы в защищенном грунте" выставки «Защищенный грунт России» 14-16 июня 2017 года, при бурном обсуждении презентаций В. Миллера (ГК «ЮНИОН») и М. Маврина (ООО «АтомСвет Энергосервис»). Про последнюю презентацию я коротко писал в http://greentalk.ru/topic/6282/?do=findComment&comment=71213, хотя наиболее шумно обсуждали и критиковали как раз В. Миллера. Повторюсь, что несмотря на критику, эти выступления с обсуждениями были восприняты присутствующими достаточно позитивно. Изменено 12 октября, 2017 пользователем BKB Опечатки. 1 Ссылка на комментарий
0 Игорь Вячеславович Опубликовано 12 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 12 октября, 2017 И сколько в этой системе стоит сам светильник? Ссылка на комментарий
0 Модераторы BKB Опубликовано 12 октября, 2017 Модераторы Поделиться Опубликовано 12 октября, 2017 (изменено) У этих московских компаний есть свои сайты, там и смотрите текущие цены. На разделах "Реализованные проекты" не заостряйтесь – это так они называют свои маленькие опытные участки . Изменено 12 октября, 2017 пользователем BKB Редактирование. Ссылка на комментарий
0 Proizvoditel Опубликовано 12 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 12 октября, 2017 Не надо про Атом свет, развели по полной тов. "Пшеничного". 2 Ссылка на комментарий
0 Олег Опубликовано 12 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 12 октября, 2017 9 часов назад, BKB сказал: Последняя цена светодиодных систем (предсерийных?) от 300000 евро/га неоднократно была озвучена на круглом столе "Светотехнические системы в защищенном грунте" выставки «Защищенный грунт России» 14-16 июня 2017 года, при бурном обсуждении презентаций В. Миллера (ГК «ЮНИОН») и М. Маврина (ООО «АтомСвет Энергосервис»). Учитывая ценник на их светильники досветка подразумевается "гомеопатическая"? Не только Пшеничный... многие ТК у нас теперь LED шарахаются... Ссылка на комментарий
0 Популярный пост Олег Опубликовано 26 октября, 2017 Популярный пост Поделиться Опубликовано 26 октября, 2017 (изменено) Попытка ведения двойного ряда. Двойную плотность можно считать удачной, но нужно увеличивать междурядья. Изменено 26 октября, 2017 пользователем M23 6 Ссылка на комментарий
0 Игорь Вячеславович Опубликовано 8 ноября, 2017 Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2017 (изменено) Ну вот и вбит очередной гвоздь в крышку гроба ДнаТ. UL приступили к сертификации Фитосветильников. Теперь ещё труднее будет доказать конкурентоспособность газо-разрядных ламп. Интересно когда созреют отечественные стандарты. Похоже, что анонсированные на прошлогоднем LED форуме г-ном Прикупцом (ВНИСИ), стандарты устаревают не появившись.. Полностью новость здесь: https://www.ul.com/inside-ul/horticultural-lighting-fixtures-help-plants-grow/ Заключение о соответствие будет выглядеть так Вариант Сертификата по стандарту UL.pdf Изменено 8 ноября, 2017 пользователем Игорь Вячеславович Ссылка на комментарий
