Перейти к содержанию
ЛиС

  • 0

Досвечивание в теплицах светодиодами (LED) вместо натриевых ламп (ДНаТ)

Оценить этот вопрос:


Алексей Н

Вопрос

Продолжаем тему, первая часть обсуждения здесь:

Стоит ли списывать на пенсию светильники с натриевыми лампами высокого давления (ДнаТ)?  

Целесообразно ли в настоящее время использование ртутных ламп в промышленной теплице?

Плюсы, минусы и другие особенности применения светодиодных светильников для теплицы. 

Спектральный состав света для различных культур лучше обсуждать в специальном разделе.

Высказываемся, желательно без флуда и далекого ухода в сторону от данной темы обсуждения.

 

Ссылка на комментарий

Рекомендуемые сообщения

  • 0

Скорее это реклама всей линейки Philips GreenPower в общем и топлайт светильников в частности.

 

Ссылка на комментарий
  • 0
В ‎13‎.‎04‎.‎2018 в 12:46, BKB сказал:

Это не поразительный результат, поскольку применяемая осветительная система ClimaLED3  представляет собой комбинацию мощного LED-светильника и вертикального вентилятора (http://www.qwestland.eu/en/climaled3/). Пока система новая и чистая, будет работать, но как долго в реальном производстве?

Эх грусть печаль. Делали лет 5-6 назад подобное 100-250ват. с Wifi и прочими бантиками. Лежит в столе теперь.  Вентилятор средней цены проработает   2,0-2,5года.Хороший лет 5.

ССТ5.JPG

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
  • 0
1 минуту назад, LedmoL сказал:

Вентилятор средней цены проработает

На каких культурах, в каких теплицах проверяли?

Ссылка на комментарий
  • 0

Теплицы московского антрацит или следующее поколение - салат. Опытная Агротипа - салат. опытная МСХА салат. Свои комнаты полная светокультура томат. Огурец полностью не прошёл полное тестирование из за разных причин. Два момента пластик старение ультрафиолет. И пыль нужен старт на полных пусковых.  

Ссылка на комментарий
  • 0

Может. Частично решаемо стоимостью кулера, и новые теплицы значительно меньше пыли. Прослужит примерно равно приличному блоку питания. 

Ссылка на комментарий
  • 0
  • Модераторы
9 часов назад, LedmoL сказал:

Вентилятор средней цены проработает 2,0-2,5 года. Хороший лет 5.

Андрей, вопрос был в том, что сам вентилятор и обдуваемые детали (радиатор или что там его заменяет) в условиях реальной промышленной теплицы безнадёжно загрязнится задолго до конца оборота и система будет перегреваться, а то и помрёт. Где-то год назад этому вопросу была посвещена целая серия сообщений, мы обсуждает проблему по второму кругу. 

Ссылка на комментарий
  • 0
16 часов назад, BKB сказал:

Где-то год назад этому вопросу была посвещена целая серия сообщений, мы обсуждает проблему по второму кругу. 

С первой страницы данного топика.

Ссылка на комментарий
  • 0
В 17.04.2018 в 11:17, LedmoL сказал:

Эх грусть печаль. Делали лет 5-6 назад подобное 100-250ват. с Wifi и прочими бантиками. Лежит в столе теперь.  Вентилятор средней цены проработает  2,0-2,5года. Хороший лет 5.

Вентилятор расходник. Рублей 500. Допустимо.

Изменено пользователем BKB
Сокращение цитирования.
Ссылка на комментарий
  • 0
  • Модераторы

Возможно, кому-то в очередной раз подпорчу радужные безнес-планы :cray:. В начале мая 2018 года опубликован официальный Отчёт Lighting Research Center при Rensselaer Polytechnic Institute (Канада) по детальному анализу энергетических и экономических показателей лучших тепличных светильников "верхнего света" на базе: светодиодов (LED), натриевых (HPS) и металлогалогенных (MH) ламп. На английском языке, объём 80 страниц, доступен на  http://www.lrc.rpi.edu/programs/energy/pdf/HorticulturalLightingReport-Final.pdf.

Интересующимся советую прочитать/просмотреть весь, в отчёте дана интересная система фотометрических, электрических и экономических показателей для сравнения светильников между собой. Ленивым достаточно посмотреть выводы (Conclusions). Короче говоря, на данный момент с традиционными светильниками на современных 1000 Вт натриевых лампах (Gavita, Ushio) не может конкурировать ни один светодиодный светильник самых именитых производителей. В частности, расчёты показывают, что светодиодные светильники должны обладать PPF не менее 1500 мкмоль/с, и иметь эффективность не менее 2 мкмоль/Дж, чтобы конкурировать на индивидуальной основе с 1000 Вт ДНаТ.

 

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
  • 0

 

4 часа назад, BKB сказал:

 и иметь эффективность не менее 2 мкмоль/Дж,

В новом ГОСТе как раз такие требования.

Сами исследователи (таблица №5) указали для ДНАТ1000 - 1.7,  ДНАТ600 - 1.3, и у ДРИ всего 0.83

Причем полно спектральные LED со спектром значительно превосходящим ДРИ достигают эффективности 2.64!

Откуда такие выводы? Сейчас меняем устаревшие ДНАТ600 на вдвое меньшую мощность.

Ссылка на комментарий
  • 0
  • Модераторы
12 часа назад, M23 сказал:

Откуда такие выводы?

Чтобы по стоимости владения современные LED-светильники хотя-бы сравнялись с "устаревшими" ДНаТ эффективность 1,7 мкмоль/Дж , им надо иметь эффективность не менее 2,0 мкмоль/Дж. Для реальной конкурентоспособности – от 2,5 мкмоль/Дж.

На настоящий момент главный фактор экономической непривлекательности фирменных (читай – высококачественных) светодиодных светильников – запредельная стоимость оборудования (см. табл. 3 оригинала), даже по канадским меркам :scratch_one-s_head:.

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
  • 0
43 минуты назад, BKB сказал:

Чтобы по стоимости владения современные LED-светильники хотя-бы сравнялись с "устаревшими" ДНаТ

Готов увидеть расчеты :)

44 минуты назад, BKB сказал:

запредельная стоимость оборудования (см. табл. 3 оригинала)

Согласен, нужен новый подход по стоимости. Не стоит утверждать, что таких светильников нет.

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
  • 0
  • Модераторы
33 минуты назад, M23 сказал:

Готов увидеть расчеты :)

Специально для невнимательных: сводные таблицы 10-11 оригинала, и по каждому светильнику дан индивидуальный расчёт (Life Cycle Cost Analysis) на стр. 55-80!

Ссылка на комментарий
  • 0
5 часов назад, BKB сказал:

Специально для невнимательных: сводные таблицы 10-11 оригинала, и по каждому светильнику дан индивидуальный расчёт (Life Cycle Cost Analysis) на стр. 55-80!

Внимательно читал. Даже если играть в наперстки с молями LSAE, нет понимания стоимости системы освещения, учета стартовых токов и соответствующей арматуры. НЕТ учета обслуживания и срока службы. Весь расчет основывается на бешенной стоимости LED светильника, от 800usd за 300вт и выше. Напоминает лекции Пчелина с подобным же анализом рынка LED.

  • Нравится 2
Ссылка на комментарий
  • 0
  • Редактор

Ученые университета в Вагенингене (Нидерланды) провели измерения потерь света в теплице с огурцами в верхнем и нижнем ярусе растений. Измерения проводились осенью 2017 г. в двух хозяйствах при выращивании огурца на высокой шпалере и различной ориентации ЛЕД-светильников, расположенных между рядами растений (в ценозе). Суммарные потери освещения от кровли теплицы до уровня пола составили в одном хозяйстве 4% и 19% в другом.

 KomkommerLED.jpg

Такая разница во многом объясняется различным количеством листьев на растении и высотой растений в момент проведения измерений, а также ориентацией светильников между растениями. В хозяйстве с большими потерями света растения были более открытыми по сравнению с другим хозяйством.

В комбинации с вертикальным расположением ЛЕД-светильников, освещающими большую длину растения, потери света вверх и вниз от светильника в значительной степени зависят от места расположения светильника. Количество растений (густота стояния) также влияло на количество света в области ФАР на середине дорожки. Этот показатель в двух хозяйствах достиг соответственно 17% и 34%, однако нельзя сказать, что этот свет полностью потерян для растений, так как он может быть использован растениями на другой стороне дорожки.

Измеренное поглощение солнечного света растениями в двух хозяйствах составило 96% и 87% соответственно. С одной стороны, хорошо, что много света попадает на растение, единственным минусом может быть недостаточное освещение нижних листьев растений, в результате чего они недостаточно эффективно работают. 

В хозяйстве с вертикальным расположением светодиодных светильников урожайность растений сравнивали с урожайностью огурца в части теплицы без дополнительного освещения. Дополнительный 1% ФАР от межрядного досвечивания повысил урожайность огурца за весь год на 0,8%. Это объясняется повышенной густотой стояния растений в отделении с досвечиванием во втором обороте (если первый оборот в этом хозяйстве был в конце 2017 г., то второй пришелся на конец зимы-начало весны 2018 г. - Прим. перев.). Ученые делают вывод, что дальнейшая оптимизация густоты стояния растений и стратегии уборки урожая может в еще большей степени повысить эффективность использования света растениями.

https://www.fruit-inform.com/

Изменено пользователем Марите
  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
  • 0
В 25.05.2018 в 12:19, BKB сказал:

Чтобы по стоимости владения современные LED-светильники хотя-бы сравнялись с "устаревшими" ДНаТ эффективность 1,7 мкмоль/Дж , им надо иметь эффективность не менее 2,0 мкмоль/Дж. Для реальной конкурентоспособности – от 2,5 мкмоль/Дж.

На настоящий момент главный фактор экономической непривлекательности фирменных (читай – высококачественных) светодиодных светильников – запредельная стоимость оборудования (см. табл. 3 оригинала), даже по канадским меркам :scratch_one-s_head:.

Прошлогодняя разработка.

https://www.ledsmagazine.com/content/dam/leds/PDFs/OsramRefDesign092517.pdf

Ценник запредельный относительно.

 

Ссылка на комментарий
  • 0

Пособие "Как надо проводить эксперимент оценки эффективности освещения". ФАР в ваттах противоречит теории оценки эффективности в молях.

 

Ссылка на комментарий
  • 0

 Эксперимент ни о чем, избыток синего  тормозит рост. Если бы нормировали по синему и сравнивали зелено-красные части спектра. то можно что то обсуждать.

Ссылка на комментарий
  • 0
  • Модераторы

Наткнулась на любопытное видео, якобы это где-то в Москве. Кто-нибудь в курсе? Или авторы светодиодных светильников выдают желаемое за действительное?

Video: Multilayer strawberry indoor farming system in action

The video below shows a strawberry cultivation system that was completed in October 2017 and is in operation for the second year in Moscow. "With this innovative system, you can harvest more than 120kg per m2 in one year", Dongho Park, President of PARUS, comments. "PARUS water cooled LEDs and hydroponic systems allow very little energy and sustainable production."

http://www.hortidaily.com/article/9042571/video-multilayer-strawberry-indoor-farming-system-in-action/

Видео не захотело вставляться, придется смотреть его по ссылке.

Ссылка на комментарий
  • 0
  • Модераторы

Агрокомбинат Московский

это совсем свежее - Ноябрь только первый урожай - как я понимаю

Изменено пользователем Aleksey Kurenin
  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
  • 0
В ‎15‎.‎11‎.‎2018 в 12:42, Марите сказал:

"With this innovative system, you can harvest more than 120kg per m2 in one year"

А можете и не собрать :)

Линкедин видео недоступно, нашел  на ютубе. М2 теплицы или стеллажа?

 

Изменено пользователем M23
  • Нравится 2
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы используем файлы cookie, чтобы улучшить работу сайта. Дальнейшее пребывание на сайте означает согласие с их применением.