Вопросы надежности системы досвечивания

Зачем такие крайности? Вопрос был про "вычислительные мощности" и стоимости для хозяйств меньше 10 га :)

Решение даже за 3$ будет в разы надежнее оператора. Хотите оспорить?

Детские игрушки и "миллионные" системы собирают из одних компонентов. И те и другие я разбирал и чинил...

20 часов назад, BKB сказал:

Сформируйте отдельную тему, и попробуйте нас в этом убедить. Можете даже увеличить стоимость решения в сто раз .

Кирилл Борисович, тема не об автоматизации, а поднятая Вами (кажется опять пора чистить) о прогнозировании урожайности от досветки. 

Упор был в основном не на цену автоматизации, а на "квалификацию" главного инженера в "современном тепличном комплексе", где до сих пор включают свет рубильником.

Про "существующую агрономию" посыл как раз был к верно процитированной теме о девайсе за 3$, который заменяет иногда целую штатную единицу. Это не непонимание, это еще раз был сарказм.

В 17.11.2017 в 15:16, M23 сказал:

Зачем такие крайности? Вопрос был про "вычислительные мощности" и стоимости для хозяйств меньше 10 га :)

Решение даже за 3$ будет в разы надежнее оператора. Хотите оспорить?

Детские игрушки и "миллионные" системы собирают из одних компонентов. И те и другие я разбирал и чинил...

В утверждении что игрушки и "миллионные" системы собирают из одних компонентов говорит о том, что только игрушки вы разбирали и чинили. 

21 минуту назад, vokinzorin сказал:

В утверждении что игрушки и "миллионные" системы собирают из одних компонентов говорит о том, что только игрушки вы разбирали и чинили. 

Нууу... даже не знаю как парировать. Аргументируйте. Достаточно пример фотографии платы с заказной элементарной базой :)

Только что, M23 сказал:

Нууу... даже не знаю как парировать. Аргументируйте.

Оборудование в современных теплицах расчитано на круглосуточную-круглогодичную работу и соответственно в создании данного оборудования закладываются элементы и узлы соответствующей надёжности. Такие как циркуляционные насосы Джонсон, Трёхходоые смесительные клапаны Хоневелл, мотор-редукторы Ридер, промышленный контроллер или компьютер, датчики  для промышленного использования в том числе и метеодатчики. Данное оборудование с большой надёжностью функционирует годами......

И утверждать, что в современных теплицах систему ассимиляционного освещения включает дядя Вася с помощью рубильника и по ему только известному алгоритму - ну, это значит Вы не были ни в одном современном тепличном комбинате.

Когда на карту ставится урожай, с которого выплачиваются кредитные деньги, плата за газ, электроэнергия, зарплата и т.д. - и это всё вложить в руки контроллера типа АРДУИН  или спаянный на коленке - это огромный риск. Из-за копеечного контроллера можно потерять миллионы а в некоторых случаях и обанкротиться...

11 минуту назад, BKB сказал:

В таких случаях напоминают, что военные ноутбуки и вообще любые компьютеры для промышленных или тяжёлых условий эксплуатации, стоят в 10-30 раз дороже офисных аналогов на тех же процессорах. Повышенные требования к надёжности для решения отвественных задач требуют совсем других материнских/печатных плат, иных исполнений корпуса электронных элементов, их повышенного качества изготовления (особых серий), многостадийных проверок на каждом этапе производства и т.д. и т.п.. Я знаю, что только про особенности пайки элементов на подобных платах специалисты способны обсуждать часами.

Про надлежащую защиту от скачков питающего напряжения, от близких и далёких электроразрядов (грозы), от гармонических искажений высших порядков можно даже и не говорить.

Про военные компоненты сейчас обсуждать не будем, никто их в Россию не продаст (у нас уже спутники перевели на гражданский китай) и уж тем более на них никто гражданские проекты собирать не будет. В основном там идут требования по диапазону рабочих температур, для автоматики это пятое колесо. Защиты питающих цепей собирают тоже из гражданских серийных компонентов :)

11 минуту назад, vokinzorin сказал:

И утверждать, что в современных теплицах систему ассимиляционного освещения включает дядя Вася с помощью рубильника и по ему только известному алгоритму - ну это значит Вы не были ни в одном современном тепличном комбинате.

Это не я утверждаю. Ознакомьтесь с первоисточником.

12 минуты назад, vokinzorin сказал:

Когда на карту ставится урожай, с которого выплачиваются кредитные деньги, плата за газ, электроэнергия, зарплата и т.д. - и это всё вложить в руки контроллера типа АРДУИН  или спаянный на коленке - это огромный риск. Из-за копеечного контроллера можно потерять миллионы а в некоторых случаях и обанкротиться.....

Да и я о том же. Лучше риск вручить дяде с зарплатой в 30 т.р. ?

Никто ардуины в громадные  ТК внедрять не собирался. Шутка была насчет стоимости внедрения автоматики для частных теплиц.