Перейти к содержанию
ЛиС

  • записей
    14
  • комментариев
    356
  • просмотров
    13 567

Россельхознадзор вводит запрет на ввоз овощей и фруктов из Польши c 1 августа 2014 г.


Agronomist

10 384 просмотра

"Мы приняли решение о введении ограничений на ввоз в РФ практически всех овощей и фруктов из Польши. Они связаны с неоднократными нарушениями сертификации и выявлением карантинных объектов", — заявил помощник руководителя ведомства Алексей Алексеенко.



Во вторник Алексеенко сообщал, что на текущей неделе может быть принято решение о запрете ввоза капусты из Польши — также из-за карантинных вредителей.



По данным министерства экономики Польши, экспорт из этой страны в РФ сократился в первом полугодии текущего года на 7,7% — до 5 миллиардов долларов, а поставки растительной продукции снизились на 17,6%. При этом было зафиксировано значительное сокращение поставок овощей и фруктов, в том числе яблок, груш и помидоров.



Между тем в понедельник в Россельхознадзоре сообщали, что РФ до конца недели может ввести ограничения на ввоз фруктов из стран Евросоюза в связи с непрекращающимися поставками продукции с опасным карантинным вредителем — восточной плодожоркой. В наибольшей зоне риска — страны Восточной Европы.



Ранее Россия с 29 июля запретила ввоз украинской плодоовощной продукции и рыбных консервов. Запрет был вызван выявляемыми на протяжении нескольких лет неоднократными фитосанитарными нарушениями. 



Каким еще продуктам Роспотребнадзор закрывал въезд в Россию



За последние несколько лет Роспотребнадзор по разным причинам запрещал ввозить в Россию украинские сыры, грузинские вина и минеральные воды, чешский алкоголь, свежие овощи из стран ЕС.



http://ria.ru/economy/20140730/1018117580.html


225 Комментариев


Рекомендуемые комментарии



Как же надоели вопли! Здесь тема другая, сделайте отдельную страницу для Grower1, пусть он там излагает свои мысли. Зайдешь почитать что-то полезное, а натыкаешься на это... Администрация, ау-у?


Ссылка на комментарий
  • Модераторы

Российские ритейлеры займутся агропроектами по производству овощей и фруктов из-за санкций



Временный запрет на ввоз основных продуктов питания из ЕС, США, Норвегии, Австралии и Канады вынудил крупные российские розничные сети самостоятельно заняться импортозамещением. Как выяснили «Ведомости», четыре из пяти крупнейших розничных компаний страны уже занимаются собственным производством или ищут партнеров для подобных проектов.



«Мы работаем с производителями над созданием наших собственных теплиц <...> для фруктов и овощей», — заявил гендиректор российского Metro Cash & Carry, четвертого по выручке ритейлера России, Питер Бооне. Это «новый тип проекта», ритейлер работает с двумя партнерами — строителем и производителем, пояснил он. Собственные теплицы нужны компании для обеспечения бесперебойных поставок качественных овощей и фруктов в течение года. Бооне отказался уточнять, о каких овощах и фруктах идет речь, так как проект находится на ранней стадии.



Metro обсуждал с российскими производителями овощей и фруктов возможности партнерства, знают два представителя поставщиков такой продукции. По их данным, третий по выручке ритейлер в России, французский Auchan, также заинтересован в местном производстве. Представитель Auchan Мария Курносова подтверждает это. «Договоренностей нет», — уточняет она.



Пятый по обороту российский ритейлер, «Дикси», тоже ведет переговоры с производителями овощей о совместных проектах. Компания готова инвестировать в капитал таких предприятий или заключать с ними долгосрочные контракты, говорил неделю назад президент компании Илья Якубсон. Переговоры начаты после введения российскими властями запрета на импорт некоторых видов продовольствия.



Игрок номер два в российской рознице, X5 Retail Group, не планирует подобных проектов, говорит представитель компании Владимир Русанов.



До сих пор собственным производством в крупной рознице занимался лишь лидер российского ритейла — краснодарский «Магнит». Тепличный комплекс «Зеленая линия» к началу 2014 г. занимал 43 га, из которых 40 га — промышленные теплицы для выращивания огурцов, помидоров, помидоров черри, салата, укропа, петрушки. «Магнит» расширяет комплекс, достраивая еще 40 га теплиц. «Зеленая линия» построена в 2011 г., а уже в 2013 г. в магазины «Магнит» отправлено около 600 тонн томатов, 15 тыс. тонн огурцов и более 2 млн. шт. зеленных культур, сообщала в начале августа компания. Доля огурцов «Зеленая линия» в обороте сети за 2013 г. — 39%, томатов черри — 13,7%, салата — 17,8%.



Сетевая розница понимает: чтобы снизить риск появления пустых полок, надо заключать долгосрочные контракты с российскими производителями, участвовать в финансировании закупок оборудования и технологий, говорит зампредседателя правления «Руспродсоюза» Дмитрий Леонов. «Подобная практика традиционна за границей», — говорит он. В России доля импорта овощей и фруктов высока, а тепличных комплексов не хватает, рассуждает Леонов, поэтому поддерживать расширение тепличных хозяйств может не только государство.



Даже до введения санкций крупные промышленные поставщики огурцов и помидоров не могли в полной мере обеспечить потребности российской розницы, напоминает гендиректор аналитического агентства Infoline Михаил Бурмистров. «Когда “Магнит” сам начал выращивать огурцы и помидоры, он стал безоговорочным лидером по этим категориям. А в условиях санкций кто раньше начнет стратегическое партнерство с крупными производителями, тот и окажется в выигрыше», — констатирует эксперт.



http://www.fruit-inform.com/ru/news/161363#.VCV1yVdmQwo


Ссылка на комментарий

Явно умный человек написал, прямо "реплика от Антона Ореха" :) :



Импортозаблуждение вместо импортозамещения



[Фото Надежды Красновой]

Здоровье ребёнка бесценно!

Школа - место массового скопления людей, а следовательно и источник заразы! Защитите детей!



После того как Россия решила отказаться от закупок некоторых продуктов в странах Запада, выявился ряд весьма неприятных обстоятельств. Мы можем есть, например, свою птицу, но эта птица обычно ест зарубежные корма. Мы можем выращивать свои овощи, но эти овощи часто произрастают из зарубежных семян. Мы можем покупать рыбу в Чили, но там ее производит филиал норвежской компании — то есть купим у тех же буржуев, только переплатим за транспортировку.



 



Чем больше появляется информации, тем менее ясно, ради чего вся эта история затевается. И самое главное: если следующим этапом антироссийских санкций станет, скажем, эмбарго на поставки семян, кормов и всего такого прочего, то как мы, собственно, будем выкручиваться из ситуации? Ведь на поверку выходит не столько импортозамещение, сколько импортозаблуждение.



 



Понять всю глубину проблем, которые перед нами встанут, пока невозможно. Скорее всего, новые печальные для нас факты будут выявляться со временем. Но общая логика нарастания трудностей станет ясна, если бросить ретроспективный взгляд на проблемы советской экономики.



 



Хозяйственная система сталинского времени была устроена предельно просто.



 



Есть в закромах хлеб – уже хорошо. Люди сыты, довольны. Спасибо товарищу Сталину за наше счастливое детство. А также за юность, зрелость и старость.



 



Есть в магазинах ткань – еще лучше. Можно одежду сшить, не ходить в лохмотьях.



 



Есть у страны металл и электроэнергия – просто прекрасно. "Броня крепка, и танки наши быстры…". "Из сотен тысяч батарей за слезы наших матерей…".



 



Впрочем, с вооружениями даже в сталинское время дело обстояло не совсем по-советски. При производстве простых товаров экономика была плановой, а при производстве технически сложной продукции – конкурентной. Разного рода КБ соревновались между собой, поскольку должны были обеспечивать качество, сопоставимое с качеством вероятного военного противника. Нельзя было просто нашлепать множество танков или самолетов, как шлепали башмаки для народа.



 



А дальше наше общество стало все более усложняться. Когда люди захотели вместо куска хлеба иметь разнообразный стол, плановая система перестала быть приемлемой для сельского хозяйства. Когда люди захотели носить модную одежду, плановая система перестала быть приемлемой для промышленности. И когда власть в лице Горбачева это, наконец, признала, система рухнула.



 



Если бы мы смогли умерить свои потребности так, как это сделали в Северной Корее, экономика сталинского типа неплохо работала бы и сейчас. Каждый брал бы по миске риса, а потом пел про крепкую броню и про сотни тысяч батарей. Но вот беда: очень уж мало тех, кто готов на деле (без вранья) ограничить потребности. А духовные лидеры, что читают нотации об умеренности, сами себе ни в чем не отказывают.



 



В общем, не вышло у нас северокорейского общества. И по той же примерно причине не выйдет системы импортозамещения, прописанной стране кремлевскими мудрецами.



 



Дело в том, что когда мир наелся, оделся и вооружился на базе рыночной экономики, люди захотели иметь всякие навороченные технические штучки типа компьютеров и мобильных телефонов. И обнаружилось, что даже обычного рыночного хозяйства для этого уже недостаточно. Возникло глобальное рыночное хозяйство, при котором мозги могут быть расположены в одной части света, а руки – совершенно в другой. Мозги требуют комфортабельной жизненной среды. Руки – гарантированной миски риса. Если попробовать поменять их местами – ничего не получится. Либо технических штучек вообще не будет, либо они станут чрезвычайно дорогими.



 



Как устроено производство в сфере высоких технологий, интеллектуалы сегодня хорошо понимают. Поэтому даже в кремлевско-патриотических кругах не слишком популярны идеи закрыть страну от импорта целиком и приказать Шувалову обеспечить бесперебойное производство айпада с портретом Путина, а Дворковичу – айфона с портретом Медведева. Однако еще неделю назад этим кругам, по всей видимости, казалось, будто существует сравнительно примитивное производство сельскохозяйственной продукции, в котором импортозамещение может произойти без особых проблем. Картошка – не айпад, а котлета – не айфон. Устройство у них предельно простое. И если мы чего-то в сельском хозяйстве не делаем сами, то исключительно в силу дурости исполнителей и недостатка твердости властной вертикали.



 



Увы, довольно быстро выяснилось, что глобализация далеко зашла даже в самых примитивных сферах производства. Например, нашим начальникам представлялось, будто рыба – это такая предельно простая конструкция, которая плавает в море и ждет, пока ее оттуда выудят. Но оказалось, что рыба – это сравнительно сложное устройство, которое производится из мальков в специально отведенных для этого местах. А мальки выращиваются за границей, поскольку это – иная, значительно более сложная технология.



 



Похожая ситуация складывается с мясом и кормами, с растениями и семенами. По сути дела, общая картина производства здесь не сильно отличается от сферы высоких технологий. И только благодаря этому, собственно говоря, мир к XXI веку преодолел угрозу голода, о которой не говорил раньше только ленивый, ссылаясь на быстро растущую численность населения планеты.



 



Естественно, мы можем на все это плюнуть и попытаться ради идеи импортозамещения, сменившей идею модернизации, организовать производство сельхозпродукции так, как это было лет сто назад. Кинем в землю клубень – чего-нибудь вырастет. Пошлем в море рыбаков – чего-нибудь поймают. Но есть большая вероятность, что, действуя дедовскими методами, мы и продукцию будем получать в тех объемах, которые были у дедов. Даже при рыночной экономике. Поскольку, хотя рыночная экономика значительно эффективнее плановой, но замкнутая в границах отдельного государства она теряет многое из того, что делает хозяйство XXI века высокопроизводительным.



 



Честно говоря, я не знаю, что выйдет из подобного эксперимента. Возможно, все окажется не так уж и плохо. Но хорошо было бы, если бы опыты все же ставились не на России.



 



Кстати, не хочу делать вид, будто я, в отличие от властей, с самого начала знал, какие провалы обнаружатся в нашей политике ответных санкций. О чем-то, конечно, догадывался, но кое-что оказалось для меня сюрпризом, как и для множества других экономистов. Однако отличие профессионального экономиста от профессионального начальника состоит в понимании того, насколько сложно устройство современного мира и насколько опасно принимать скороспелые решения, исходя из мысли, будто бы мы все знаем.



 



Экономисту известно, что по мере реализации всяких государственных мер (в том числе санкционных) обязательно будут выявляться всякие нестыковки, грозящие серьезными провалами. И чем радикальнее государство ломает сложившуюся рыночную систему, тем серьезнее окажутся эти нестыковки. Предсказать конкретно, где окажется узкое место, возможно лишь в исключительных случаях. Но о том, что проблемы возникнут обязательно, можно говорить с уверенностью.



 



Начальник, в отличие от экономиста, полагает, что мир устроен довольно просто. Большую часть хозяйственных связей мы уже знаем. А если чего не знаем, дадим приказание Шувалову или Дворковичу разобраться и доложить. Причем они обязательно в деле разберутся, поскольку зарплату за это получают.



 



Именно подобные представления о всемогуществе чиновничьего гения – главное препятствие на пути нашего развития. И до тех пор, пока в Кремле будут думать, что законы, принимаемые Думой, могут изменить объективные экономические законы, мы будем снова и снова наступать на старые грабли.



 



Дмитрий Травин, профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге

Подробнее:http://www.rosbalt.ru/blogs/2014/08/15/1303941.html



 


Ссылка на комментарий

http://news.mail.ru/politics/19702170/?frommail=1



Тут про мнение ЮСЫ о Протесты в Гонконге не касаются США, заявил глава МИД КНР



Интересная тема. Извините, но так хочется поделиться. . Ведь им и до Гонконга оказывается дело есть. 



А так достало. Мораль басни такова не *** лезть в чужой огород. Я не полезу к соседу в его семейные разборки и слова не скажу , его дом его правила. Соседи так же не полезут ко мне.



ЮСА снова обделалась



Еще раз извините


Ссылка на комментарий

Жаль наш ввп не разделяет Вашего мнения, посылая (втихаря пока что) наших солдат воевать с Украиной...



А насчет "обделывания" так на примере происходящего в Гонконге мы видим пределы существования "плановой экономики" которая честно пыталась сохранить рыночное (ака "человеческое":)) лицо...



Не получилось как видим...


Ссылка на комментарий

Хорошо, что "ВВП" убрал из нашего Кремля тех, кто при Ельцине рулил страной и грабил ее жирными кусками, активно разваливая при этом. Теперь такие же новоамериканцы пришли  в Украине к власти и рвут ее в клочья. А нам шьют "войну с Украиной". Гровер, Вы за кого? За нашего "плохого" ВВП или за "хорошего" Порошенко?


Ссылка на комментарий

Grower1 - независимый эксперт по нашему ввп. Он все знает о ввп и делал бы то же самое, будь на его месте. Следовательно, Grower1 наш.


Ссылка на комментарий
Гость Павел Аркадьевич Полубояринов

Опубликовано

Гровер 1 начитался "советских газет": "Эхо мацы", телеканал "Дождь", "Грани ру". Вот еще одна срака: http://censor.net.ua/forum/all. Гровер мыслите независимо. Крым, завруха на Украине - это геополитика. Проигрыш там очень опасен для России. Мы и так слишком много проиграли из-за алкаша Ельцина. 


Ссылка на комментарий
Гость Павел Аркадьевич Полубояринов

Опубликовано

Эх, рад бы их не находить! Тут вот еще наши друзья собрались: http://forum.polska.ru/viewforum.php?f=3&sid=1df2274bc3509e00e6a224c77dd1baf4. НО это гнилье просто знать надо.



А вот этот сайт я относительно регулярно читаю, так для общего развития: http://www.antiwomen.ru/ff/


Ссылка на комментарий

Администраторы, долго еще будут здесь делать перепосты. Здесь обсуждают проблему, в данном случае запрет на поставку овощей и фруктов из Польши. 



Был на прошлой неделе в Морокко, стоял рядом с группой туристов из Польши. Они демонстративно отвернулись от "русской" группы. Как вы думаете, захочется ли после этого мне покупать что-то польское? Кто виноват в отсутствии у меня такого желания? Может быть я сам? Но я в жизни ни с одним поляком не общался, я ничего плохого им не делал. Там, в Морокко были люди, желающие понять других людей, или политики? Я с интересом на них смотрел, ничем они от нас не отличаются, одеты аналогично. женщины курят, мужчины деньги в карманах пересчитывают. Если бы не речь польская, не принял бы я их за чужаков. А они влёт определили мою принадлежность и "на замок".


Ссылка на комментарий

А Вы связи не видите? В упор незаметно что решение о запрете политическое и об этом даже официально объявлено.



 Специально пояснил, что тема запретов. Впрочем это уже проблема лично Вашего восприятия. Вы у нас один из немногих кто и коррупции в стране не видит, и военных в Крыму российских "не видели" и еще продолжаете "не видеть" многие вещи дальше... Ню-ню как говорится продолжайте в том же духе...



А насчет негативного восприятия поляками русской группы... Это в европах не только они резко не любить стали(и что-то я не припомню, когда это отношения между данными народами не были напряженными), но немцы к примеру, я полагаю и все остальные тоже...



Процесс "нелюбви" кстати абсолютно взаимный. В принципе так в жизни и между людьми а не только этносами/общностями/классами бывает в 100% случаев...



http://www.rosbalt.ru/blogs/2014/10/09/1325235.html



Россияне окончательно избавились от такого рудимента, как собственное мнение относительно соседей и друзей своей страны. "Океания всегда воевала...", — результат социологического опроса на эту тему теперь может выбрать любой диктор "центрального телевидения" в соответствии с теми установками, которые он получит от руководства по "освещению вопросов международной политики".



 



Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) провел исследование, предложив свои респондентам ответить на вопрос "Какие страны можно назвать наиболее дружественными по отношению к России?". В итоге 51% россиян выбрал Китай — как говорится в пресс-релизе ВЦИОМ "без подсказок". По данным социологов, за шесть лет доля сторонников Поднебесной выросла более чем в два раза — с 23% в 2008 году до нынешнего "квалифицированного большинства". При этом самый серьезный скачок пришелся на последний год.



 



Кроме того, в полном соответствии с евразийской доктриной российских властей, в первую тройку стран, с которыми, по мнению респондентов, у России особенно теплые взаимоотношения, вошли Белоруссия (32%) и Казахстан (20%). Евразийский союз как на ладони, а точнее, в полном соответствии с концепцией первого и второго телеканалов российского телевидения.



 



А вот Германия выпала из тройки стран, считавшихся самыми дружественными по отношению к России. Как дружественную державу ее сейчас воспринимают, по данным ВЦИОМ, всего 2% респондентов, тогда как в 2008 году таких было 17%. Вместе с ней из разряда друзей в лагерь врагов перешли также Франция и весь Евросоюз целиком.



 



Впрочем, главный враг остался неизменным еще с советских времен — это, конечно, США. Правда, в 2008 году такого мнения придерживались всего 25% респондентов, поскольку тогда степень агрессивности восприятия гражданами РФ внешнего мира в принципе была значительно ниже. Теперь же во враждебности Соединенных Штатов убеждены 73% респондентов.



 



Интересно, что данные ВЦИОМ полностью совпадают с результатами опроса, который в конце сентября проводил "Левада-Центр". По данным этой социологической службы, "плохо" или "скорее плохо" к США относятся 73% респондентов, а "хорошо" и в основном хорошо" всего 17%.



 



Что касается ЕС, то отношение к этому квазигосударству, по данным "Левада-Центр", резко изменилось еще в марте 2014 года после присоединения к России Крыма. В январе 2014 года позитивно к ЕС относился 51% респондентов, то есть, то же самое нынешнее квалифицированное "китайское большинство". Уже в начале марта их стало 45%, к концу первого весеннего месяца — 32%, ну а в сентябре всего 19%. При этом "плохо" относятся сегодня к Евросоюзу, по данным "Левада-Центра", 68% россиян.



 



Причины изменения отношения к Германии и другим ключевым странам ЕС очевидны. Это даже не война в Донбассе, а история с присоединением Крыма. При этом симпатии сменились на антипатии не самостоятельно, а под воздействием мощной пропагандистской кампании, которая проводится еще с марта российскими СМИ.



 



Это новость грустная, с точки зрения того, насколько легко, оказывается, россияне поддаются пропагандистскому влиянию. С другой стороны, в прошлом сознание граждан РФ демонстрировало поразительную упругость в ответ на идеологическое давление. Например, после конфликта с Эстонией из-за переноса в Таллине памятника советскому солдату, еще около полугода эта прибалтийская республика оставалась в тройке самых страшных врагов России. Однако затем пропагандистский морок потихоньку рассеялся, и Эстония заняла подобающее своим размерам место — страны, к которой большинство россиян не относятся никак.



 



Похожая история была с Грузией. А вот, скажем, Польша, к которой большинство россиян традиционно относятся негативно, напротив, ненадолго превращалась в относительно дружественную страну — после гибели под Смоленском президента Леха Качиньского. Но затем все быстро стало как раньше.



 



Можно надеяться, что изменения в отношении к ЕС в целом и Германии в частности — явление временное. По крайней мере, при условии, что рано или поздно антиевропейская пропаганда на российском телевидении сойдет на нет. Тогда останется выждать около полугода и немцы вновь вернуться в число самых любимых россиянами наций.



 



В противном же случае социологи получат ценный материал для размышления. Они узнают, как долго надо "промывать мозги", чтобы результат стал необратимым. Ну а Россия, как страна, банально потеряет на ближайшие 50-100 лет своего бывшего главного союзника в Европе, со всеми вытекающими из этого последствиями, в виде, например, попадания всерьез и надолго в зону китайского влияния.


Ссылка на комментарий

Проанализируйте свой текст. Там, где пишите самостоятельно - сплошные ошибки, где политизируете - ошибок нет. Вывод один, и он не из лёгких.



Для общего развития прочитайте пункт 4 Правил данного форума, вы нарушаете его. 


Ссылка на комментарий

Вот :-) 



По сути нечего сказать/ответить?:-)



Только к ошибкам придираться тогда и остается и пункты/формуляры приводить.:-) 


Ссылка на комментарий
Гость Павел Аркадьевич Полубояринов

Опубликовано

Гровер1, недавно померла Новодворская. У меня к ней всегда был один вопрос: если здесь все так плохо, почему она не уезжает из России? Не успел задать, теперь она чертей демократизирует!



 


Ссылка на комментарий
  • Модераторы

Господа, тема все-таки не о политике, а, скорее, о плодоовощном рынке с привязкой к теплицам в сложившейся ситуации. И если уж приводятся ссылки, то, наверно, не стоит цитировать весь текст.


Ссылка на комментарий

Марите, при всем моем уважении к Вам, замечу, что политика и рынок продуктов питания это сильновзаимосвязанные вещи. Особенно в России :-)  Один Онищенко чего только стоил :-) 



 


Ссылка на комментарий

http://www.zol.ru/z-news/showlinks.php?id=112670



 



Минсельхоз предложил запретить закупку импортной еды для госнужд



Министерство сельского хозяйства РФ выступило с инициативой введения запрета на закупки импортных продовольственных товаров для государственных и муниципальных нужд. 



 


Ссылка на комментарий

Примечательно, что:



В середине августа 2014 года выяснилось, что крупным импортером вин из стран Евросоюза является находящееся в подчинении Управления делами президента России ФГУП «Предприятие по поставкам продукции» (ППП). Только в первой половине 2014 года ППП ввезло в Россию 1,053 млн бутылок вина – на 26,26% больше, чем в январе–июне 2013 года. При этом только из Франции было ввезено 366 тыс. л вина, а из Германии – более 220 тыс. л.



 



Напомню, август это тот месяц когда как раз для "простых смертных" власти ввели санкции, а тем временем сами... Решили уничтожить  "вражеский" алкоголь видимо :-)  собственным потреблением причем :-) :-) :-) 


Ссылка на комментарий

  Россельхознадзор запретил реэкспорт растительной продукции через территорию Польши



 



 



Россельхознадзор с 6 октября запретил реэкспорт в Россию растительной продукции через территорию Польши. Об этом 10 октября заявила пресс-секретарь ведомства Юлия Трофимова, сообщило агентство ИТАР-ТАСС.



 



«Мы выявили факты того, что Польша под видом реэкспорта поставляет нам свою продукцию», - пояснила необходимость указанного шага О.Трофимова.



 



Она также уточнила, что запрет распространяется на партии, которые были произведены в других странах, помимо Польши, а затем разгружены в Польше перед дальнейшей отправкой в Россию.



 



При этом пресс-секретарь отметила, что под ограничение попали все виды растительной продукции, в том числе семенной материал.


Ссылка на комментарий

Похоже эта тема форума как раз подходит для стравливания пара



Странное дело, то любят то не любят 



Как по мне так  три икса на их не любовь, россияне не пиво чтоб нас все любили. Хотя в июне в турции никакого нац пренебрежения не замечал, хотя рейс Анталья-Варшава сидели рядом. Человеки как человеки. С немчиками вообще норм общались. Заработаю денег поеду в Польшу. 


Ссылка на комментарий
Гость Павел Аркадьевич Полубояринов

Опубликовано

Для стравливания пара лучше всего во это подходит: 


Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы используем файлы cookie, чтобы улучшить работу сайта. Дальнейшее пребывание на сайте означает согласие с их применением.