Сити-фермы как высокомаржинальный бизнес: миф или реальность?

12 часов назад, Юлианна сказал:

Я усомнилась, но не очень... вероятнее всего преувеличивают немного)))  Там реально три яруса, высокая плотность посадки и оборот годовой... Что несколько удивило, так это "японские приемы технологии" (на видео японца именно поэтому так выглядят растения).

Юлианна, если практика и опыт вполне позволяет усомниться в обьективности европейских и американских производителях, то о корейцах и японцах даже речь не идет.

Отсюда у меня к вам вопрос, к кому ваше доверие более благосклонно из перечисленных выше технологических монстров?

РФ не упоминаю т. к. в закрытом грунте все-таки используется львиная доля технологий западных партнеров, если конечно не считать бывший цех, которому партнеры из Вагенингена пророчат порвать в клочья сложившиеся стереотипы и ждут не дождутся готовой технологии.

7 минут назад, olga0205 сказал:

к кому ваше доверие более благосклонно из перечисленных выше технологических монстров?

Не, я не особо верю в "технологических монстров" и их государственную принадлежность... я в Россию верю и умы российских агрономов. Обычно все иначе, технологический прием всегда преследует некую производственную цель. И технологический прием в одних условиях может быть эффективным, а в других абсолютно бесполезным. Поэтому я поверю не столько в "рекламу" производителей чего-нибудь технологичного, сколько в опыт практиков, которые расскажут о реальных результатах без прикрас использования этого оборудования и приема.

Я посмотрела видео, которое объективно дает понимание о технологии, реакции растений на условия выращивания и эту технологию (объясняет длительность оборота НСД и стабильность отдачи урожая и качества ягоды). Желание написать агроному из Южной Кореи очень велико, еще больше съездить и увидеть воочию. Преувеличение думаю есть в урожайности, эксперименты/выращивание идет третий год как минимум и вероятнее всего эта та планка, которую они обозначили из чисто своих субъективных расчетов в рекламных целях... оборудования, технологии и перспектив. На треть по моим чисто субъективным ощущениям картинки и расчетам возможностей культуры заявляемую урожайность можно уменьшить. Но даже и эта цифра кажется в сегодняшних разнообразных технологических реалиях очень "красивой".

10 часов назад, WTF сказал:

откуда вы такие умные беретесь только?

Похоже из Тимирязевки...))) вообще женщина-агроном явление достаточно редкое в мире, за исключением России.

Ольга, не знаю цели данных товарищей, выступающих в роли "защитников" якобы обиженных неосторожным  но правдивым словом агронома. Но такими темпами и все темы будут "завалены" эмоциями, и сайт превратиться из профессионального в нечто "для поболтать" об успехах и неудачах на огородном поприще.

Почему-то мне думается, что обладателю столь замечательной идеи создания сайта для профессионалов тепличной отрасли и агрономов, пора уже рассмотреть вариант, когда автор темы определяет круг своих читателей - для профессионалов, для любителей-садоводов, для всех. 

2 часа назад, Юлианна сказал:

Поэтому я поверю не столько в "рекламу" производителей чего-нибудь технологичного, сколько в опыт практиков, которые расскажут о реальных результатах без прикрас использования этого оборудования и приема.

Вооот..) А ведь все эти видосы и показательные экскурсии, демонстрации,  рекламники и каталоги проходят по принципу тщательного подбора нужного вида и информации, что должно вызывать нужные эмоции от пользователя соответственно.) Но это далеко не всегда применимо в производственном бизнесе, где достаточно наивно руководствоваться красивыми видами и греющей душу инфы  с расчетами и пр моментами.

Любая показательная акция подразумевает под собой продажу комплектующих для ведения бизнеса, в том числе информации, зачастую чисто теоретической, чтоб привязанность имела долгосрочную перспективу.

В начале 90х РФ действительно прилично отставала от европейских технологий закрытого грунта. Пошли массовые закупки прорекламированного и продемонстрированного оборудования и посевного материала. А в реальности получали, да и до сих пор получают в основном только низкую планку рентабельности, где вложения приобретают по факту гораздо более длительную окупаемость от расчетной. А в наше время ой как все быстро меняется, порой одним днем. Сейчас, по факту, вложения с окупаемостью 5 и более лет могут позволить себе только те, кто вкладывает реально свободные средства и стабильные направления. Я помню те времена, когда голландцам уже в категоричной форме приходилось заявлять чтобы они проясняли технологические нюансы производства иначе нет смысла покупать их дорогое оборудование и пос. материал, и вот только тогда они начали приоткрывать научную базу, потому как бизнес важней. Но весь этот накопленный опыт имел научное обоснование и отработку в производстве закр. грунта, а что есть по индоор? Да ничего, кроме рекламной болтовни и таких-показух, хотя эти иследования ведутся с незапамятных времен, а то что практикуется вряд ли сравнится с тепл. производством. Ну, по крайней мере до обмена ядерным арсеналом точно.))

Юлианна, посмотрите пжл-ста вот на этот рекламный буклет..

Может ли данный производитель, зарекомендовавший себя во всем мире и с далеко не дешовой продукцией вызывать сомнения, скажем, в реальном подьеме вашего бизнеса при использовании их посевного материала, реально показав как это может получаться?

1 минуту назад, Марите сказал:

MechaTronix компания по производству ЛЕД-светильников.

Марите, но и форма радиаторов для светильников разработана тоже ими.  Мне сначала попалась информация по радиаторам, потом уже все остальное.

2 минуты назад, Марите сказал:

Опыт по выращиванию Сонсейшен они проводили не с Делфи, а с аграрным университетом HAS den Bosch

Не знаю, почему про Дельфи написала, возможно еще где что-то читала и с Делфи они тоже работали, это точно. Вы хотите поправить неточности, отлично. Но сути это не меняет, как должен выглядеть сорт понятно - и листва, и ягода за тот же 3 месячный оборот.

2 минуты назад, Марите сказал:

А откуда такая информация?

Из Южной Кореи информация, из видео подобных разработчиков корейских лед-светильников. С агрономом, ведущим технологию не списывалась.

4 минуты назад, Марите сказал:

Ну а линк на эти видео не сохранился?

Сохранился.

5 минут назад, Марите сказал:

Можно же пересмротреть и проверить еще раз, что именно там утверждается.

Вы уверены, что я Вам должна на перепроверку выкладывать здесь видео? Оно примерно такое же как от предыдущего иностранного производителя, без слов. Весьма колоссальных масштабов по площадям...))) А вот личный блог агронома корейского весьма интересен.)))

55 минут назад, Марите сказал:

но в такой урожайности я сомневаюсь, как и в существовании супер-пупер корейских технологий в плодоовощной отрасли.

Ваше право... но я знаю, что у корейцев неплохие светодиоды, если не сказать что лучшие на сегодня. Инженеры, кто в теме, поправят меня, если что. Так вот со светодиодными светильниками они работают очень давно одними из первых. И отрабатывают технологии также, как и американцы для индоор (хотя там в самом начале "эпохи" больше в коноплю ударились), и японцы, и китайцы, и нидерландцы. 

Технологии у них другие... и меня не смущают их технологические приемы и решения. Их или принимаешь, или нет. Берешь на заметку для общего развития, или нет. Но приемы для продления оборота на землянике НСД мне показались абсолютно верными. Не как у Олега... цветочки считают и урожайность рассчитывают по цветочкам. Сопоставлять нужно листовой аппарат и нагрузку, и Вы это знаете не хуже моего.

36 минут назад, Марите сказал:

6 га, светодиоды, плановый урожай 750 т.

12,5 кг с м.кв.? А почему здесь не поделится... к LinkedIn в России прямого доступа насколько я знаю нет теперь.

Попробовал клубнику, мммм..... Премиум. И хозяин не против фоток. Подкислю тему:

1 час назад, Юлианна сказал:

как у Олега... цветочки считают и урожайность рассчитывают по цветочкам.

Враньё наглое и бесстыжее. Ладно бы как прошлые разы переврать мою фразу, тут же полностью выдумка. Никогда урожайность не рассчитывал никак.

1 минуту назад, Марите сказал:

Насчет прямого доступа из РФ я не в курсе

 LinkedIn в списке террористических сайтов.

Только что, Марите сказал:

Вот это напрасно.

В шестнадцатый раз: нет смысла прогнозирования урожайности при эксперименте. Смысл был показать что оно растет и неплохо себя чувствует на минвате. На урожайность высадили один ряд, посмотрим будет ли прибавка. КСД вообще не планировали, просто была рассада.

Высадка на урожайность, цветонос совсем по другому выглядит .

3 часа назад, Марите сказал:

Откуда такая классификация?

Общепринятая - высший сорт (он же премиум), первый сорт и второй сорт.

Ольга, Вы не можете знать и оценивать качество продукции, которую не видели даже на картинке, не то что, пробовали на вкус. Или Вы экстрасенс? :)

Почитайте как устроена мировая классификация товаров и услуг, всего 5 пунктов.

А в совхозе им. "Рауля Хабибулина" у штатного маркетолога Василича из отдела продах да, скорее всего та что вы описали).

Касаемо картинки..     Разве не данный человек выкладывал ссылки на видео и коробочку клубники в соседней теме про шмелей? Там все видно. Так же как и у Олега. Скажу больше, с минваты и кокоса невозможно получить ягоду высоких вкусовых качеств, это стандартный валовый продукт, даже если с пеной у рта доказывать обратное и хаять весь поступающий импорт используя те-же технологии возделывания:)  Про цех даже не упоминаю..  Или вы верите в исключительность корейских диодов с цветовой темп. 5000к?

Так что здесь не нужно быть экстрасенсом.)

Когда вы определяете по листу что с растением, подавляющему большинству не понятно как вы это делаете. Или вы тоже экстрасенс? :))