Подпрограмму «Развитие селекции и семеноводства овощных культур» разработал Минсельхоз

На вашем Западе нет здоровой конкуренции. В этом уже убедились все. Без господдержки селекционеры будут влачить существование, что и показывает опыт наших фирм. Есть стратегические культуры, которые необходимы государству и населяющих его людям. Перечень культур известен. И если селекционер получит средства на выведение конкретных растений с желательными свойствами, то не вижу в этом ничего плохого. Согласится - возьмет средства, не согласится - не возьмет.

Я говорил о другом: государство на конкурсной основе может предложить частным компаниям представить свои селекционные достижения. За своевременную поставку нужного количества сортов или гибридов они получают деньги. Авансирование, субсидирование и кредитование также возможны. Что здесь плохого? Просто заказчиком является государственный орган, он же контролирует качество и количество семян, формирует техзадание и способствует реализации продукции, если в этом будет необходимость. Но лучше всего спросить об этом ассоциации семеноводов и растениеводов. Но это не наш вопрос.

23 часа назад, Марите сказал:

А что государственный орган понимает в этом вопросе?

На сегодняшний день со стороны ФГБУ «Россельхозцентр» осуществляется предоставление услуг по распространению сортов сельскохозяйственных культур отечественной селекции высших категорий, производимых НИУ.

Заключено более 50 договоров о взаимном сотрудничестве с производителями семян сортов и гибридов. Совместная работа дает значительный эффект грамотного представления семян сельскохозяйственных растений на российском рынке, что повышает уровень профессионализма сотрудников учреждения.

Под руководством Департамента растениеводства, механизации, химизации и защиты растений Министерства сельского хозяйства Российской Федерации ведется активная работа по увеличению в РФ площадей, занятых семенами сортов отечественной селекции и организация демонстрационных площадок для них.

(Источник: официальный сайт Россельхозцентра. Фото из открытых источников).

15 часов назад, phaser сказал:

В какой момент дискуссия по конкретному вопросу вдруг стала вмешательством в дела другой страны?

Всё очень просто, Алексей, мы же не обсуждаем на этом форуме деятельность министерств сельского хозяйства ни одной страны мира. Это не наше дело, это дело жителей каждой конкретной страны. Однако на форуме есть иностранные участники, позволяющие себе критические высказывания в адрес наших с-х гос.структур. Мне это не понятно. Хотелось бы взаимности.

В 11.06.2022 в 17:59, Марите сказал:

А в Европе как раз и есть здоровая конкуренция между селекционными фирмами, поэтому есть и коммерческие гибриды.

Этот голословный тезис, рисующий образ процветающей Европы, поднадоел. Хотелось бы конкретных примеров здоровой конкуренции. Они конкурируют в размере "отката" туземцам? А как по-другому, если у нас нет демонстрационных теплиц, в которых были бы представлены все предлагаемые отечественным растениеводам сорта и гибриды. Они были, причем, финансировались государством, но потом их с помощью "мягкой силы" убрали. Теперь каждая фирма возит потенциальных покупателей к себе и с помощью определенных технологий демонстрируют преимущества своей продукции. Потом опять личные договоренности и дело пошло. Не правда ли здорово? Это и есть европейская здоровая конкуренция! Отечественные производители семян в этом не дотягивают до заграничных стандартов, поэтому часто проигрывают.

Сообщения не по теме топика скрыты, если ко мне есть вопросы - пишите в личку или сюда