andrey9 Опубликовано 5 марта Поделиться Опубликовано 5 марта Здравствуйте! Выращиваем клубнику в республики Татарстан (3 световая зона) выращивать хотим круглый год,столкнулись с дефицитом света,есть мнение что можно компенсировать дефицит света концентрацией СО2, на сколько это правда ? Ссылка на комментарий
0 Андрей Викторович Пучков Опубликовано 5 марта Поделиться Опубликовано 5 марта Это неправда. 2 Ссылка на комментарий
0 Михаил Богданов Опубликовано 5 марта Поделиться Опубликовано 5 марта Как вы компенсируете солнечную радиацию, газом ? Ссылка на комментарий
0 andrey9 Опубликовано 5 марта Автор Поделиться Опубликовано 5 марта (изменено) Ситуация такая:в августе высадились ,а с конца сентября солнца у нас не практически,досвечиваем диодами,в процессе стало понятно что света мало проконсультировались у агронома,предложил завести CO2 чтоб улучшить положение не меняя досветку,добавлю фото сделанные в начале октября Изменено 5 марта пользователем andrey9 Ссылка на комментарий
0 Модераторы Марите Опубликовано 5 марта Модераторы Поделиться Опубликовано 5 марта (изменено) Андрей, ну Вы же знаете закон Либиха - на урожайность влияет тот фактор, который находится в минимуме. Если при вашем уровне освещенности концентрация СО2 ниже, чем растения способны усвоить, подкормка даст эффект. Если света мало, а концентрация СО2 хотя бы как в атмосфере (360-400 ппм), то повышать ее совершенно бессмысленно, только деньги потратите. Изменено 5 марта пользователем Марите 1 Ссылка на комментарий
0 Модераторы BKB Опубликовано 5 марта Модераторы Поделиться Опубликовано 5 марта Тем не менее, частичная компенсация недостатка освещённости (облучённости) при повышении концентрации CO2 в воздухе имеет место. В "досветокультурную эпоху" это был достаточно распространённый агроприём (посмотрите, например, https://greentalk.ru/topic/45821/?do=findComment&comment=172922). Но насколько это будет практично именно на культуре садовой земляники (клубники) – большой вопрос. Ссылка на комментарий
0 Модераторы Марите Опубликовано 6 марта Модераторы Поделиться Опубликовано 6 марта 11 часов назад, BKB сказал: Тем не менее, частичная компенсация недостатка освещённости (облучённости) при повышении концентрации CO2 в воздухе имеет место. В "досветокультурную эпоху" это был достаточно распространённый агроприём Да, КБ! Было такое, сама применяла. Но в то время у агронома просто не было инструментов измерения концентрации СО2 в воздухе теплицы, поэтому и невозможно объективно судить об эффективности такой подкормки. К тому же это зачастую проводилось до начала периода плодоношения растений, поэтому оценка эффективности была на глазок. И регистрацию параметров растения тогда тоже еще не применяли. Ссылка на комментарий
0 Модераторы BKB Опубликовано 6 марта Модераторы Поделиться Опубликовано 6 марта 34 минуты назад, Марите сказал: Но в то время у агронома просто не было инструментов измерения концентрации СО2 в воздухе теплицы, поэтому и невозможно объективно судить об эффективности такой подкормки. Простите, но уже с начала века в российских ТК повсеместно стояли приборы для контроля концентрации CO2 (в основном производства ФИТО или Siemens). И главным доказательством эффективности было полное сохранение первой кисти у томата. При условии, что существенно повышать концентрацию углекислого газа начинали заблаговременно. На теневыносливые сортов/гибридов огурца повышенный уровень CO2 также оказывал положительное влияние в тёмные периоды. Но как это будет на ягодных культурах, я не скажу. Скорее всего, тоже немного улучшит состояние растений, но, разумеется, искусственное досвечивание не заменит. Ссылка на комментарий
