Досвечивание в теплицах светодиодами (LED) вместо натриевых ламп (ДНаТ)

" Что нам ветер, да на это ответит?" 

Тарифы на эл. эн для юр лиц в КБР http://kabbalkenergo.ru/klientam/tarify-yuridicheskikh-lits.html

Отнесение потребителя к тому или иному уровню напряжения производится на основании договора энергоснабжения или договора на оказание услуг по передаче электроэнергии.

Луку, конечно, много не надо. Он и при 100-200 люксах растёт. И 25 Вт на 2 м2 вполне достаточно. Уже второй месяц идут циклы выгонки пера.На классическом полноспектре.

При данной конструкции полок никакие ДНАТы не были бы удобны. И несопоставимы по потреблению, безусловно.

А спектральный состав устраивает лук?

Господа свет несущие)), а есть какие либо преимущества или наоборот, например у полноспектральных матриц УСКИ мин. на 100вт. и более, перед сборными линейными светильниками при верхней досветке?

23 минуты назад, olga0205 сказал:

, а есть какие либо преимущества или наоборот, например у полноспектральных матриц УСКИ 

Как ни размещайте, т.н. полноспектральные матрицы или светодиоды проигрывают монохромным светодиодам. В качестве примера при одинаковом количестве светодиодов и токе у нас на стеллажах с полноспектральных светодиодов  получили 280 мкмоль/м2 сек , а на "миксте" с применением монохромных - 400мкмоль/м2сек. причем мощность потребления меньше.

Как минимум площадь излучения у линейного выше. Кроме того, полезный "полный спектр" для одного вида, на определённым этапе развития, будет отличаться не только от полезного полного спектра для другого вида, но и от полезного полного для того же, но на ином этапе жизнедеятельности..

Цитата

при одинаковом количестве светодиодов и токе

Думал только в Тимирязевке так мощность измеряют :)

3 часа назад, Игорь Вячеславович сказал:

А спектральный состав устраивает лук?

Вполне. Пока сделали на сотню квадратных метров, на остальных - бытовой люминофор газоразрядный. Естественно, на бытовых лампах зелень бледновата. И для предпродажной доводки приходится пересаживать под полноспектральные светодиоды, которые доводят их до глянцевого тёмно-зелёного цвета. Вообще, эти "оптимизаторы" спектра, добавляющие пару белых или УФ диодов больше воздействуют на мозг, а не на растения, полагаю. Здесь в КАЖДОМ диоде 70% красного и 25% синего. Дёшево, сердито и эффективно.

3 часа назад, olga0205 сказал:

Господа свет несущие)), а есть какие либо преимущества или наоборот, например у полноспектральных матриц УСКИ мин. на 100вт. и более, перед сборными линейными светильниками при верхней досветке?

Выражу личное мнение... Вся проблема светодиодной подсветки - запитать диоды стабильным током и отвести нужное количество тепла. Отсюда  видны преимущества и недостатки. Идеально, конечно, равномерно светящаяся поверхность над нужной площадью подсветки. Но это требует конструктива большой площади, отвода тепла по всей этой площади. Поэтому для минимизации затрат идут на использование мощных точечных источников. Ведь и дома у Вас, наверное, не светящаяся поверхность а-ля небо, а точечные светильники... 

2 часа назад, Игорь Вячеславович сказал:

Как минимум площадь излучения у линейного выше. Кроме того, полезный "полный спектр" для одного вида, на определённым этапе развития, будет отличаться не только от полезного полного спектра для другого вида, но и от полезного полного для того же, но на ином этапе жизнедеятельности..

Вам ехать или "шашечки"?! (с) 70% красного и 25% синего вполне устраивает всех. Девиации +- несколько процентов можно внести, но мне кажется, это психологическое...

2 часа назад, Proizvoditel сказал:

Как ни размещайте, т.н. полноспектральные матрицы или светодиоды проигрывают монохромным светодиодам. В качестве примера при одинаковом количестве светодиодов и токе у нас на стеллажах с полноспектральных светодиодов  получили 280 мкмоль/м2 сек , а на "миксте" с применением монохромных - 400мкмоль/м2сек. причем мощность потребления меньше.

Позвольте усомниться в корректности эксперимента...

Не позволю, поскольку Вам не известно такое понятие как спектрофотометр.

10 минут назад, Proizvoditel сказал:

Не позволю, поскольку Вам не известно такое понятие как спектрофотометр.

К сожалению, известно... :) Надеюсь, Вам известен закон Ома? Начнём с того, что падение при вашем "одинаковом токе" напряжения на красных синих и УФ (полноспектральных) диодах различно.

4 минуты назад, Fitolight сказал:

того, что падение напряжения на красных синих и УФ (полноспектральных) диодах различно.

Да что вы говорите , . а там еще и напряжение присутствует ? А я думал они святым духом питаются

2 минуты назад, Proizvoditel сказал:

Да что вы говорите , . а там еще и напряжение присутствует ? А я думал они святым духом питаются

Ну, вот видите, Вы много нового для себя откроете. Измерения при РАЗНОЙ подводимой электрической мощности...

7 минут назад, Fitolight сказал:

К сожалению, известно... :) Надеюсь, Вам известен закон Ома? Начнём с того, что падение напряжения на красных синих и УФ (полноспектральных) диодах различно.

Насчет измерения мощности светодиодами это был сарказм и отсылка к некоторым научным публикациям, Сергей имеет достаточную квалификацию.

Зачем для лука столько красного и вообще такая мощность? Для окраски достаточно оставить только синий.

На сайте запрещается:
Попытки обратить внимание на низкий уровень знаний какого-либо участника форума. Проявление неуважительного отношения к собеседнику, переходы на личности, выяснение отношений, клевета, оскорбления, ругательства и брань, мат в любой форме, угрозы, в том числе по отношению к личности, национальности, расовой, религиозной или политической принадлежности.

Скажите пожалуйста, вы свой светильник, который фигурирует на фото, так же люксметром замеряете?

То есть на полноспектральных диодах в условиях этих полочек достаточно было 10Вт/м2 , хотя мы делали и двойную, и тройную освещённость  - плюса это не дало...

2 минуты назад, Игорь Вячеславович сказал:

Скажите пожалуйста, вы свой светильник, который фигурирует на фото, так же люксметром замеряете?

Не вполне понимаю, о каком светильнике речь. При использовании однотипных светодиодов оценочно сравнительно можно измерять освещённость обычным люксометром без фильтров и учёта спектра

обыкновенные дневного света, китайский осрам 

Тем временем "враги натрия" продолжают сбиваться в стаи.. И вот о чём они думают и что говорят (не стал замарачиваться с переводом, в гугле и так всё понятно):

Революция происходит в садоводстве. Это сейсмический сдвиг, который расположен в корне изменить то, как мы выращиваем растения – и это все из-за освещения. Благодаря уникальным свойствам светодиодных светильников и значительные успехи в нашем понимании растений, теперь у нас есть широкие возможности для настройки света, чтобы повысить доходность, изменение характеристик растений и поддержания здоровья растений.

Со светодиодным освещением, теперь мы можем манипулировать длина волны, Длительность импульса и спектральной выход для изменения структурных и химических особенностей растений, что позволяет производителям извлекать большую урожайность в растениеводстве. Каждый вид имеет рецепт свой собственный уникальный свет"", который обеспечивает именно правильный свет в правильное время.

Кроме того, свет может производить подавляющее воздействие на болезнетворные вирусы, сохраняя здоровье растений и урожайность.

‘Это невероятно захватывающее время для садоводческого сектора освещения, - сказал Рэй Молони, директор программы для садоводческого освещения конференции в Европе. ‘Светодиодное освещение, похоже, внесет существенный вклад в удовлетворение растущего мирового местной, устойчивого производства продуктов питания.

Д-р Филипп Дэвис из Великобритании садоводства исследовательского центра Стокбридж технологический Центр говорит, светодиодное освещение отраженным в последние годы как-то, что могло бы принести реальную пользу садоводства.

Есть огромный интерес всей отрасли садоводства со светодиодами. Это не только энергоэффективность, но из-за возможности манипулировать растений. Главная задержка в применении технологии убедив производителей, что СИД является экономически разумный шаг’.

Доктор Дэвис является одним из ведущих экспертов в области, который собирает на специальном мероприятии для изучения этого революция в области освещения и как оно может помочь превратить садоводческой отрасли.

Садоводческого освещения конференции в Европе состоится в Академгородок высоких технологий в Эйндховене, Нидерланды во вторник 23 мая 2017 года.

Темы должны быть охвачены, включают свет и культур основы; понимание светодиоды; по сравнению с традиционными СИД растет освещение технологии; показатели и методы; как использовать настраиваемые светодиоды манипулировать растениеводство; что исследование говорит нам о светодиоды; светодиоды и производства томатов и вертикальной фермы с использованием светодиодов.

Посмотреть полную программу http://horticulturelightingconference.com/europe/

Просто для лука спектральный состав (китайский осрам) наиболее подходящий, КМК..

37 минут назад, Игорь Вячеславович сказал:

Тем временем "враги натрия" продолжают сбиваться в стаи.. И вот о чём они думают и что говорят (не стал замарачиваться с переводом, в гугле и так всё понятно):

 

Посмотреть полную программу http://horticulturelightingconference.com/europe/

Враг не дремлет (с) Дело как всегда было и есть за экономической целесообразностью. Как только его величество экономическая целесообразность появляется, все остальные факторы побоку. Я сталкивался в крае с потребителями, которые говорили, что "наш агроном сказал ТОЛЬКО ДНАТ (ТОЛЬКО ОСРАМ). Это тоже вляющий инерционный фактор. Но экономика победит. И вся мировая и даже российская агронаука сразу же освятит и одобрит светодиоды ...