Растениеводство с искусственным освещением - проекты и эксперименты своими руками

54 минуты назад, stils сказал:

Я выращивал огурец под лампой 6500К. Короткие междоузлия. Смотрю на этот огурец и думаю, а такой ли он вырос как надо.

Можете посмотреть http://greentalk.ru/topic/7780

 

6500К много синего

13 часа назад, mur сказал:

..Днат практически идеальный  для выращивания огурца.
 

Всё же более склонен считать практически идеальным для огурца 4-4.5К, что, к стати, и и по вашим фото видно ))

1 минуту назад, ruAlexa сказал:

Всё же более склонен считать практически идеальным для огурца 4-4.5К, что, к стати, и и по вашим фото видно ))

Полностью согласен  4500К дает хорошие результаты по огурцу.

Но если тот, у кого сейчас стоят Днат подумывает заменить их на светодиоды то овчинка не стоит выделки

Но это именно по огурцу.

14 часа назад, mur сказал:

Все готово к проведению эксперимента по выращиванию томата внеквартирных условиях.

Два светильника, которые были изготовлены чуть ранее с одинаковой мощностью, и по середине контрольный, с мощностью 150вт.

Сергей, надо бы для чистоты эксперимента изолировать зоны засветки..

Только что, Игорь Вячеславович сказал:

Сергей, надо бы для чистоты эксперимента изолировать зоны засветки..

Так контрольная лампа и есть разделитель между основными светильниками, которые участвуют в эксперименте

А то, что под контрольной все вырастит это уже проверенный факт

13 часа назад, mur сказал:

Заниматься изучением спектра для огурца нет смысла
Днат практически идеальный  для выращивания огурца.
 

Сергей, ну не соглашусь.

Вешали для сравнения, эффективность заметно ниже, даже по распределению света.

Может на стадии рассады, но тут тоже много условий. Видимо светодиоды у Вас не такие... :)

8 минут назад, Игорь Вячеславович сказал:

Сергей, надо бы для чистоты эксперимента изолировать зоны засветки..

Мне кажется эксперимент ошибочен. Нужно измерять плотность ФАР на листе, тогда только делать выводы о подходящем спектре. Может оказаться, что полноспектр собран из устаревшего мусора (или с разгоном маломощного кристалла), отсюда и такая эффективность.

Все может быть

Только что, mur сказал:

Так контрольная лампа и есть разделитель между основными светильниками, которые участвуют в эксперименте

А то, что под контрольной все вырастит это уже проверенный факт

Вот она-то, контрольная лампа, всё и засветит рядом. Смешав тем самым все карты..

2 минуты назад, M23 сказал:

 Нужно измерять плотность ФАР на листе, тогда только делать выводы

На мое IMHO самый правильный вариант.

Что получает растишка. Чем это достигается уже вторично. Хозяину конечно важно, чем и за сколько.

Только что, Игорь Вячеславович сказал:

Вот она-то, контрольная лампа, всё и засветит рядом. Смешав тем самым все карты..

Да вроде не так она и сильно в сторону светит

Думаю, Вы правы надо шторку повесить

У меня тут люди клубникой заинтересовались, а вернее ее выращиванием в не сезон на моей территории.

Вот сижу думаю как что просчитать.

Только что, 13amator сказал:

На мое IMHO самый правильный вариант.

Что получает растишка. Чем это достигается уже вторично. Хозяину конечно важно, чем и за сколько.

Ну если оценивать светильник как рубль за ватт потребления, то результаты могут плавать оооочень в больших пределах.

Сейчас разогнал светильники в 2 раза, смотрю насколько снизилась эффективность и что с надежностью.

Работает пока...

Стеллаж на пятёрочку..

Я пробовал 4 светодиода на 3вт на алюминиевой полосе положенной в стакан воды

250мл воды при 750 драйвере за 20 минут вода нагрелась до 36 градусов и больше не поднималась

17 минут назад, M23 сказал:

...Сейчас разогнал светильники в 2 раза, смотрю насколько снизилась эффективность и что с надежностью...

Каковы параметры снижения эффективности? И ещё нагрев интересен )))

15 минут назад, mur сказал:

Я пробовал 4 светодиода на 3вт на алюминиевой полосе положенной в стакан воды

250мл воды при 750 драйвере за 20 минут вода нагрелась до 36 градусов и больше не поднималась

 

Проще взять солнечную панель от калькулятора или садового фонаря и замерить на ней напряжение под светильником.

6 минут назад, ruAlexa сказал:

Каковы параметры снижения эффективности? И ещё нагрев интересен )))

минус 20-25% температура на 20 градусов выше.

Я пробовал на белом светодиоде (расстояние замера не помню 10-15см)

0,3А - 2311люкс на 1вт

0,45А - 1959люкс на 1вт

0,6А - 1714люкс на 1вт

0,75А - 1508люкс на 1вт

Олег, а что панелью от калькулятора мерить?

4 минуты назад, mur сказал:

Олег, а что панелью от калькулятора мерить?

ФАР выравнивать, но только учесть, что  напряжение растет нелинейно.

8 минут назад, M23 сказал:

ФАР выравнивать, но только учесть, что  напряжение растет нелинейно.

Так я просто проверял, за сколько времени при максимальной нагрузке светодиоды нагреют воду

Была мысль тепло отводить по алюминиевым профилям в накопители 

Но идея пропала из-за малой эффективности света на потребляемую мощность.

58 минут назад, mur сказал:

Так я просто проверял, за сколько времени при максимальной нагрузке светодиоды нагреют воду

Была мысль тепло отводить по алюминиевым профилям в накопители 

Но идея пропала из-за малой эффективности света на потребляемую мощность.

Ну если использовать светодиоды из магазинных лампочек, то ДНАТ так может и победить.

18 часов назад, mur сказал:

Подсоединение параллельное (все по честному)

Ну тогда совсем не по честному. Должно быть последовательное :)

10 минут назад, M23 сказал:

Ну если использовать светодиоды из магазинных лампочек, то ДНАТ так может и победить.

А чем отличаются светодиоды из лампочек от светодиодов не из лампочек.

1 минуту назад, mur сказал:

А чем отличаются светодиоды из лампочек от светодиодов не из лампочек.

Размером кристалла. Фото прислать?