- 0
Определение мощности досвечивания
Оценить этот вопрос:
-
Похожий контент
-
Устаревшие электросети сдерживают развитие тепличного бизнеса в Крыму
От Редактор,
- крым
- тепличный бизнес
- (и ещё 3 )
- 5 ответов
- 465 просмотров
-
Датчики «умного света» для теплиц от студентов Тимирязевской академии
От Редактор,
- датчики
- тимирязевская академия
- (и ещё 3 )
- 10 ответов
- 1 099 просмотров
-
Светокультура как способ ускорения селекционного процесса. Эксперименты со светодиодным освещением (LED), повышенным уровнем CO2 1 2 3 4
От Олег,
- светодиоды
- днат
- (и ещё 8 )
- 80 ответов
- 9 849 просмотров
-
Важная информация
Мы используем файлы cookie, чтобы улучшить работу сайта. Дальнейшее пребывание на сайте означает согласие с их применением.
Вопрос
Werty2015
Подскажите, откуда берется "норматив" в 115 Вт/кв.м.? И это речь идет о потребляемой энергии лампой из сети ИЛИ выдаваемой лампой в виде эл.света с учетом КПД лампы?
Оцениваю кап.вложения в свой небольшой тепличный проект.
Я так понимаю, целесообразность определенной мощности освещения растений определяется на пересечении ряда факторов:
1) зависимость урожайности от мощности досветки (сколько кг урожайности приносит каждый дополнительный ватт досветки на 1 кв.м. - для чистоты эксперимента в ЗИМНЕЕ время) - есть подобные данные в свободном доступе для стандартных культур, выращиваемых в теплице? Хотя бы примерную зависимость глянуть, плюс-минус.
2) стоимость подведения каждого дополнительного кВт электроэнергии в теплицу. (до определенного уровня киловатты стоят столько-то, а вот потом увеличение мощности на каждый дополнительный киловатт влечет либо резко удорожание, либо вообще не возможно - если ресурс ограничен от энергетиков/газовиков).
3) стоимость "лампового хозяйства" (в зависимости от их типа, расположения, мощности, количества).
4) ну и как в анализе от DINECO1 прекрасно показано - цена на рынке в разные сезоны года.
5) какие ещё факторы?
Таким образом, выстраивая кривую выручки с 1 кв.м. для разной выручки с 1 кв.м. (п.1 x п.4) и суммарную кривую затрат для разной степени освещенности (п.2 + п.3 + п.5) по их дельте (прибыли-убытке) можно увидеть и определить оптимальную мощность досветки растений для каждого сезона года.
Крупные хозяйства вышли на показатель в 115 Вт/кв.м. (потребляемой или выдаваемой?) именно исходя из учета всех факторов или исходя из каких-то других ограничений (по типу "Ну и что-то не хватает выделенной мощности на полноценную досветку всей площади, зато летом-осенью больше произведем с большей площади за счет естественного освещения" - а как выделили бы им мощность дополнительную, так они бы все 400 Вт/кв.м. светили? или нет? и это не целесообразно?).
Буду признателен за конструктивные советы.
Ссылка на комментарий
70 ответов на этот вопрос
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти