Перейти к содержанию
ЛиС

Сравнение выращивания томатов под светодиодами и ДНаТ

Оценить эту тему:


Рекомендуемые сообщения

Спасибо, Марите. Читал эту статью ранее на hortidaily и обратил внимание вот на что, -на контрольном участке (SON-T), при меньшем показателе плотности облучения (169 ммоль/м2*с) урожай был всё-таки выше, чем на одном из участков с LED. При том, что на участке с LED плодов было больше, но они были меньшими по весу. Можно ли в этом месте сделать вывод, что растениям не хватило именно излучаемого тепла, в одном случае лампами в другом внутриценозным светильником? Эх, жаль, что там ничего не сказано про наличие/отсутствие ростовой трубы.  

  • Нравится 2
Ссылка на комментарий
5 часов назад, Игорь Вячеславович сказал:

Можно ли в этом месте сделать вывод, что растениям не хватило именно излучаемого тепла, в одном случае лампами в другом внутриценозным светильником?

Это исследование в очередной раз наглядно показывает ошибочность измерения ФАР в молях.

Опять к сожалению никакой конкретики по мощности даже натриевых ламп, причем оценка солнечной радиации идет в ваттах. Опять никакой конкретики по урожайности.

artwork-PCH-Paprika-trial.thumb.jpg.ab196f7e6f1b142297b4023500ebc219.jpg

ProefCentrum Hoogstraten до этого вел исследования LED на клубнике, с 2017го на сладком перце, а теперь перешел на томаты? 

Масштабность эксперимента судя по всему мизерная и делать пока какие либо выводы не имеет смысла.

 

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
  • Модераторы

Опытный центр в Хоогстратене - очень интересное учреждение. Сам аукцион в Хоогстратене принадлежит одноименной организации производителей (кооперативу) и является крупнейшим оптовым поставщиком ягод (в основном, земляники) в ЕС. Однако члены этой организации выращивают и другие культуры. Этот Опытный центр создан для того, чтобы разрабатывать и отрабатывать новейшие технологии для практического применения в хозяйствах - членах этой организации. Полностью отчеты об исследованиях публикуются в журнале Proeftuinnieuws. Например, список публикаций о томатах https://www.proefcentrum.be/onderzoek/publicaties/onderzoek-tomaat

Просто слюнки текут :)

Я их исследованиям доверяю намного больше, чем ученым изо всяких университетов и НИИ, для которых на первом месте количество публикаций и цитируемость, а не практическая польза.

  • Нравится 2
Ссылка на комментарий

Марите, всяким НИИ я тоже мало доверяю :)

Тут же претензия к постановке эксперимента и публикуемым данным. Ну что за секретность опять.

p.s. изучил их LED светильники... лет на 5-7 уже устарели, делать выводы по энергетике не стоит.

Coolstack-3RBEQWFR.png.d80275189a93b7b4c8eeb5ed304e38d4.png

Изменено пользователем M23
Ссылка на комментарий
  • Модераторы
14 часа назад, M23 сказал:

Это исследование в очередной раз наглядно показывает ошибочность измерения ФАР в молях.

Да, делать измерение только в молях ФАР, тоже самое, что вату и метал измерять в объемных единицах.

Для полноты   нужна информация о потребляемой мощности в Вт/м2, Вт/м2 ФАР, и PPFD, и мощность установленных ламп ДНаТ на метр квадратный.

Судя по 169 мкмоль/м2/сек, на контроле было порядка 110 Вт/м2 установленной мощности ламп ДНаТ. Мало это для томата, чтобы получать какие-нибудь внушительные цифры по сборам. 110 Вт/м2 ДНаТ не эффективный уровень досветки, калека в контроле. Хотя варианты опытов по уровню света тоже хромают.

 

21 час назад, Марите сказал:

 

В теплице Опытной станции кооператива Хоогстратен прошлой зимой одно из отделений было оборудовано светодиодными светильниками со светопроизводительной способностью 210 мкмоль/м2/сек в двух вариантах - все лампы над верхушками растений и часть ламп над верхушками (135 мкмоль/м2/сек) и часть внутриценозно, то есть, между растениями (75 мкмоль/м2/сек). Для контроля в другом отделении теплицы для досвечивания томатов применяли натриевые лампы SON-T (169 мкмоль/м2/сек). Основное внимание в этом исследовании обращалось на рост растений, урожайность и потребление энергии. Рассада гибрида Мерлис, привитого на гибрид Максифорт и прищипнутая, была высажена в теплицу 17 октября 2018 г. В теплице с натриевыми лампами начальная густота стояния была 2,5 стебля/м2, а окончательная 3,33 стебля/м2. В отделении Full-LED рассаду высадили плотнее, начальная густота стояния была 2,76 стебля/м2, а окончательная 4,6 стебля/м2. Первые итоги были подведены в середине апреля, когда в связи с высокой теплоотдачей натриевых ламп их перестали включать.

В общем, во всех вариантах и особенно в контроле плотность потока низкая, и изначальная плотность посадки для таких условий слегка завышена. И  4,6 стебля/м2 тоже для среднеплодника излишние. ИМХО

Надеюсь в октябре в результатах помимо %, будет урожайность - интересно будет посмотреть.

 

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы используем файлы cookie, чтобы улучшить работу сайта. Дальнейшее пребывание на сайте означает согласие с их применением.