Перейти к содержанию
ЛиС

  • 0

LED-освещение в теплице вместо натриевых ламп

Оценить этот вопрос:


Alexeyy

Вопрос

Здравствуйте.

Кто нибудь практиковал лед светильники в промышленных теплицах?

Средняя экономия электроэнергии 75 % , работоспособность не менее 50 000 часов.

Не буду вдаваться в подробности и доказательства и эксперименты, хотя в гугле находил много о выращивании салата и результатах  при 120 ват леда аналогичный результат натрия на 400 ватт

И всем известно что для цветения нужен красный спектр, для наращивания массы синий спектр,   и лед сетильник красные и синие на 75 ватт дают тот же результат что и натрий на 400.

как прокомментируете?

Стоимость сборки лед светильника/днат   равна 6/1 максимум    работоспособность лед в 3 раза выше минимум

Интересует именно применения на выращивании розы на срез. Хотя применимо к любым культурам, так как 70 процентов затрат в себестоимость - электроэнергия.

Ссылка на комментарий

Рекомендуемые сообщения

  • 0
8 минут назад, ruAlexa сказал:

Как нет?! )) Он же там по умолчанию прям выставлен, не?

Действительно, есть один бин с аномально низким выходом :)

Tj зачем? Показалось ни на что не влияет.

Ссылка на комментарий
  • 0

  Коллеги, может у Вас есть реально измеренные спектры светильников ДНАТ новых, с наработкой порядка 4,8,12 тысяч часов?

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
  • 0
2 часа назад, Игорь Вячеславович сказал:

Рефлакс 600, 6000-7000 часов

Замер в светлое время суток?

Изменено пользователем M23
Ссылка на комментарий
  • 0
3 часа назад, M23 сказал:

Замер в светлое время суток?

14.00, пасмурный день, 60" северной широты. Шторы закрыты (экономия тепла). 4 м. от подвеса светильников..

Изменено пользователем Игорь Вячеславович
Ссылка на комментарий
  • 0
6 минут назад, Игорь Вячеславович сказал:

14.00, пасмурный день

То-то и смотрю спектр слишком для ДНАТ широкий.

Отправьте данные в Тимирязевку, пусть ужаснутся под каким смертельным спектром урожаи растут.

Ссылка на комментарий
  • 0
2 часа назад, Игорь Вячеславович сказал:

14.00, пасмурный день, 60" северной широты. Шторы закрыты (экономия тепла). 4 м. от подвеса светильников..

  Спасибо за информацию, Хотелось бы увидеть именно спектр ДНАТ ( лучше Филипс ) , причем в диапазоне 250--800нм.

Ссылка на комментарий
  • 0
  • Модераторы
23 минуты назад, Alexandr сказал:

Хотелось бы увидеть именно спектр ДНАТ (лучше Филипс) , причем в диапазоне 250-800 нм.

Электромагнитные волны короче 400 нм (ультрафиолетовый дапазон) достоверно можно измерить только УФ-радиометр, а это отдельный прибор. Причём, ультрафиолетовое излучение 315…400 нм (UV-A) на уровне растений вы всё же померяете, хотя его доля очень мала, а вот для измерения 280…315 нм (UV-B), наверное, придётся лезть к светильнику и мерять под самой лампой, поскольку излучение этого диапазона почти полностью поглощается тонким слоем воздуха :dash3:.

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
  • 0

250нМ- и ,до какого предела не знаю точно стекло не пропускает.Почему и называли жесткий УФ кварцеванием.У меня Лампа на 260нМ+/- для дезинфекции из кварцевого стекла.Выжегает всё. А если и есть хоть какое то излучение у ДНАТ в этом диапазоне ,то оно меньше погрешности измерения.

Ссылка на комментарий
  • 0
  • Модераторы
43 минуты назад, M23 сказал:

ДНАТ на спектрографе. Нечему там выше 400.

Ну почему же: http://greentalk.ru/topic/1522/?do=findComment&comment=57805. А спектрографы тоже разные бывают ...

  • Нравится 2
Ссылка на комментарий
  • 0
1 час назад, BKB сказал:

Ну почему же: http://greentalk.ru/topic/1522/?do=findComment&comment=57805. А спектрографы тоже разные бывают ...

Это невозможно физически. Стеклянная колба, керамическая горелка и отсутствие металлов с данным спектром. Путаете с ДРИЗ.

Ссылка на комментарий
  • 0
6 минут назад, M23 сказал:

Это невозможно физически. Стеклянная колба, керамическая горелка и отсутствие металлов с данным спектром. Путаете с ДРИЗ.

   В ДНАТ агро  есть ртуть . Так что есть и излучение меньше 400нм. Кстати, и выше 700нм.

Ссылка на комментарий
  • 0
32 минуты назад, Alexandr сказал:

   В ДНАТ агро  есть ртуть . Так что есть и излучение меньше 400нм. Кстати, и выше 700нм.

У ртути примерно 405-420 верхний пик. Не может.

Ссылка на комментарий
  • 0
22 минуты назад, M23 сказал:

У ртути примерно 405-420 верхний пик. Не может.

  Ртуть может излучать и примерно 255нм  и далее. Выше 700нм речь шла об излучении ДНАТ.

Ссылка на комментарий
  • 0
10 минут назад, Alexandr сказал:

  Ртуть может излучать и примерно 255нм  и далее.

Эта длинна не пройдет через стекло.

Ссылка на комментарий
  • 0
17 минут назад, M23 сказал:

Эта длинна не пройдет через стекло.

  В излучении ДНАТ есть небольшое количество ультрафиолетового излучения . Моё предложение--измерить реальный спектр ДНАТ.

Ссылка на комментарий
  • 0
38 минут назад, Alexandr сказал:

  В излучении ДНАТ есть небольшое количество ультрафиолетового излучения .

Не встречал таких ламп. Есть спектр хотя бы на картинке?

UV-B от ДНАТ невозможен.

Ссылка на комментарий
  • 0
6 часов назад, M23 сказал:

Не встречал таких ламп. Есть спектр хотя бы на картинке?

    Предлагаю внимательно посмотреть  спектр на  приведенных Вами картинках.

Ссылка на комментарий
  • 0

Крупнейшая в США органическая ферма зелени. Слушайте комментарии владельца, на белом спектре вкуснее, чем под ДНАТ.

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
  • 0
8 минут назад, Игорь Вячеславович сказал:

Это и понятно, спектр-то богаче..

Но "по приборам" на 10% менее эффективен чем монохром :)

Изменено пользователем M23
Ссылка на комментарий
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы используем файлы cookie, чтобы улучшить работу сайта. Дальнейшее пребывание на сайте означает согласие с их применением.