Alexeyy Опубликовано 8 июня, 2013 Поделиться Опубликовано 8 июня, 2013 Здравствуйте. Кто нибудь практиковал лед светильники в промышленных теплицах? Средняя экономия электроэнергии 75 % , работоспособность не менее 50 000 часов. Не буду вдаваться в подробности и доказательства и эксперименты, хотя в гугле находил много о выращивании салата и результатах при 120 ват леда аналогичный результат натрия на 400 ватт И всем известно что для цветения нужен красный спектр, для наращивания массы синий спектр, и лед сетильник красные и синие на 75 ватт дают тот же результат что и натрий на 400. как прокомментируете? Стоимость сборки лед светильника/днат равна 6/1 максимум работоспособность лед в 3 раза выше минимум Интересует именно применения на выращивании розы на срез. Хотя применимо к любым культурам, так как 70 процентов затрат в себестоимость - электроэнергия. Ссылка на комментарий
0 Олег Опубликовано 7 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2017 Только что, Alexandr сказал: Олег, мне тоже начинает казаться странным тот факт, что задавая вопрос конкретно определенному нику ruAlexa, через 2мин получаю ответ от М23 и наоборот. Что бы это значило? Это цитирование. Ваши "наводящие вопросы" надоели не только мне. Ссылка на комментарий
0 ruAlexa Опубликовано 7 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2017 6 минут назад, Alexandr сказал: от возникающих далее вопросов уклоняетесь Это от каких же? Был вопрос - можете, я ответил - могу...какой вопрос, такой и ответ. Вы ждали, что я сломя голову кинусь его рисовать? Зачем? Что бы дать Вам возможность спросить, почему я считаю этот спектр эффективным? и т. д. 6 минут назад, M23 сказал: Можно узнать, почему Вы скрываете информацию о себе? Вы опять заблуждаетесь, я ничего не скрываю. Все кто хотел обо мне что-то узнать - узнали, всем с кем я знакомился (очно или в виртуальном пространстве) я всегда представлялся. Если Вас что-то интересует, почему бы Вам не сформулировать чёткий вопрос? 12 минуты назад, Alexandr сказал: Александр, Вы регулярно вклиниваетесь в диалог с М23 Извините, я просто не знал, что здесь диалог Вас и М23....я простодушно подумал, что тут форум для всех....Если не хотите, что бы в вашу беседу с М23 вклинивался кто-то ещё - пользуйтесь личными сообщениями, как это делают остальные, зачем тут писать? Ссылка на комментарий
0 Grower1 Опубликовано 7 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2017 7 часов назад, ruAlexa сказал: А вот с этим соглашусь на 100500% ))) Ибо задача агронома в российских ТК не в повышении урожайности и прибыли предприятия, а в недопущении убытков такового из-за того, что " слышь, агроном, чо-то растёт плохо, смотри у меня, оштрафую! " Это точно. К сожалению именно так все и обстоит :( 1 Ссылка на комментарий
0 Игорь Вячеславович Опубликовано 7 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2017 (изменено) Коллеги, мне кажется мы кренимся от темы этого топика. А ведь зто не справедливо по отношению к номеру 1 в ТОПе тематической ветки на крутейшем ресурсе. Предлагаю обсудить постулат "ДнаТ - всё!" в открытом честном (по-боксёрски (:) диалоге. Танцуют все! (: Изменено 7 февраля, 2017 пользователем Игорь Вячеславович 1 Ссылка на комментарий
0 Модераторы BKB Опубликовано 7 февраля, 2017 Модераторы Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2017 4 часа назад, M23 сказал: Предложите свое словосочетание не длиннее двух слов. Примеров идиотского прямого перевода английских слов – воз и маленькая тележка (самые известные – "дорожная карта" и "плоская шкала"). Так что поменьше смотрите в разного рода Википедии, в которых любой м**** может написать что угодно. Не устраивают мультихромными или полихромными светодиоды, в цитируемой статье есть другие прекрасные названия: многоцветные светодиоды, RGB светодиоды, люминофорные светодиоды. Ссылка на комментарий
0 Игорь Вячеславович Опубликовано 7 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2017 Если не хочется понять, то и не поймётся.. Ссылка на комментарий
0 Олег Опубликовано 7 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2017 2 минуты назад, BKB сказал: Примеров идиотского прямого перевода английских слов – воз и маленькая тележка (самые известные – "дорожная карта" и "плоская шкала"). Так что поменьше смотрите в разного рода Википедии, в которых любой м**** может написать что угодно. Не устраивают мультихромными или полихромными светодиоды, в цитируемой статье есть другие прекрасные названия: многоцветные светодиоды, RGB светодиоды, люминофорные светодиоды. Я использую устоявшиеся технические названия (не мной выдуманные), какие ко мне претензии и по какому поводу ерничанье? БЕЛЫЕ светодиоды и не обсуждается. Ссылка на комментарий
0 Модераторы Марите Опубликовано 8 февраля, 2017 Модераторы Поделиться Опубликовано 8 февраля, 2017 А тем временем у ледов в теплицах начали проявляться "подводные камни". В последнем GF (3/2017) довольно большая статья об исследованиях, проведенных в Бельгии. Всю мне ее переводить некогда, но самым важным мне показалось сообщение о том, что межрядной светодиодной досветке становится труднее бороться с ржавым клещиком на томате. Воздух становится суше, что создает более благоприятные условия для вредителя. А эффективных акарицидов не хватает и не все они совместимы с биометодом. Там еще интересная информация о досвечивании салата, но ее я позже выложу в блоге (если не забуду). 2 Ссылка на комментарий
0 Игорь Вячеславович Опубликовано 8 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 8 февраля, 2017 Спасибо. А что такое GF, прошу прощения за неосведомленность.. Ссылка на комментарий
0 Модераторы Марите Опубликовано 8 февраля, 2017 Модераторы Поделиться Опубликовано 8 февраля, 2017 Только что, Игорь Вячеславович сказал: Спасибо. А что такое GF, прошу прощения за неосведомленность.. Groenten en Fruit - мой любимый голландский журнал :). Подписка с каждым годом все дороже, но ооочень информативен. Ссылка на комментарий
0 Игорь Вячеславович Опубликовано 8 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 8 февраля, 2017 марси Ссылка на комментарий
0 Олег Опубликовано 8 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 8 февраля, 2017 14 минуты назад, Марите сказал: межрядной светодиодной досветке становится труднее бороться с ржавым клещиком на томате. Воздух становится суше, что создает более благоприятные условия для вредителя. А эффективных акарицидов не хватает и не все они совместимы с биометодом. Воздух суше из-за LED? Не улавливаю связи. Ссылка на комментарий
0 Игорь Вячеславович Опубликовано 8 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 8 февраля, 2017 Видимо Филипсы жарят неслабо, чтож тут непонятного? Ссылка на комментарий
0 Модераторы Марите Опубликовано 8 февраля, 2017 Модераторы Поделиться Опубликовано 8 февраля, 2017 Я же говорю, мне некогда все переводить :( Они сравнивали верхнее досвечивание разной интенсивности и разные варианты распределения света в ценозе. Там не было варианта межрядки с натрием, думаю, что в таком случае проблем с защитой было бы еще больше. Если свет идет только сверху, то температурное поле и относительная влажность воздуха распределяются определенным образом по вертикали. Если мы помещаем светильник между растениями, он повышает Т воздуха пусть немного, возможно, на 1-2оС (там для томата точно не сказано), но это влияет на относительную влажность воздуха. Нам может показаться, что изменение незначительно, но насекомые и грибы (и растения) - гораздо более чувствительны к таким изменениям, чем многие думают. 1 Ссылка на комментарий
0 Proizvoditel Опубликовано 8 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 8 февраля, 2017 А что вы удивляетесь, изменилось температурное поле, между кустов немного увеличилась температура . Одно мне не понятно, есть ростовая труба, она то же росту клещей способствует ? 1 Ссылка на комментарий
0 Олег Опубликовано 8 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 8 февраля, 2017 Ну разве это проблема? Изменить настройки автоматики. Ростовые трубы не меняют температуру? Ссылка на комментарий
0 Alexandr Опубликовано 8 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 8 февраля, 2017 36 минут назад, Proizvoditel сказал: А что вы удивляетесь, изменилось температурное поле, между кустов немного увеличилась температура . Одно мне не понятно, есть ростовая труба, она то же росту клещей способствует ? Температуру ростовой трубы можно менять в широких пределах. Ссылка на комментарий
0 Proizvoditel Опубликовано 8 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 8 февраля, 2017 Получается, что любой интерлайтинг , уменьшает влажность в ценозе ? Может дополнительные форсунки установить ? Ссылка на комментарий
0 Олег Опубликовано 8 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 8 февраля, 2017 Почему то об интерлайтинге на ДНАТ такого не слышал. Видимо проблема надуманная, подождем полного текста статьи. 1 Ссылка на комментарий
0 Модераторы Марите Опубликовано 8 февраля, 2017 Модераторы Поделиться Опубликовано 8 февраля, 2017 Полного текста не будет, мне некогда переводить все. Вот и сейчас, просто для общей информированности читателей дискуссии, заметка "Гелиоспектра" (на английском) о том, что такое суточный интеграл света , или как DLY грамотно по-русски? http://www.hortidaily.com/article/32097/Does-your-winter-greenhouse-tomato-know-what-it-could-yield Ссылка на комментарий
0 Игорь Вячеславович Опубликовано 8 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 8 февраля, 2017 (изменено) DLI - суточная норма облучения (PPFD) Изменено 8 февраля, 2017 пользователем Игорь Вячеславович Ссылка на комментарий
0 Олег Опубликовано 8 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 8 февраля, 2017 Марите, можно без перевода. Ссылка на комментарий
0 Модераторы BKB Опубликовано 8 февраля, 2017 Модераторы Поделиться Опубликовано 8 февраля, 2017 1 час назад, Игорь Вячеславович сказал: DLI - суточная норма облучения... DLI (daily light integral) – правильно "интегральная суточная радиация". Термин, известный ещё нашим грамотным прадедам как "суммарная солнечная радиация". Под "сутками" подразумевается продолжительность светового периода (может быть и 20 ч, и 8 ч ). Измеряется традиционно в Дж/м2, последнее десятилетие стало модно измерять в моль/м2, если учитывается только ФАР. Ссылка на комментарий
0 Игорь Вячеславович Опубликовано 8 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 8 февраля, 2017 Всё верно, только сутки остаются сутками, - 24 часа. А фотопериод (время засветки с течении суток) прямо коррелирует на PPFD или плотность облучения. Чем плотнее поток, тем короче может быть фотопериод.. Ссылка на комментарий
0 Олег Опубликовано 8 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 8 февраля, 2017 9 минут назад, BKB сказал: DLI (daily light integral) – правильно "интегральная суточная радиация". Термин, известный ещё нашим грамотным прадедам как "суммарная солнечная радиация". Под "сутками" подразумевается продолжительность светового периода (может быть и 20 ч, и 8 ч ). Измеряется традиционно в Дж/м2, последнее десятилетие стало модно измерять в моль/м2, если учитывается только ФАР. Всегда думал, что в сутках 24 часа. Бывают варианты? Ссылка на комментарий
