Перейти к содержанию
ЛиС

  • 0

LED-освещение в теплице вместо натриевых ламп

Оценить этот вопрос:


Alexeyy

Вопрос

Здравствуйте.

Кто нибудь практиковал лед светильники в промышленных теплицах?

Средняя экономия электроэнергии 75 % , работоспособность не менее 50 000 часов.

Не буду вдаваться в подробности и доказательства и эксперименты, хотя в гугле находил много о выращивании салата и результатах  при 120 ват леда аналогичный результат натрия на 400 ватт

И всем известно что для цветения нужен красный спектр, для наращивания массы синий спектр,   и лед сетильник красные и синие на 75 ватт дают тот же результат что и натрий на 400.

как прокомментируете?

Стоимость сборки лед светильника/днат   равна 6/1 максимум    работоспособность лед в 3 раза выше минимум

Интересует именно применения на выращивании розы на срез. Хотя применимо к любым культурам, так как 70 процентов затрат в себестоимость - электроэнергия.

Ссылка на комментарий

Рекомендуемые сообщения

  • 0
1 час назад, BKB сказал:

последнее десятилетие стало модно измерять в моль/м2

DLI измеряется в моль/м2/день

И да! Под днем понимается продолжительность периода облучения( включая искусственное и естественное)

Изменено пользователем ruAlexa
Ссылка на комментарий
  • 0
5 минут назад, Ty144 сказал:

Если вставить поправку "земные сутки",то вариантов нет.А без поправки есть. :)

Есть случаи, когда сутки даже больше года...

Ссылка на комментарий
  • 0
17 минут назад, Игорь Вячеславович сказал:

Чем плотнее поток, тем короче может быть фотопериод

в таких случаях я бы добавлял фразу " в разумных пределах", а то такое может начаться......:crazy:

Ссылка на комментарий
  • 0
1 минуту назад, ruAlexa сказал:

в таких случаях я бы добавлял фразу " в разумных пределах", а то такое может начаться......:crazy:

Можно теперь бегать по форуму и просить рассказать нам глупым про 8 часовые сутки :)

DLI подразумевает все же измерение светового периода ("день", а не "сутки"), вот еще один неправильный термин. Особенно "день" может меняться для стеллажного выращивания по ускоренной технологии.

А еще его раньше меряли в калориях...

Ссылка на комментарий
  • 0

Просто: СДС ( DLI) = средняя интенсивность света (мкмоль/ м2 /с)* время (с) / 1.000.000 = моль/м2 (/день)  

и называйте как хотите )))) Суть этой величины от названия не изменится )))

Ссылка на комментарий
  • 0

Да все поняли, что имелось ввиду, просто буквоедство можно довести до абсурда и устраивать споры по каждому незначительному поводу. Не красит такое поведение местное комьюнити...

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
  • 0
  • Модераторы

Довольно длинная заметка Валои на английском о том, почему производители не  не так легко переходят с натриевых ламп на леды http://www.hortidaily.com/article/31524/Replacing-traditional-lighting-with-LEDs-is-not-that-simple

Главная мысль:

"Before you can offer an LED solution you need to analyze the growth or process of what you want to achieve. From this step we create a solution that is not only based on a right LED solution with the right spectra to achieve this, but also created from a growth protocol point of view."

  • Нравится 2
Ссылка на комментарий
  • 0
2 часа назад, Марите сказал:

Довольно длинная заметка Валои

Оновная мысль - пержде, чем производитель сделает свой девайс, он должен получить от тепличника информацию по ожидаемому результату. И уже под конкретную для каждого тепличника задачу конструировать своё LED-решение. Для зеленых помидор - один вариант, для красных - другой. Для салата латук - третий, для салата латук с длинными листьями - четвертый, можно продолжать бесконечно. 

Ну, что, снова повторимся и в 10й раз спросим: "Тепличники! Что вам нужно?" Ау!...

.....Жаль, что к России это всё не имеет никакого отношения. И не будет иметь до тех пор, пока теплицы будут создаваться не ради эффективного получения качественной продукции и прибыли, а ради отмывания бюджетных денег и заработка на распилах....До тех пор, пока ХОЗЯИНА не будет...

Изменено пользователем ruAlexa
  • Нравится 2
Ссылка на комментарий
  • 0
  • Модераторы

Александр, Вы так и не поняли, агрономы не могут Вам ничего сказать на эту тему. Мы просто не знаем, до сих пор у нас такого инструмента не было. Это вопрос не к нам, а к науке (у которой эта возможность появилась тоже недавно)

Валоя, прежде, чем выйти на рынок с вот этими несколькими светильниками, несколько лет очень интенсивно сотрудничала с физиологами растений. Я за этой темой уже лет 10 слежу, поэтому кое-что слышу об исследованиях то одной, то другой фирмы.

  • Нравится 3
Ссылка на комментарий
  • 0
8 минут назад, Марите сказал:

агрономы не могут Вам ничего сказать на эту тему. Мы просто не знаем, до сих пор у нас такого инструмента не было.

Но сказать, какие вам нужны - какого цвета, длинные или короткие, сладкие или кислые, синие или серобуромалиновые то вы можете? )))

Да не в этом дело, а в том, что:

18 минут назад, ruAlexa сказал:

к России это всё не имеет никакого отношения. И не будет иметь до тех пор, пока теплицы будут создаваться не ради эффективного получения качественной продукции и прибыли, а ради отмывания бюджетных денег и заработка на распилах....До тех пор, пока ХОЗЯИНА не будет...

имхо

Ссылка на комментарий
  • 0
20 минут назад, Марите сказал:

Леды или томаты? :)

Томаты, конечно ))))

А какого цвета ЛЕДы взять для этого - это уже головная боль производителя ))

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
  • 0

Тут вопрос в чём...

Тепличник даёт "ТЗ" производителю - хочу выращивать оранжевые высокорослые томаты, крупные.

Производитель по идее должен начать работы по подбору соответствующего спектра, мощности и рекомендаций по способу применения девайса для гарантированного получения заданного рез-та. На это может уйти от полугода ежедневной изыскательной работы до нескольких лет, что в условиях РФ, когда ТК создаётся, бюджет осваивается и ТК продаётся за долги теряет всякий смысл, ибо производитель в этом случае остается с невостребованным девайсом и непокрытой статьёй расходов( немалой, весьма немалой). Это имеет смысл при жизненном цикле ТК хотя бы 20-30лет, когда предприятие выходит на самоокупаемость и избавляется от кредитного бремени...Ну или если изначально строится "на свои"...

Как-то так ))))

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
  • 0
  • Модераторы
5 часов назад, ruAlexa сказал:

Ну, что, снова повторимся и в 10й раз спросим: "Тепличники! Что вам нужно?" Ау!...

А с чего Вы вообще решили, что российским тепличникам что-то нужно? У них и так есть всё для нормальной работы в ближайшие 3-5 лет.

Изменено пользователем BKB
Опечатка.
  • Нравится 2
Ссылка на комментарий
  • 0
4 минуты назад, BKB сказал:

в ближайшие 3-5 лет

О том и речь )))

В России тепличники дальше 3-5 лет и не думают,ибо нет смысла...через 3-5 лет ТК может уже и не быть...

Изменено пользователем ruAlexa
  • Нравится 2
Ссылка на комментарий
  • 0

Культуры меняются, каждый раз покупать новый светильник не будут. Нужен универсальный, чтобы расло как летом, глаза не болели и шмели летали. Вот и все, отстаньте от агрономов.

Изменено пользователем M23
  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
  • 0
  • Модераторы

Что ни день, то на Hortidaily новые лед-светильники. Вот еще одни

http://www.hortidaily.com/article/31828/High-power-LED-grow-light-cuts-energy-by-40-procent

уверяют, что

these initial Hyperion grow lights respectively deliver photon fluxes of 1000µmol/s and 1600µmol/s, and are ideally suited to growing vegetables, flowers, young plants and medical marijuana. They are directly equivalent to standard 600W and 1000W sodium grow lights. Hyperion units can be used to add to or replace existing installations. Plessey’s Hyperion grow lights provide a variety of spectrums to enhance yield, quality and consistency by controlling the speed of plant growth, flowering and fruiting – possibly extending crop production and product shelf life.

Ссылка на комментарий
  • 0
  • Модераторы

И вот еще аннотация очередного исследования, показывающего, что нет смысла делать универсальные лед-светильники

http://hortsci.ashspublications.org/content/52/1/72.abstract?etoc

When there is little or no sunlight, An of Heuchera americana is expected to increase more than that of Campanula portenschlagiana when a low level of supplemental light is provided. Conversely, when ambient PPF >200 μmol·m−2·s−1, supplemental lighting will have little impact on An of H. americana, but can still results in significant increases in An of C. portenschlagiana (1.7 to 6.1 μmol·m−2·s−1 as supplemental PPF increases from 50 to 250 μmol·m−2·s−1).

Ссылка на комментарий
  • 0
38 минут назад, Марите сказал:

They are directly equivalent to standard 600W and 1000W sodium grow lights

И по цене? ))))

Скорее всего срок окупаемости( закроем сейчас глаза на универсальные и пр. спектры ) превышает сроки существования ТК...

Ссылка на комментарий
  • 0
38 минут назад, Марите сказал:

нет смысла делать универсальные лед-светильники

Однако ДНАТ почему-то у всех "универсальный"... Если взять девайс из предыдущего вашего сообщения, то вполне сгодится и универсальный. А "неуниверсальный" - это для тех, кто хочет выше, дальше, быстрее...)))

Изменено пользователем ruAlexa
Ссылка на комментарий
  • 0
1 минуту назад, ruAlexa сказал:

Однако ДНАТ почему-то у всех "универсальный"...

За не имением гербовой, пишем на обычной.

Изменено пользователем Марите
опечатка
  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы используем файлы cookie, чтобы улучшить работу сайта. Дальнейшее пребывание на сайте означает согласие с их применением.