Что может содержаться в каменной вате?

Алексей, спасибо! Вопрос не в экономии удобрений. Просто я первый раз прочитал, что нужна промывка инертного субстрата. Ни на форуме, ни в литературе мне не встречались рекомендации промывать кубики. Все говорят, что в минвате нет ничего полезного или вредного для растений-она же инертна. Оказывается не совсем так.

Однозначно теперь промою несколько раз. Причем вытяжка из прошлогодних кубиков не так сильно меняет параметры, как из свежих. Напитал еще томатные "Белагро" - тоже раствор более стабилен.

Еще вопрос. Маты Вы промываете или нет?

16 часов назад, SHA сказал:

Вопрос задам проще. Вам результат нужен или мнимая экономия на удобрениях? Что бы мне не сказали производители субстрата, за мою 18 летнюю практику я сеял и в гродан и в ульяновск и в рязанские и ростовский агрос и белагровские скажу такую мысль хотите быть уверены в субстрате промойте его. Из сотен раз выращивания рассады раз 5 мне попадались кубики в которых рассада токсикозила по вине субстрата. По этому чтобы у меня не было головных болей я установил правило промывки кубиков в течение 2 дней. Напитка, промывка, и в день посева промывка и посев.  По итогу на гектар перерасход удобрений 30-40 кубов с ес 2,0-2,2. Это сущие слезы с потерями если вам даже с 5% вероятностью попадут не айс кубики. Выводы делайте сами. Для огорченных моим постом производителей минваты -коллеги мне нужен 100% результат как напитки субстрата, так и по заданным мною параметрам по Ес и рН и риски  что из в 1 случае из 20 если попадется не качественный производитель мне не нужны.  Еще бывают случаи когда по тем или иным причинам кубик плохо держит влагу. Промывка уравнивает разные партии от разных производителей.  

Все решается гораздо проще: возьмите Гродан 😆

5 часов назад, Олег сказал:

возьмите Гродан... у меня )) 

На Гродане каждый вырастит... ))

Для меня не проблема промыть 2-3 раза кубики, чем платить в 3 раза больше за бренд. Хотя тут нужно считать. 

19 часов назад, Pyotr сказал:

На Гродане каждый вырастит... ))

Для меня не проблема промыть 2-3 раза кубики, чем платить в 3 раза больше за бренд. Хотя тут нужно считать. 

Нет сейчас такой разницы в ценах. 

10 лет работал на Гродане без промывки и проблем не было никогда. Промывка подразумевает прорезку дренажа, а дренаж  режем только после укоренения растений, на второй-третий день.

Я дренаж до высадки режу. При таком качестве ваты промою маты хотя бы по 2-3 л на капельницу.

Как связаны кубики и прорезка дренажа. 

В 16.01.2024 в 20:08, Pyotr сказал:

Еще вопрос. Маты Вы промываете или нет?

Вопрос был и про маты 

1 час назад, Андрей Викторович Пучков сказал:

Как связаны кубики и прорезка дренажа. 

С кубиками вопрос давно закрыт. Мы уже про маты разговариваем. Сделаны они из того же материала что и кубики. Вот только не знаю одинаково ли реагируют на токсические вещества всходы огурца и трехнедельная рассада?

В 19.01.2024 в 16:12, Андрей Викторович Пучков сказал:

Как связаны кубики и прорезка дренажа. 

Укоренение идет интенсивней когда корень соприкасается с зеркалом воды, наполнившей мат.

В 16.01.2024 в 16:33, Pyotr сказал:

проделал опыт. Напитал кубик Speland подкисленной водой ЕС=0.795 мСм/см, рН=4.91. 
Через 3 часа вытяжка показала ЕС=0.82, рН=5.74.
Через день ЕС=0.822, рН=7.62.
Через два дня (сегодня) ЕС=0.857, рН=7.05.

Второй кубик напитывал раствором ЕС=2.16, рН=5.9.
Через день вытяжка ЕС=2.1, рН=6.77.

Проделал такой же опыт с кубиками Гродан дельта.

Напитал кубик Гродан подкисленной водой ЕС=0.766 мСм/см, рН=5.02 
Через 1 час вытяжка показала ЕС=0.773, рН=5.81.
Через 1.5 дня ЕС=0.88, рН=6.81.
Через 3 дня (сегодня) ЕС=0.99, рН=7.2.

Второй кубик напитывал раствором ЕС=2.2, рН=5.46.
Через 1.5 дня вытяжка ЕС=2.23, рН=6.47.
Через 3 дня  ЕС=2,24 рН=6.46

Большой разницы нет.
Посеял огурцы в промытые кубики Гродан. В 3 кубика Спиленд посеял для сравнения. Никаких отличий в росте и развитии не заметил. 
Вчера делал фото растений 25 дней от всходов.

Проблема была не в кубиках, а в воде. За последнее время состав очень сильно поменялся. Магний вырос с 0.3 до 0.7 мМоль/л, Са - с 1.7 до 2.5, бикарбонаты с 3.5 до 5 с лишним. ЕС на прежнем уровне +-, рН подрос.

В итоге в растворе был завышен Са, но самое главное - очень сильно завышен азот (подкисление азоткой), и в сочетании с пасмурной погодой, такое количество азота не могло "переработаться" в растении, что вызывало отравление.
В доказательство. Последняя загубленная партия рассады остановилась в росте в фазе двух листов. На некоторых пропала точка роста, хлороз, деформированные листья. Фото есть в другой теме. Взял 5 растений и пролил талой водой (почти дистилированной) с добавлением 10% водопроводной и добавлением тех же маточных растворов. Получился пит.раствор с пониженным содержанием Са и низким - азота. На следующий день утром увидел светлые макушки - растения сразу тронулись в рост. Сейчас они (мат с 4 растениями) плодоносят, новые листья нормальные.

1 час назад, BKB сказал:

Чем "воняют" и насколько "сильно"?

А не знаю как описать этот неприятный запах, аналогов нет. Воняет.

ну волокна должны чем то скреплять? наверное клеящий состав дает такой аромат

8 часов назад, BKB сказал:

Всё-таки уточните: пахнет именно сухие кубики из фабричной упаковки, или запах появляется уже после напитки раствором?

сильный специфический запах от сухих кубиков

18 часов назад, SHA сказал:

сильный специфический запах от сухих кубиков

Поймал себя на мысли, что ниразу не нюхал 🙂